روند و رای رسیدگی در دادگاه تجدید نظر چه خواهد بود؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و عرض ادب
در اتهام رابطه نامشروع پیامکی و تلفنی که مدرکی جز معرفی چند شماره ارائه نگردیده ، با دستور قاضی اپراتور ها ی همراه اول و ایرانسل پرینت متن پیامک یکساله را ارائه ندادند و فقط پلیس فتا مکالمات دوساله و پیامک بدون متن دو ساله را ارائه نمود، این روند دوماه بیشتر طول کشید و رای دادگاه بدوی بصورت خلاصه این بوده که در ارتباط با رابطه نامشروع پیامکی و تلفنی صرفنظر از اینکه طی تحقیقات معموله ودر حد مقدور ، دلایلی بدست نیامده است ولی طبق ماده ۶۳۷ رابطه نامشروع شامل تماس فیزیکی میباشد و رابطه تلفنی و پیامکی را شامل نمیشود رای منع تعقیب صادر کرده، منتها به رای دادگاه بدوی با لایحه ای که درآن ذکر شده خوانده بخاطر این مسئله مشکل روحی پیدا کرده و همین روابط تلفنی و پیامکی مبدا شروع تماسهای فیزیکی خواهد شد و پرینت متن پیامک دو ساله بایستی در بیاد، اعتراض به تجدید نظر داده شده وجز این لایحه اعتراض، هیچ مدرک جدید دیگر و استدلال دیگری وجود نداشته وارائه نگردیده است. و بنده نیز از اپراتورها پیگیر شدم که گفتن متن پیامک یک ساله یا دوساله و کلا متن پیامک را قانون منع کرده حتی با خواست قاضی ارائه دهیم و فقط مکالمات قابل ارائه هست . با این شرایط پرونده با توجه به اینکه قاضی هم از اپراتورها و هم از پلیس فتا استعلام نموده و جز یک سی دی حاوی مکالمات چیزی به دستش نرسیده و حتی خوانده را برای دفاع یا سوال و جواب احضار نکرده و حتی قرار صدور وثیقه هم با توجه به نبود مدارک مستند نخواسته

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تصمیم دادگاه تجدیدنظر کاملاً وابسته به بررسی مدارک پرونده است و نتیجه از قبل قابل پیش‌بینی نیست. اگر شاکی دلایل جدید و محکمه‌پسندی برای قانع‌کردن قضات ارائه ندهد، رأی منع تعقیب دادگاه بدوی تأیید می‌شود.

این یک روند عمومی در محاکم تجدیدنظر است، اما سرنوشت نهایی به نوع دلایلی که تجدیدنظرخواه در لایحه خود آورده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال تأیید رأی منع تعقیب در تجدیدنظر

دادگاه تجدیدنظر بر مبنای مدارک و در حدود اعتراض واردشده تصمیم‌گیری می‌کند و نتیجه آن قطعی و قابل پیش‌بینی نیست. با توجه به تأکید شرعی و قانونی بر لزوم دلایل روشن برای اثبات روابط نامشروع، دادگاه صرفاً با ادعا رأی را نقض نمی‌کند. چنانچه شاکی دلیل محکم و مستندی ارائه نکرده باشد، دادگاه تجدیدنظر رأی منع تعقیب صادرشده در مرحله بدوی را تأیید خواهد کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .دادگاه تجدید نظر در حدود اعتراص رسیدگی می کند اگر معترض دلایل محکمه پسندی ارایه نماید وموجب اقناع ذهن قضات شود رای نقض می شود در غیر اینصورت رای تایید می شود.جرم رابطه نامشروع چون در شرع تاکید بر عدم تحقیق در اعمال منافی عفت شده اثبات آن در صورت ارایه دلایل محکمه پسند محقق است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

قابل پیش بینی نمی باشد ‌...

عادل حزباوی

عادل حزباوی

کارشناس حقوقی

رسیدگی در این نوع پرونده ها چون دارای ظرافت خاص ونکات مهم ست با این توضیحات شما قابل پیش بینی نیست ونظرمحکمه مهم است که بادلایل بتواند حکم صادرکند

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

متاسفانه امکان پیش بینی نیست

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
علی موحدی

علی موحدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۶ نظر)

با سلام
باید پرونده و مستندات شما بصورت کامل مطالعه شود

محمد نظامی وطن دوست

محمد نظامی وطن دوست

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۱ نظر)

سلام
دادگاه تجدید نظر ضمن بررسی مستندات و دلایل ابرازی رای صادر می کند و قابل پیس بینی نیست .

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با یلام
دادگاه تجدید نظر با بررسی مدارک و مستندات رای صادر میکند

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود براساس دلایل و شواهد رای صادر می‌گردد

فردین حسین نژاد

فردین حسین نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۹۸۱ نظر)

"با سلام"
تجدید نظر با بررسی ادله اثبات و مدارک رای صادر خواهد نمود

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام برمبنای ادله و شواهد رای صادر می شود.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
تجدینظر پس از بررسی اداله اقدام به صدور رای میکند.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود براساس دلایل رای صادر می‌گردد

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
قابل پیش بینی نمی باشد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود خیر قابل پیش بینی دقیق نیست

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام نتیجه اقدامات قضایی قابل پیش بینی نیست.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
نتیجه قابل پیشبینی نیست

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
قابل پیش بینی نیست

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

قابل پیش بینی نیست....

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید