رد دعوی بطلان معامله، طرح مجدد آن برای جلوگیری از اجرای حکم

پرسیده شده ۲ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، فروشنده به صورت قطعی محکوم به تحویل مبیع بعد از رفع نواقص و اخذ پایانکار شد و اجرائیه هم صادر شد، فروشنده برای فرار از اجرای حکم؛
_ شکایت جعل کرد که قطعی رد شد.
_ دعوی تایید اقاله کرد که قطعی رد شد.
_ دعوی بطلان معامله کرد که در جلسه اول قاضی دعوت به سازش وپرونده را به شورا جهت سازش ارسال کرد و بعد از ۳جلسه دعوت برای سازش و عدم حضور فروشنده، پرونده مجدد به شعبه ارسال و تعیین وقت جلسه دوم شد؛
_ دعوی تایید فسخ قرارداد کرد همزمان با جلسه دوم دعوی بطلان معامله که به درخواست خریدار پرونده‌ها تجمیع شدند، وکیل فروشنده در جلسه ، درخواست استرداد دعوی بطلان معامله را داد، لذا قرار رد دعوی بطلان معامله با استناد به بند ب ماده۱۰۷ صادر شد ولی قاضی در حکم نهایی رای بر بطلان دعاوی تایید فسخ قرارداد و بطلان معامله را به علت عدم ارائه دلیل، صادر نمود در رای تجدیدنظرخواهی نوشته شد:
رای در شق فسخ قرارداد تایید و در شق بطلان معامله نقض بلاارجاع می‌گردد.
فروشنده اکنون مجدد دعوی بطلان معامله را طرح نمود؛
۱- آیا با روند رسیدگی توضیح داده شده، دعوی وارد است؟
۲- می‌توان به طرح دعوی بطلان معامله قبلی و همزمان دعاوی درخواست تایید اقاله و تایید فسخ که همگی رد شد، برای اثبات طرح دعوی واهی برای فرار از اجرای حکم، استناد و از آن استفاده کرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند طرح مجدد دعوی بطلان معامله بی‌نتیجه است و شما می‌توانید به سوابق و دعاوی ردشده قبلی برای اثبات واهی بودن آن استناد کنید؛ هرچند یک نظر نیز نتیجه را وابسته به مدارک و غیرقابل پیش‌بینی دانسته است.

این برآورد کلی است و وضعیت نهایی به ادله و مستندات ارائه‌شده در پرونده جدید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌نتیجه بودن دعوی مجدد و امکان استناد به سوابق

طرح مجدد دعوی بطلان معامله از سوی فروشنده به احتمال زیاد نتیجه‌ای نخواهد داشت و ضعیف تلقی می‌شود. شما امکان دارید به پرونده‌ها و دعاوی پیشین شامل ادعای جعل، اقاله و فسخ که همگی رد شده‌اند در دادگاه استناد نمایید تا ماهیت این اقدام مشخص شود. با این حال، نتیجه قطعی وابسته به محتویات و مستندات پرونده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
بنظر بی‌نتیجه است میتوانید به مواردی که ذکر کردید استناد نمایید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر چنین موضوعی بلانتیجه خواهد بود امکان استناد موارد مذکور را دارید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
احتمال حصول نتیجه ضعیف است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
به زعم بنده چنین موضوعی نتیجه ای نخواهدداشت

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام نتیجه بستگی به مستندات پرونده دارد و قابل پیش‌بینی نیست

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، حصول نتیجه بعید است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید