رای دادگاه کیفری برای دادگاه حقوقی لازم الاتباع خواهد بود؟

پرسیده شده ۹ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام
شخصی از اینجانب در مورد آبی که مالک می باشد ،شکایت کیفری نموده است.این شخص می خواهد آب را در مسیر باغ اینجانب استفاده نماید در صورتیکه هیچ سند و مدرک ثبتی مبنی بر حق ارتفاق و مجرا در باغ اینجانب ندارد. پس از رسیدگی های لازم، قاضی دادگاه بدوی حکم برائت برای اینجانب صادر نموده که پس از تجدیدنظرخواهی، رای برائت تائید شد. همچنین این شخص، دادخواست حقوقی برای این موضوع به دادگاه تقدیم کرده که دادگاه بدوی ، اینجانب را محکوم کرده و پس از تجدیدنظرخواهی رای بدوی تائید شد.آیا رای کیفری بر رای حقوقی ارجحیت دارد یا خیر؟لطفا راهنمایی و توضیح دهید.
خیلی ممنون می شوم که هرچه سریع تر اینجانب را راهنمایی کنید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

رای دادگاه کیفری اصولاً برای دادگاه حقوقی لازم‌الاتباع نیست، مگر اینکه مستقیماً در ماهیت موضوع حقوقی یا ادله اثبات آن اثرگذار باشد. برائت در پرونده کیفری به دلیل تفاوت ماهیت جرم و حقوق مدنی، مانع محکومیت در دادگاه حقوقی نمی‌شود.

این یک قاعده کلی است و موثر بودن یا نبودن رای کیفری به عنوان دقیق اتهام و موضوع خواسته حقوقی شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم تبعیت دادگاه حقوقی از رای کیفری

آرای دادگاه کیفری علی‌الاصول برای دادگاه حقوقی لازم‌الاتباع نیستند، زیرا رسیدگی کیفری مربوط به احراز جرم و سوءنیت است اما رسیدگی حقوقی در چارچوب قوانین مدنی و توافقات صورت می‌گیرد. رای قطعی کیفری تنها زمانی برای مرجع حقوقی لازم‌الاتباع خواهد بود که مستقیماً در ماهیت امر حقوقی موثر باشد. با این حال، احکام هر دو دادگاه می‌توانند به عنوان سند رسمی در دادگاه دیگر ارائه و مورد استناد قرار گیرند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

خیر علی الاصول آرا دادگاه های کیفری به جز مواردی محدود مثل ادله اثبات دعوی یا در باب جعل برای دادگاه حقوقی لازم الاتباع نخواهد بود. زیرا رسیدگی دادگاه کیفری در محدوده جرم و عناصری مثل علم یا سوء نیت می باشد ولی رسیدگی در دادگاه خصوصی در مدوده قوانین مدنی و توافقات اشخاص با یکدیگر. ولی احکام هر دو دادگاه در دادگاه دیگر قابل استناد به عنوان سند رسمی خواهد بود. در نهایت اگر بفرمایید خواهان بر چه مدارک و شواهدی در دادگاه حقوقی استناد کرده اند راهگشا خواهد بود.

موید باشید

کم

کامران مرادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

علی الاصول چنانچه رای کیفری قطعی موثر در ماهیت امر حقوقی باشد برای دادگاهی که به پرونده حقوقی رسیدگی می کند لازم الاتباع خواهد بود ( مستند به ماده ۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری ) و در مقابل ، هرگاه رای قطعی حقوقی موثر در احراز مجرمیت متهم و موثر در پرونده کیفری باشد برای دادگاه کیفری لازم الاتباع خواهد بود ( مستند به ماده ۲۱ قانون فوق الذکر ) .درفرض سوال اگر چه عنوان اتهامی در دعوی کیفری ‌‌و خواسته در دعوی حقوقی را اعلام نفرموده اید اما به نظر میرسد در اینجا مورد از مصادیق ماده ۱۸ نبوده و قابل استناد نیست

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

چنانچه رای کیفری قطعی موثر در ماهیت امر حقوقی باشد برای دادگاهی که به پرونده حقوقی رسیدگی می کند لازم الاتباع خواهد بود ( مستند به ماده ۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری ) و در مقابل ، هرگاه رای قطعی حقوقی موثر در احراز مجرمیت متهم و موثر در پرونده کیفری باشد برای دادگاه کیفری لازم الاتباع خواهد بود ( مستند به ماده ۲۱ قانون فوق الذکر ) .درفرض سوال اگر چه عنوان اتهامی در دعوی کیفری ‌‌و خواسته در دعوی حقوقی را اعلام نفرموده اید اما به نظر میرسد در اینجا مورد از مصادیق ماده ۱۸ نبوده و قابل استناد نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید