دفاع مشروع در برابر ورود به عنف چگونه در دادگاه اثبات میشود؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام. چند ماه پیش در ساعت ده شب، دو نفر از بستگان با ورود به عنف وارد منزل بنده شدند و مرتکب ضرب و جرح گردیدند. بنده در همان لحظه با گوشی از صحنه فیلم‌برداری کردم. متأسفانه دادیار پرونده، یکی از متهمان را به ورود به عنف و ضرب و جرح متهم کرد اما فرد دیگر که به نظر بنده شریک جرم بود، منع تعقیب گرفت. طرف مقابل با ادعای دروغ و ارائه گواهی پزشکی، شکایت متقابلی علیه بنده مطرح کرد. بنده در لایحه‌ای به تعارض شهود طرف مقابل و لزوم اعمال ماده ۱۵۶ قانون مجازات اسلامی (دفاع مشروع) اشاره کردم و درخواست منع تعقیب دادم؛ اما دادیار بدون توجه به مدرک تصویری و تعارض شهود، صرفاً بر اساس قسم شاکی و احراز درگیری، برای بنده کیفرخواست مبنی بر دیه صادر کرده است. سؤال من این است که در کدام مرحله می‌توانم دفاع مشروع خود و نقص تحقیقات دادیار را مطرح و اثبات کنم؟ آیا در همین مرحله می‌توانم مطالبه دیه خود را نیز پیش ببرم؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
دادگاه کیفری پس از صدور کیفرخواست مناسب‌ترین مرحله برای طرح دفاع مشروع و ایراد نقص تحقیقات است. همچنین میتوانید با استناد به فیلم ضبط‌شده، تقاضای بررسی و بازگرداندن پرونده به دادسرا برای رفع نقص و پیگیری مطالبه دیه را داشته باشید، هرچند برخی وکلا پذیرش عملی دفاع مشروع را در این موارد بعید می‌دانند.
این مسیر قانونی کلی است، اما پذیرش آن در پرونده شما به محتوای دقیق فیلم و نحوه اثبات شروع درگیری بستگی دارد.
