دفاع در برابر ابطال سند چگونه است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده

در شکایت خلع ید طرف دفاعی نکرد و محکوم شد و رای گرفتم حالا دعوی ابطال سند کرده از من چه دفاعی بکنم در جلسه اول

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات بطلان سند رسمی بر عهده خواهان است و او باید دلایل محکمه‌پسند ارائه دهد. شما می‌توانید به رأی قطعی خلع ید قبلی استناد کنید، اما شکل دفاع نهایی کاملاً وابسته به دلایل و ادعاهای طرف مقابل است.

این یک قاعده کلی است، اما نوع دقیق دفاع به مدارک و ایرادی بستگی دارد که طرف مقابل علیه سند شما مطرح کرده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات بطلان سند رسمی بر عهده مدعی است

در دعوای ابطال سند رسمی، بار اثبات ادعا کاملاً بر عهده طرف مقابل است و در صورت نبود دلایل قوی، دعوا رد می‌شود. شما در جلسه اول می‌توانید به دادنامه قطعی خلع ید سابق استناد نمایید. با این حال، شیوه پاسخ و دفاع دقیق شما به دلایلی بستگی دارد که خواهان در دادخواست خود اعلام کرده است. برای دفاع کامل و مؤثر، لازم است تمامی مستندات و ادعاهای خواهان توسط متخصص بررسی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
الهام یاوری فر

الهام یاوری فر

کارشناس حقوقی

می توان گفت دعوای ابطال سند رسمی دعوایی است که خواسته آن اعلام بی اثر بودن یک یا چند سند رسمی معین می باشد که سبب بی اثر بودن یا بی اثر شدن سند رسمی میشود. بطلان سند ممکن است به این علت باشد که سند مطابق مقررات مربوط به آن صادر نشده است؛ ابطال سند مالکیت معارض و ابطال شناسنامه در موردی که برای یک نفر چند شناسنامه صادر شده باشد از مصادیق این دعوا می باشند. همچنین ممکن است بی اعتباری سند به علت بطلان معامله ای باشد که سند حاکی از وقوع آن است مانند سند بیع مال مجهول؛ یا ممکن است به علت انتفای تعهد موضوع سند رسمی از اعتبار بیافتد مانند پرداخت وجه سند؛ یا به علت جعلیت سند اعم از جعل مادی و مفادی باشد.
ابطال سند رسمی، صرفا، از طریق دادگاه قابل انجام است و دفاتر اسناد رسمی به هیچ وجه حق ابطال اسناد رسمی تنظیمی در آن دفاتر را ندارند حتی اگر درخواست ابطال به تقاضای طرفین تنظیم کننده سند باشد. چنانچه سردفتری اقدام به ابطال سندی نماید مرتکب تخلف شده و قابل تعقیب انتظامی است.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود ارائه طرق و راه حل دفاع، مستلزم بررسی جمیع مستندات است.

رویا مهدوی میمند

رویا مهدوی میمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۴ نظر)

باسلام
اصالت سند با ارائه به کارشناس مشخص خواهد شد
کسی که ادعای بطلان سند دارد باید دلیل بطلان را ثابت کند نه شما.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

کسی که ادعای بطلادارد باید ثابت نماید ولی دفاع نیاز به

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
حسن حیدری

حسن حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
باید با توجه به دلایل و مستندات طرف مقابل تدارک دفاع نمود

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با سلام با این بیانات شما نمیشود .باید تمام پرونده مورد بررسی قرارگیرد .

راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود بر شما
دفاع شما بستگی به دلایل ابرازی جهت بطلان سند دارد .

فاطمه خرم آبادی

فاطمه خرم آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۴ نظر)

سلام
باتوجه به قانون حفظ اعتباراسنادرسمی ابطال یک سندنیازمنددلایل قانونی ومحکمه پسنداست درصورت نبوددلایل قوی دعوی ردمیشود

داود امرائی

داود امرائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

سلام دفاع شما بستگی به ایرادات طرف مقابل دارد و خواهان باید ادعایش را ثابت کند وشما هم در قابل دفاع مقتضی نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید