دعوی رفع تصرف عدوانی مستند به نسق مشاعی در مقابل سند رسمی

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

سلام، همسایه ما بعد از حدود ۳۰ سال علیه ما دادخواست رفع تصرف عدوانی با سند مشاعی (نسق کشاورزی سهمی) داده‌اند که نصف ملک شما متعلق به بنده هست، در صورتی که ما در سال ۱۳۸۲ اقدام به دریافت سند رسمی منگوله‌دار از سازمان اسناد و املاک قوه قضائیه نموده‌ایم و سند رسمی داریم، سبق تصرف داریم، فیش انشعابات از سال ۱۳۷۲ به بعد داریم، استشهادیه داریم، نظریه کارشناسی داریم که مالک طبق اسناد و مدارک ما را معرفی فرموده‌اند. حال سند رسمی من معتبر است یا نسق مشاعی سهمی همسایه به جهت رفع تصرف عدوانی و خلع ید و اثبات مالکیت؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

سند رسمی و نسق هر دو اعتبار دارند و باید تعارض آن‌ها بررسی شود، اما در دعوای تصرف عدوانی به دلیل داشتن سند مالکیت و سابقهٔ تصرف طولانی، ادعای طرف مقابل عموماً پیش نخواهد رفت.

این شرایط کلی دعوای تصرف است و نتیجه به این بستگی دارد که شکایت کیفری مطرح شده باشد یا دادخواست حقوقی.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار سند رسمی در دعوای تصرف عدوانی

نسق زراعی و سند رسمی هر دو دارای اعتبار هستند و تعارض احتمالی آن‌ها نیازمند بررسی دقیق است. با این حال، در دعوای تصرف عدوانی با توجه به داشتن سند رسمی مالکیت و سابقه تصرف چندساله، موضع شما قوی‌تر است. اگر دعوا کیفری باشد، وجود سند رسمی شما می‌تواند به صدور قرار منع تعقیب منجر شود و در دعوای حقوقی نیز سند مالکیت اماره‌ای بر تصرف محسوب شده و سابقه تصرف شما تعیین‌کننده خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین رستمی

حسین رستمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام
در دعوای رفع تصرف عدوانی اگر کیفری مطرح شود سند دلیل مالکیت است با توجه به اظهارات شما قرار منع تعقیب خواهد بود اما در تصرف عدوانی حقوقی سندمالکیت اماره ای است بر تصرف و بنا به گفته های شما با توجه به سبق تصرفات شما حکم به نفع شما خواهد بود

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام موضوع شما کاملا تخصصی است نیازمند بررسی اسناد و مدارک به طور دقیق است ولی به طور کلی می شود گفت هر دو معتبر هستند و دو مرجع متفاوت آنها را صادر می کنند. تعارض یا مغایرت باید بررسی شود.

غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
باید مستندات طرفین و سبق تصرف و اخذ سند کاملا بررسی شود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اظهارنظر نیازمند بررسی مدارک و مستندات می باشد.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام برای راهنمایی دقیق نیازمند بررسی مدارک می باشد توصیه میشود از خدمات وکیل استفاده نماییذ

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام حسب توضحیات اقدام ایشان اثری نخواهد داشت

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام نتیجه متصور نمی‌باشد

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام،پیش زمینه پاسخ به مورد سوال شما، بررسی همه جانبه مدارک و ادعاهای طرف مقابل است و با مشاوره های تخصصی نتیجه بهتری خواهید گرفت.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیازمند بررسی مدارک

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید