در صورتی که متوفی دو وصیت نامه داشته باشد کدام یک از آنها ارزش قانونی دارد؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

پدر من فوت شدن و یه زمین داشتن که وقتی زنده بود برادرش گولش میزنه و یه وصیت نامه ازش میگیره که این زمین مال برادرمه وبا پول و مال ایشان خریدم مال سال ۸۱ بودن اما چند سال بعد که به مشکل برخوردن سال ۹۳ میرن و سند جدید زمین و میگیرن و در سال ۹۷ یه وصیت نامه جدید مینویسن که زمین ماله منه و برادرم میخواد به زور ازم بگیره اما چند ماه بعد از این اخرین وصیت نامه پدرم فوت شدن حالا عموی ما از ما شکایت کرده و زمین و میخواد میخواستم بدونم میتونه زمین و بگیره از ما؟ اون وصیت نامه اولی ارزشی داره؟
اینم بگم که هر دوتا وصیت نامه دست نویس و فقط توسط خود پدرم امضا و اثر انگشت شده و شاهدی ندارن

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند آخرین وصیت‌نامه معتبر است و موصی حق رجوع از وصیت قبلی را دارد، اما برخی اشاره کرده‌اند اگر نوشته اول اقرار به مالکیت دیگری باشد، رجوع از آن ممکن نیست و سند رسمی جدید نیز ملاک خواهد بود.

این قاعده برای وصیت‌های عادی صادق است، اما ماهیت دقیق جملات نوشته اول می‌تواند وضعیت پرونده شما را به کلی تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار وصیت‌نامه دوم و اثر اقرار قبلی

به طور کلی هر فرد می‌تواند بارها وصیت خود را تغییر دهد و از نظر قانونی وصیت‌نامه مؤخر و جدیدتر ملاک عمل است. با این حال، اگر در نوشته اول تصریح شده باشد که زمین با مال دیگری خریده شده، ممکن است اقرار تلقی شود که رجوع از آن جایز نیست. علاوه بر این، برای پذیرش وصیت‌نامه خودنوشت در دادگاه، تمام متن باید به خط و امضای متوفی بوده و دارای تاریخ دقیق باشد. در نهایت، با توجه به وجود سند رسمی جدید، برای اثبات حقانیت باید تنفیذ وصیت‌نامه دوم را از دادگاه پیگیری کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
غلامرضا قربانی

غلامرضا قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷۲ نظر)

با سلام
چنانچه تصریح کرده که وصیت اولی باطل است یا از جایی دیگر یقین پیدا شود که منظور او بطلان وصیت اولی بوده باید بر طبق وصیت دومی که دیرتر نوشته شده عمل کنند و اگر تصریحی به بطلان وصیت اولی ندارد یا یقین به گونه‌ای که گفته شد پیدا نشود باید بندهای هر دو وصیت را با دقت مطالعه کرد اگر در مورد یک چیز واحد دو نظر دارد باید به نظر دوم عمل کرد
لذا درصورت اختلاف در مفاد اجرای وصیت، بدوا تنفیذ وصیت‌نامه مورد نظررا از دادگاه درخواست نمایید وسپس بر مبنای وصیت عادی تایید شده دعوی خود را مطرح کنید

روژین امینی

روژین امینی

کارشناس حقوقی

درزمان حیات فرد میتواند از وصیت خود برگرددو در حال حاضر اصل بر سندی است که وجود دارد.

مهشید باوفا

مهشید باوفا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

وصیت نامه ای که موخر تست دارای اعتبار است

سید روح اله معزی

سید روح اله معزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴(۳۱ نظر)

سلام وصیت نامه دوم در صورت داشتن شرایط قانونی معتبر است .

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام رجوع از وصیت حق است و موصی میتواند آن را ساقط نماید در وصیت نامه خود نوشت مهم آن است که تمام آن به خط موصی دارای تاریخ روز ماه و سال و به امضای موصی رسیده باشد. باتوجه به تاریخ وصیت نامه وصیت نامه ای که تاریخ آن جدیدتر است معتبر است زیرا موصی از وصیت قبلی رجوع نموده است مگر اینکه وصیت مطلق باشد و گفتار و کرداری از موصی سرزند که مورد تردید قرار گیرد که آیا رجوع از وصیت نموده یا آنکه وصیت باقیست که در این صورت بقای وصیت سابق استصحاب می شود. که در هر حال در دادگاه اعتبار وصیت‌نامه ها بررسی خواهد شد.

عباس گودرزی

عباس گودرزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

هر شخصی می‌تواند در طول حیات بارها وصیت نامه تنظیم کند و آخرین وصیت اعتبار قانونی دارد.

محمدحسین اسماعیل زاده

محمدحسین اسماعیل زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

هر شخصی میتونه در طول حیات خودش به صورت نامحدود وصیت نامه ی خودش رو تغییر بدهد و در حال حاضر اصل بر وصیتنامه ای است که وجود دارد.

مجتبی تقی زاده

مجتبی تقی زاده

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

سلام دروصیعت اول ایشان وصیت نکرده بلکه با اینکار اثرار به حق نموده دقت شود بعد منکر این موضوع شده اینجا ابهام وجود دارد اگر به امضاشاهد برسد وآنها شهادت بدهند حق با عمو می باشد ولی در وصیت نامه ایشان منکر آن وصیت یا اقرار شده بس درنتیجه چون اقرار حقوقی می باشد حق بازگشت ازاقرار را ندارد بس درنتیجه زمین برای عمو میشود مگر مدرکی باشد نشان بدهد پدر درآن زمان محجورالحال بوده

فاطمه حسین پور

فاطمه حسین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

وصیت نامه دوم معتبر است

شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

وصیت دوم صحیح است

مهرداد بوستانچی

مهرداد بوستانچی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۰ نظر)

در این مورد وصیت نامه موخر چون اخرین اراده متوفی است قابل پذیرش و موثر می باشد

کیان کیوان

کیان کیوان

کارشناس حقوقی

پر واضح است که وصیت نامه موخر صحیح خواهد بود.وجود وصیت نامه دوم دلیلی بر رجوع متوفی از وصییت نامه پیشین (اول ) است.بدین معنا که متوفی با وصیت نامه دوم یصورت ضمنی وصیت نامه اول را مردود اعلام نموده است

محمد مافی

محمد مافی

کارشناس حقوقی

در موضوع اخیر بحث وصیت نیست، بلکه پدر شما اقرار به وجود حق نموده است نه وصیت در خصوص ماترک. لذا وصیت نامه موخر باعث زوال اقرار نخواهد بود .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید