در صورت وجود یا مفقود بودن دست نوشته آیا راهی قانونی برای احقاق حقمان وجود دارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام.
سوالی داشتم اگر راهنمایی ام کنید ممنون میشم.چند سال پیش خانه ارث پدریمان را جهت دریافت وام خرید خانه بطور سوری همه ورثه بنام یکی از ورثه کردیم.منتهی برگه ای بین وراث امضا کردیم که جهت فقط دریافت وام بوده و معامله سوری است. ( در یک دست نوشته خانگی )،ولی سند رسمی را همه مان در دفترخانه به نام همان ورثه کردیم.سوالی که داشتم الان آیا با همان دست نوشته خانگی بین وراث میتوان برای ابطال سندی که به نام یکی از وراث کرده بودیم انجام داد؟به نظر میاد طرف تمایلی به تقسیم سهم الارث را ندارد و میگوید سند بنام من هست و شما کاری نمیتوانید انجام دهید!!!!! همان دست نوشته نیز فعلا مفقود شده سوالم اینست در صورت وجود یا مفقود بودن دست نوشته آیا راهی قانونی برایه احقاق حق مان وجود دارد.ممنون میشم راهنمایی کنید؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

از نظر قانونی اصل بر مالکیت شخصی است که سند رسمی به نام او صادر شده است، اما در صورت اثبات صوری بودن معامله از طریق ادله‌ای مانند شهادت شهود، امکان احقاق حق وجود دارد.

اینکه بتوانید حق خود را پس بگیرید یا نه، بستگی به ادله و شواهد در دسترس شما برای اثبات صوری بودن انتقال دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اثبات صوری بودن سند رسمی با شهود

با توجه به صدور سند رسمی، قانون فردی را که سند به نام اوست مالک می‌شناسد. با این حال این ادعا قابل ابطال است، مشروط بر اینکه بتوانید خلاف آن یعنی صوری بودن معامله را ثابت کنید. حتی در صورت مفقود شدن دست‌نوشته، می‌توانید با استناد به شهادت شهود صوری بودن انتقال را در دادگاه پیگیری کنید، هرچند این مسیر حقوقی بسیار تخصصی و دشوار است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود
راهی سخت در پیش دارید و دعوا تخصصی است و چالشی.
باید بتوانید به استناد شهود صوری بودن را اثبات نمایید.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اصل بر مالکیت کسی است که سند به نام اوست باید خلافش را بتوانید ثابت کنید.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

با توجه به مالکیت وی به موجب سند رسمی ایشان مالک محسوب است مگر اینکه خلاف آن ثابت شود

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

به مالکیت وی به موجب سند رسمی ایشان مالک محسوب است مگر اینکه خلاف آن ثابت شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید