در دادگاه کیفری دو هم مثل دادیار و دادستان کلا به دفاعیات و شاهد و مدارک من و بقیه موارد توجه میکنن یا فقط گزارش پلیس فتا و دادستان و دادیار را بررسی میکنن؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
کارمند دولتی از بنده شکایت کرده که من پیج اینستاگرامی ساختم و با اون پیج به اون شخص هتک حیثیت و نشر اکاذیب کردم ولی من حتی خبر ندارم و اون پیج از من نیست ولی میگن سیستمی داریم که نشون داده از توعه و پلیس فتا هم یه گزارش کلی بدون هیچ ادله محکمی داده که از منه هرچی شاهد و مدرک هم بردم بررسی نکردن فقط میگن چون پلیس فتا تو گزارش نوشته پس منم. الان دادیار و دادستان هم کیفرخواست روی گزارش پلیس فتا صادر کردن که من ادمین هستم و میخوان بفرستن دادگاه. وکیلم گرفتم ولی کلا هیچ کس حرف من و وکیل و شاهد و مدارک من را گوش نمیکنه فقط میگن ادمین پیج منم. حالا میخواستم بدونم در دادگاه کیفری دو هم مثل دادیار و دادستان کلا به دفاعیات و شاهد و مدارک من و بقیه موارد توجه میکنن یا فقط گزارش پلیس فتا و دادستان و دادیار را بررسی میکنن؟ و چقدر احتمال داره الکی الکی بدون هیچ سوسابقه برام سابقه درست بشه؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
دادگاه کیفری دو به تمام مدارک و ادله طرفین توجه میکند، اما به دلیل تخصصی بودن جرایم رایانه‌ای، گزارش پلیس فتا اهمیت بالایی دارد و برای تغییر نظر دادگاه باید مدارک محکمی برای نقض آن ارائه دهید.
میزان توجه دادگاه بستگی به این دارد که مدارک دفاعی شما چقدر توانایی نقض فنی نظریه پلیس فتا را داشته باشد.
