در دادگاه چه بگویم که از اتهام سرقت تبرئه شوم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام همسر بنده زمانی که من مسافرت بودن به صورت پنهانی قصد فروش منزلمان داشته.وقتی من از سفر برگشتم متوجه شدم قولنامه ی خانه و وقتی پیگیر شدم و پیدا روی صفحه ی اولش وکالت فروش به دامادشون داده بودن.در حالی که دوسال پیش یک دستنوشته عادی به من داد که سه دنگ منزل را بابت تعهدی که در مهریه داده است که هر زمان و مکان منزل دار شد سه دنگ از آن را به بنده بدهد.من مجبور شدم سند را برداشتم و قوه ی قضایه رفتم قوه ی قضایه به ایشان ابلاغیه داد که سه دنگ را به صورت محضری بنام من بزند.اما ایشان اینکار را نکرد دو مرتبه به قوه قضاییه رفتم و به من گفته شد باید مهریت را اجرا بگذاری و از این طریق سه دنگ را بگیری.کارهای مهریه در حال انجام است و هنوز حکمی صادر نشده.دیروز شوهر من از طریق کلانتری از من شکایت کرده که سند خانه رو به سرقت بردم درحاالی که سند خانه را در منزل پنهان کرد که مبادا حقو حقوقم پایمال شود و دردسر شود.ایشان میخواستن خانه رو بفروشن و به دروغ بگویند سفته دست کسی داشته اند و طلبکارها خانه را گرفتن.الان سوال بنده از شما اینست در دادگاه چه بگویم که از اتهام سرقت تبرئه شوم؟ضمن اینکه ده سال پیش پول پیش خرید همین منزل را ۱۱میلیون پدرم برای همسرم واریز کرد.منتها چند بار به بانک مراجعه کردم گفتن باید نامه از قاضی داشته باشید تا واریزیها را ده سال پیش را برایم پیدا کند.چطور از قاضی نامه بگیرم؟ایا باید برای واریزیها جداگانه شکایت کنم؟یا در دادگاهی که پیش رو دارم درخواست نامه بدهم؟ممنون میشم مرا راهنمایی کنید؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات اتهام سرقت بر عهده شاکی یعنی همسرتان است و به دلیل سکونت مشترک در زندگی زناشویی، دادگاه‌ها معمولاً به سختی این اتهام را می‌پذیرند. همچنین اگر صاحب حساب بانکی باشید، برای گرفتن پرینت واریزی‌های قدیمی نیازی به نامه قضایی نیست.

این شرایط کلی است، اما نحوه دفاع شما و دلایلی که همسرتان برای اثبات ادعایش به دادگاه ارائه می‌دهد وضعیت پرونده را مشخص می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

دفاع در برابر شکایت سرقت سند توسط همسر

در دادگاه بار اثبات ادعای سرقت با همسرتان است و او باید برای این موضوع دلیل محکمه‌پسند بیاورد. با توجه به اینکه شما زن و شوهر هستید و در یک منزل زندگی می‌کنید، اثبات عنوان سرقت برای اسناد داخل خانه بسیار دشوار است و این ادعا معمولاً در محاکم پذیرفته نمی‌شود. در صورت عدم وجود دلیل کافی از سوی شاکی، شکایت رد خواهد شد. همچنین در رابطه با دریافت گردش حساب قدیمی، چنانچه خود یا پدرتان صاحب حساب باشید، بانک موظف است پرینت واریزی را بدون نیاز به نامه قضایی تحویل دهد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

مدعی باید ادعای خود را اثبات کند، ضمن اینکه شما هر سالی رو که بخواهید اگر صاحب حساب باشید بانک پرینت واریزها را می دهد و نیاز به نامه ی قضایی نیست

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
باسندعادی نمیتوانیداقدام نماییدمگرقولنامه داشته باشین

یوسف حزبا

یوسف حزبا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام به نظرمیرسد موضوع طرح شده نیازمند بررسی مستندات و اوراق پرونده است.

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
اولا طرح موضـوع تحت عنـوان سرقت در روابط زناشـویی زوجین ساکن در یک محل مسکونی، اصـولا قابلیت پذیرش در محاکم را ندارد..
در صورت صدور حکم بر محکومیت شوهرتان، شـما می توانید به نسبت میران محکومیت شوهرتان، از اموال ایشان وصـول نمایید..

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

ایشان مدعی است باید برای سرقت سند توسط شما دلیل بیاورد .

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
بار اثبات سرقت با شاکی است. معمولا در روابط زوجین به سختی حکم به سرقت می دهند.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

اثبات ادعای سرقت بر عهده شاکی پرونده است و در صورت عدم اثبات ادعا شکایت ایشان رد خواهد شد که با توجه به روابط زناشویی احتمال اثبات سرقت دشوار است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

وقت بخیر
باید مدارک و مستندات بررسی شود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

مدارک و مستندات باید بررسی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید