در برگیرنده عواقب حقوقی برای فرد مزبور باشد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

سلام. ساکن یک ساختمان ۵ واحدی هستم. آیا اینکه ۴ نفر از مالکین(ساکن) در جلسه ساختمان که در غیاب مالک (ساکن) پنجم تشکیل داده اند، بدون رضایت او، وظیفه ای را به وی محول سازند، وجاهت قانونی دارد و معتبر است؟
مضافا" اینکه وظیفه مزبور (بستن قراردادهای پشتیبانی آسانسور و قراردادهای بیمه مسئولیت) در برگیرنده عواقب حقوقی برای فرد مزبور هم باشد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تصمیم مالکان در غیاب شما برای تحمیل مسئولیت فاقد وجاهت قانونی و اعتبار است و تا زمانی که صورتجلسه را امضا نکنید اثری ندارد. همچنین می‌توانید عدم پذیرش یا استعفای خود را به صورت کتبی به مجمع اعلام کنید.

این یک قاعده کلی است، اما اطلاع‌رسانی مصوبات مجمع و اقدامات بعدی شما می‌تواند وضعیت مسئولیت را مشخص‌تر کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اعتباری تحمیل وظیفه بدون رضایت مالک

تصمیم سایر مالکان ساختمان در غیاب شما برای محول کردن وظایفی نظیر انعقاد قراردادها فاقد وجاهت قانونی است و هیچ اثر حقوقی برای شما ندارد. تعهد هر واحد اصولا محدود به پرداخت شارژ ماهانه است و ایجاد مسئولیت جدید نیازمند توافق است. تا زمانی که صورتجلسه به امضای شما نرسد اعتباری علیه شما نخواهد داشت. در صورت ابلاغ چنین تصمیمی، می‌توانید عدم پذیرش و استعفای خود را کتباً به مجمع ساختمان اعلام نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

نگین عسگری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶ نظر)

سلام اولا این تصمیم باید ظرف ده روز به شما اطلاع داده می شد دوما در صورتی که شما حاضر به قبول همچین مسئولیتی نیستید می توانید استعفای خود را به صورت کتبی به مجمع ساختمان اعلام نمایید

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
خیر معتبر نیست ضمنا سوال پاسخ داده شده است.

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

خیر وجاهت قانونی ندارد.

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام معتبر نمی باشد

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود فاقد وجاهت قانونی است

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶٬۲۳۹ نظر)

درود بر شما ، پاسخ منفی‌ست، اعتباری ندارد.

اش

امیرحسن شفیعی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود و سلام
فاقد وجاهت قانونی است.

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

خیر اعتباری ندارد ..

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
مسلما خیر تا صورتجلسه به امضای شخص نرسه اعتباری ندارد

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

بادرودوسلام دارای ارزش و اعتبار نمی باشد.

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام
هر واحد فقط متعهد به پرداخت هزینه شارژ ماهانه هست و ایجاد تعهد دیگه برای او قانونی نیست

داود امرائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

سلام خیر معتبر نمی باشد ........

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

خیر بدون تایید و رضایت کلیه شرکا معتبر نیست.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

خیر تاثیر حقوقی ندارد.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
دارای اعتبار نیست .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید