در این وضعیت گذاشتن شرط و آبشن اضافی در مورد مذکور طبق ماده‌ی ۲۸ و وجود همزمان ماده‌ی ۶ شرایط عمومی بیمه بدنه؛ منافی همدیگه نخواهند بود؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام؛ بنده قصد داشتم بیمه‌ی بدنه برای ماشینم بخرم، منتها به عنوان یک آبشن اضافی، می‌خوام که در صورت بروز خسارت از جهت شورش، بلوا و اتفاقاتی از این دست، بیمه خسارت‌های لازم رو بهم بپردازه.
بعضی از شرکت‌های بیمه در ازای پرداخت پول بیشتر و طبق قانونی که در ادامه خدمتتون عرض می‌کنم، این قابلیت رو به صورت استثنا به بیمه‌نامه اضافه می‌کنند.
قانون مذکور: ماده ۲۸ قانون بیمه: بیمه‌گر مسئول خسارات ناشیه از جنگ و شورش نخواهد بود مگر آنکه خلاف آن در بیمه‌ نامه شرط شده باشد.
الآن سؤالم از شما عزیزان اینه‌ که در قوانین عمومی بیمه ‌بدنه، به صراحت گفته که جبران خسارت ناشی از شورش و بلوا امکان‌پذیر نیست و چیزی هم از گذاشتن شرط نگفته.
{ماده ۶ از شرایط عمومی بیمه بدنه :
در موارد زیر جبران خسارت در تعهد بیمه گر نخواهد بود:
۱-خسارت های ناشی از جنگ ، شورش ، اعتصاب و یا تهاجم}.
اکنون در این وضعیت گذاشتن شرط و آبشن اضافی در مورد مذکور طبق ماده‌ی ۲۸ و وجود همزمان ماده‌ی ۶ شرایط عمومی بیمه بدنه؛ منافی همدیگه نخواهند بود؟ طوری که این دو ماده همدیگر رو نقض کنند و این وسط سر من بی‌کلاه بمونه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

درج شرط و خرید پوشش اضافی برای خسارت‌های شورش و بلوا با شرایط عمومی بیمه بدنه منافاتی ندارد و در صورت قید شدن در بیمه‌نامه کاملاً معتبر است.

این یک قاعده کلی است و اعتبار پوشش به شیوه دقیق درج آن در تعهدات بیمه‌نامه شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اضافه کردن پوشش خسارت شورش به بیمه

ماده ۲۸ قانون بیمه به صراحت اجازه داده که بر خلاف اصل عدم تعهد، خلاف آن در بیمه‌نامه شرط شود. بر همین اساس، خرید پوشش اضافی و پرداخت حق‌بیمه بیشتر هیچ منافاتی با ماده ۶ شرایط عمومی بیمه بدنه ندارد. مشتری در فرم اولیه موارد شمول را انتخاب می‌کند و با درج این کلوز در تعهدات بیمه‌گر، بیمه موظف به جبران خسارت ناشی از شورش و بلوا خواهد بود و نقضی صورت نمی‌گیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدرضا امیرسهرابی

محمدرضا امیرسهرابی

کارشناس حقوقی

درود و عرض ادب؛ همان جمله «... مگر آن که خلاف آن ...» در منتهی الیه مفاد ماده ۲۸ یاد شده شما، به مفهوم این است که می توان این کلوز را هم خریداری کرد. پس چنان چه این کلوز را خریداری کنید و در مفاد تعهدات بیمه گر درج شود، منافاتی با آن چه در شرایط عمومی مندرج در ظهر بیمه نامه یا ... می باشد، نیست.

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. موارد شمول بیمه بدنه در فرم اولیه دقیقا جداگانه درج شده و مشتری خودش موردها را تعیین و انتخاب میکند و بر مبنای موارد هزینه میگیرند

ربیع محمودبابوئی

ربیع محمودبابوئی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۶ نظر)

درود بر شما ، این دو ماده هیچ منافاتی با یکدیگر ندارند و می توانید با پرداخت حق بیمه اضافه از مزایای آن بهره مند شوید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،این دو ماده هیچ منافاتی با یکدیگر ندارند و می توانید با پرداخت حق بیمه اضافه از مزایای آن بهره ببرید

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مواد مذکور منافاتی با یکدیگر ندارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید