در اختلاف‌نظرهای حقوقی، کدام نظر برای من ملاک است؟

پرسیده شده ۶ ماه پیش۳۴ پاسخ ثبت شده

سلام و وقت بخیر. در پاسخ به مسائل حقوقی و کیفری، گاهی چهار نظر مانند نظر اکثریت، هیئت عالی، اقلیت و اتفاقی مطرح می‌شود. کدام‌یک نسبت به بقیه تقدم دارد و قابل اجرا است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

هیچ‌یک از نظرات اقلیت، اکثریت یا هیئت عالی به‌خودی‌خود لازم‌الاجرا نیستند و جنبه ارشادی دارند؛ تنها رأی وحدت رویه دیوان عالی کشور و رأی قطعی دادگاه صالح ملاک عمل و قابل اجرا است.

این یک اصل کلی در حقوق است، اما در دفاعیات پرونده شما ممکن است استناد به نظر هیئت عالی برای اقناع قاضی کارآمدتر باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار قانونی اختلاف‌نظرهای حقوقی در دادگاه

نظرات مشورتی و دسته‌بندی‌هایی مانند نظر اکثریت، اقلیت یا هیئت عالی به‌تنهایی الزام‌آور و قابل اجرا نیستند و صرفاً جنبه ارشادی دارند. برای استناد در دادگاه یا پیشبرد دفاعیات، نظر هیئت عالی معمولاً به قانون نزدیک‌تر و کاربردی‌تر تلقی می‌شود. با این حال، در نظام قضایی فقط رأی قطعی دادگاه صالح و آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور در حکم قانون بوده و برای همه دادگاه‌ها لازم‌الاجرا هستند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی هیچ‌کدام از این نظرها به‌خودی‌خود «قابل اجرا» و لازم‌الاتباع نیست؛ ملاک اجرا فقط رای قطعی دادگاه صالح و در موارد خاص، رای وحدت رویه دیوان عالی کشور است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

امکان پاسخگویی به پرسش های نظری یا راجع به موضوعات کلی وجود ندارد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام لطفا مشکل خود را مطرح نمائید

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
هیچ‌کدام از این نظرها به‌خودی‌خود «قابل اجرا» و لازم‌الاتباع نیست؛ ملاک اجرا فقط رای قطعی دادگاه صالح و در موارد خاص، رای وحدت رویه دیوان عالی کشور است.

نمایش ۳۰ پاسخ دیگر وکلا
سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود/ نظرات مشورتی و فقهی جنبه ارشادی دارند و تنها آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور در حکم قانون و برای تمام مراجع قضایی لازم‌الاجراست

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

با سلام
امکان پاسخگویی به پرسش های نظری یا راجع به موضوعات کلی وجود ندارد.
مشکل خودرا مطرح نمایید..

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، سوالتان درسی است. به منابع حقوق مراجعه نمایید

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
توجه داشته باشید که نظرات مشورتی و فقهی جنبه ارشادی دارند و تنها آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور در حکم قانون و برای تمام مراجع قضایی لازم‌ الاجرا میباشد .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

به منابع حقوق مراجعه نمایید

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام وقت بخیر کاربر گرامی
جهت ارائه به دادگاه و دفاعیات در خصوص دعوی مطروحه نظر هیئت عالی مفید و کاربردی تر خواهد بود

سید علیرضا راستاد

سید علیرضا راستاد

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

در رویه قضایی، رای وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور حکم قانون را داشته و بر تمام نظرات دیگر تقدم قطعی دارد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

ااصولا نظر هیذت عالی و نیز نظر اکثریت قابل استناد است

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
ملاک اجرا فقط رای قطعی دادگاه صالح و در موارد خاص، رای وحدت رویه دیوان عالی کشور است.

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

درود
جهت ارائه به دادگاه و دفاعیات در خصوص دعوی مطروحه نظر هیئت عالی مفید و کاربردی تر خواهد بود

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
قابل اتکا دارن نظر در محاکم، نظر هیات عالی میباشد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با دزود
ملاک اجرا فقط رای قطعی دادگاه صالح و در موارد خاص، رای وحدت رویه دیوان عالی کشور است.

فاطمه همایون

فاطمه همایون

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
جهت ارائه به دادگاه و دفاع از دعوای مطروحه نظر هیئت عالی مفید تر می باشد

مائده زرخیزطلب

مائده زرخیزطلب

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام،نظر هئیت عالی ملاک می باشد،موفق باشید

علی اسماعیلی

علی اسماعیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
ملاک نظر هئیت عالی است ولی اگر در خصوص موضوع ، ماده قانونی یا رای وحدت رویه داشته باشیم ملاک تصمیم برای دادگاه می باشد .

مینا هاشمی

مینا هاشمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود بر شما،
چنین اختلاف نظراتی در حقوق بسیار رایج است، هیچ یک بر دیگری تقدم ندارد و صرفا آرای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور در حکم قانون و لازم الاتباع می باشد.

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام هیچ یک بر دیگری تقدم ندارد و صرفا آرای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور در حکم قانون و لازم الاتباع می باشد . بستگی به نظر قاضی دارد

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

نظریات مشورتی جنبه ارشادی دارند. تنها آرای وحدت رویه در حکم قانون هستند و می توانند مستند رای قرار گیرند اما در خصوص سوال نظر هیات عالی از قوام بیشتری برخردار است

اکبر صادقی

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
ملاک تصمیم دادگاه می باشد.

سعید بزرگی کازرونی

سعید بزرگی کازرونی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۷ نظر)

با سلام
نظر هئیت عالی ملاک می باشد.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،نظر هیئت عالی می تواند ملاک‌ قرار گیرد.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

نظر هیئت عالی می تواند ملاک‌ قرار گیرد.

افسانه میری

افسانه میری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام نظر هیئت عالی ملاک می‌باشد

فاطمه سپیدنامه

فاطمه سپیدنامه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود برشما نظر قانونگذار لازم الجراست

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام نظر هیئت عالی می تواند ملاک‌ می باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

نظر هئیت عالی ملاک می باشد

سارا جوربنیان

سارا جوربنیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
معمولا نظر هیات عالی به قانون نزدیک تر است. با این حال ممکن است برخی دادگاه ها رویه دیگری داشته باشند.

پدرام جهان فتحی

پدرام جهان فتحی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳ نظر)

با سلام
هیچکدام ملاک نیست.
نظریه مشورتی همانطور که از اسمش مشخص است برای مشورت است و الزام آور نیست.
در عمل وکلا در لایحه و گاهی قضات در آرا به این نظریات اشاره، و نه استناد، می‌کنند؛ در این گونه موارد معمولا نظر هیئت عالی را بیشتر مورد مداقه قرار می‌دهند. اما حقیقت این است که ملاک نظر قانونگذار است و قضات بر اساس تفسیر شخصی خود رای می‌دهند نه تفسیری که از نظریات مشورتی به دست می‌آید.

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود هیچ‌کدام از این نظرها به‌خودی‌خود قابلیت اجرا ندارند و لازم‌الاتباع هم نمیباشند ؛ ملاک اجرا فقط وفقط رای قطعی دادگاه صالح و در مواردی خاص، رای وحدت رویه دیوان عالی کشور میباشد.

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، هیچ‌یک از آرای موردنظر اصولا بر دیگری تقدم ندارد و آرای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور در موارد مقرر قانونی لازم‌الاتباع است؛ در سایر موارد، تشخیص و استنباط نهایی با قاضی رسیدگی‌کننده خواهد بود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید