دادنامه که بدون حضور ما صادر شده از نظر شکلی ایرادی ندارد؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام،

زمینی باغی بدون سند، به صورت دست‌نویس به سه نفر هبه شده بود. یکی از شرکا سهم خود را به برادرش فروخت و دادخواست تنفیذ هبه و تنفیذ مبایعه‌نامه به همراه اثبات مالکیت فقط توسط برادرش (خریدار) و خودش مطرح شده و متاسفانه دادگاه بدون توجه به اینکه هبه‌نامه و زمین مشاعی بوده و باید همه شرکا طرف تنفیذ هبه باشند، به دادخواست رسیدگی کرد.

به شکل عجیبی در دادنامه هم ذکر کرده که این زمین بین سه نفر به نام‌های مشخص شده، مشاعی بوده و با تنفیذ هبه و مبایعه‌نامه، سهم خواهان به یک سوم از زمین معادل رسیده و مالکیت اثبات شده است. سایر استعلامات از جهاد و منابع طبیعی و ماجرای اراضی را ذکر کرده و در استعلام ثبت نیز ذکر شده که این زمین فاقد سند رسمی است.

سوال بنده این است که الان این دادنامه که بدون حضور ما صادر شده، از نظر شکلی، ایرادی ندارد؟ می‌توانیم با اعتراض ثالث به دادنامه معترض شویم؟ چون آن فرد خریدار با این رای اقدام به درخواست تغییر کاربری کرده (بدون اطلاع ما) و متاسفانه جهاد نیز بدون توجه به هبه‌نامه مشاعی و... اقدام به صدور تغییر کاربری کرده! در کل پروسه وجود شرکا در نظر گرفته نشده و با این اقدامات حتی زمین تکه تکه شده در حالی که هیچ توافقی مبنی بر تقسیم وجود نداشته. لطفا بنده را راهنمایی کنید. متشکرم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر دعوا صرفاً برای اثبات مالکیتِ سهمِ مشاع خریدار بوده، حضور سایر شرکا الزامی نبوده و ایراد شکلی ندارد؛ اما چنانچه رأی دادگاه عملاً به تقسیم یا تضییع حقوق بقیه انجامیده باشد، سایر شرکا می‌توانند به عنوان شخص ثالث اعتراض کنند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اعتراض ثالث به رأی اثبات مالکیت مشاع

اگر دادخواست و رأی دادگاه صرفاً محدود به تأیید انتقال و اثبات مالکیت نسبت به یک‌سوم مشاع باشد، عدم حضور سایر شرکا ایراد شکلی محسوب نمی‌شود. با این حال، چنانچه دادگاه فراتر از سهم مشاع رفته و تجزیه یا تحدید حدود ملک را حکم داده باشد، می‌توانید از طریق دادخواست اعتراض شخص ثالث برای اصلاح یا ابطال آن اقدام کنید. همچنین مجوز تغییر کاربری جهاد کشاورزی بدون رضایت سایر شرکا در دیوان عدالت اداری یا کمیسیون مربوطه قابل شکایت است و برای جلوگیری از اقدامات خریدار، طرح دعوای منع تصرف مازاد یا تقسیم رسمی ملک راهکار قانونی خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقت بخیر

❖ جمع‌بندی خیلی کوتاه
الف) دادخواستی که صرفا «تنفیذ هبه و مبایعه‌نامه و اثبات مالکیت نسبت به یک‌سوم مشاع» بوده، اصولا نیازی به طرف دعوا قرار دادن سایر شرکا ندارد؛ چون هیچ حقی از آن‌ها سلب یا محدود نشده است.
ب) اگر دادگاه پا را فراتر گذاشته باشد و عملا تقسیم، تحدید حدود یا تجزیه‌ی ملک را هم در حکم آورده باشد، رای نسبت به شرکای غایب مخدوش است و می‌توانید با «اعتراض شخص ثالث» یا «فرجام / تجدیدنظر خارج از مهلت » آن را ابطال یا اصلاح کنید.
ج) اقدام جهاد کشاورزی برای صدور مجوز تغییر کاربری نسبت به کل ملک مشاع -بدون رضایت همه‌ی شرکا- قابل شکایت در کمیسیون ماده ۱ و دیوان عدالت اداری است.
د) برای جلوگیری از تکه‌تکه‌ شدن ملک، بهترین راه طرح «دعوای منع تصرف در مازاد سهم و قلع و قمع اعیانی» یا «تقسیم ترکه / افراز» در اداره ثبت یا دادگاه است.

─────────────────────────────
۱) آیا دادگاه حق داشت بدون احضار شما رای بدهد؟
۱‑۱. فروش سهم مشاع
طبق مواد قانون مدنی، هر شریک مالک حصه‌ی خود است و می‌تواند سهمش را حتی بدون رضایت دیگران بفروشد یا هبه کند. بنابراین اگر خواهان فقط دنبال تثبیت مالکیت بر «سهم فروخته‌شده» بوده، حضور بقیه شرکا الزامی نیست (رای وحدت رویه ۶۷۲‑۱۳۹۴ نیز همین را تایید می‌کند).
۱‑۲. تنفیذ هبه
هبه‌نامه‌ای که در آن نام هر سه نفر آمده، نسبت به همه‌شان سند عادی مثبت مالکیت است؛ تایید آن توسط دادگاه، حق شما را نه ساقط می‌کند و نه کاهش می‌دهد، بلکه امری «تکمیلی» است. لذا از نظر شکلی، اگر دادگاه فقط گفته «خواهان مالک یک‌سوم مشاع است»، ایراد «عدم دعوای لازم به طرفیت» وارد نیست.
۱‑۳. خط قرمز: تقسیم یا تحدید حدود
اگر متن دادنامه حاوی عباراتی نظیر «سهم خواهان در ضلع شمالی مشخصا به پلاک الف منتقل شد» یا «مرز غربی تا رودخانه …»، باشد یعنی دادگاه عملا عمل تقسیم (تفکیک) یا تحدید حدود انجام داده؛ این‌جا حضور شما شرط صحت رای است . در چنین فرضی می‌توانید اعتراض شخص ثالث کنید.

─────────────────────────────
۲) سازوکارهای اعتراضی که در اختیار دارید
۲‑۱. اعتراض شخص ثالث
شرایط:
• حکمی قطعی یا قطعی‌شونده باشد؛
• حقوق شما بدون اینکه طرف دعوا باشید نقض شده باشد؛
• ظرف ۲۰ روز از تاریخ اطلاع واقعی (یا هر زمان پس از صدور، اگر «منافی با حق شما» باشد) دادخواست بدهید.
اگر دادگاه صرفا «مالکیت یک‌سوم» را تنفیذ کرده، معمولا حق شما نقض نشده و دادخواست رد می‌شود؛ ولی اگر مفاد حکم عملا تقسیم ملک یا تثبیت قطعه‌ی مستقل باشد، اعتراض شما مسموع است و احتمال نقض رای بالاست.
۲‑۲. تجدیدنظر یا فرجام خارج از مهلت
اگر بتوانید اثبات کنید رای بدون احضار شخصی که «سمت» داشته صادر شده یا اصول دادرسی رعایت نشده، دادگاه تجدیدنظر امکان رسیدگی خارج از مهلت را دارد.
۲‑۳. شکایت اداری از تغییر کاربری
مجوز تغییر کاربری در اراضی زراعی و باغ‌ها تحت کمیسیون ماده ۱ قانون حفظ کاربری صادر می‌شود. هر ذی‌نفعی ظرف ۱۰ روز از ابلاغ می‌تواند اعتراض کند؛ اگر ابلاغی نبوده، از تاریخ اطلاع واقعی ۳ ماه فرصت شکایت در دیوان عدالت اداری دارید (ماده ۱۳ قانون دیوان). دفاع اصلی شما: «ملک مشاع است و رضایت کتبی همه‌ی شرکا اخذ نشده».
۲‑۴. دعاوی ملکی مکمل
الف) منع تصرف یا قلع و قمع: اگر شریک جدید بیش از سهم‌ خود ساختمان یا دیوارکشی کرده.
ب) الزام به تقسیم یا افراز توافقی: اگر ادامه‌ی شرکت به ضرر شماست. توجه: چون ملک فاقد سند رسمی است، دعوای افراز باید در دادگاه عمومی حقوقی (نه اداره ثبت) مطرح شود.

─────────────────────────────
۳) سناریوهای محتمل و راهکار پیشنهادی
سناریو A) حکم دادگاه فقط می‌گوید «خواهان مالک یک‌سوم مشاع است».
➜ تاثیری بر سهم شما ندارد و اعتراض شما احتمالا رد می‌شود. انرژی را روی توقف تغییر کاربری و منع تصرف اضافه متمرکز کنید.
سناریو B) حکم عملا سهم را «عیانا» جدا کرده یا منجر به تکه‌تکه‌ کردن زمین شده.
➜ ۱) اعتراض شخص ثالث به اصل حکم؛
۲) شکایت در دیوان عدالت اداری علیه مجوز تغییر کاربری؛
۳) طرح دعوای قلع و قمع اعیانی مازاد بر سهم.
سناریو C) هنوز هیچ ساخت‌وساز یا تفکیکی انجام نشده ولی بیم ضرر دارید.
➜ دادخواست «صدور دستور موقت مبنی بر منع هرگونه عملیات تفکیک و ساخت‌وساز» طبق مواد ۳۱۰ و ۳۲۰ ق.آ.د.م + دعوای اصلی تقسیم.

─────────────────────────────
۴) مدارک و نکات فنی برای اقدام
• اصل یا تصویر هبه‌نامه دست‌نویس به نام سه نفر؛
• استعلام/رای کمیسیون ماده ۱ جهاد؛
• کپی رای تنفیذ صادره؛
• گزارش وضع موجود (نقشه یو.تی.ام یا کروکی پاسگاه) جهت نشان‌دادن ساخت‌وساز یا تفکیک؛
• شهادت شهود یا عکس‌های ماهواره‌ای (Google Earth) برای اثبات تصرف مازاد.

─────────────────────────────
۵) نتیجه‌گیری کاربردی
۱. از نظر اصول آیین دادرسی، صدور حکم «تنفیذ هبه و مبایعه‌نامه برای یک‌سوم مشاع» بدون حضور سایر شرکا غالبا صحیح است.
۲. اگر حکم متضمن تقسیم عملی، تحدید حدود یا هر گونه تصرف در سهم شما باشد، سریعا اعتراض شخص ثالث یا شکایت اداری را پیگیری کنید.
۳. برای خنثی‌کردن اثر مجوز تغییر کاربری، شکایت کمیسیون ماده ۱ و دیوان عدالت اداری بهترین مسیر است.
۴. اگر شریک جدید از حد یک‌سومش تجاوز کرده، با دعوای منع تصرف و قلع و قمع یا دستور موقت جلوی کار را بگیرید.
۵. در نهایت، برای خاتمه‌ی همیشگی اختلاف، پیشنهاد می‌شود دعوای «افراز و تقسیم» یا «فروش ملک مشاع» را طرح کنید تا هرکس سهم خود را مشخص یا ثمنش را دریافت کند.

موفق و پیروز باشید؛ اگر نیاز به متن آماده‌ی دادخواست یا لایحه دارید اعلام کنید تا نمونه در اختیار شما قرار گیرد.

محمد مهدی نوفرستی

محمد مهدی نوفرستی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸ نظر)

با سلام در موعد قانونی میتوانید به عنوان ثالث در دادگاه و به عنوان ثالث اجرایی در اجرای احکام ورود کنید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اسناد، مدارک و آرای صادره بایستی بررسی شود تا بتوان اظهارنظر نمود.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
اظهارنظر مستلزم بررسی اسناد و مدارک و ارا صادره است

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
محمد مجیدیان

محمد مجیدیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
در مواعد قانونی امکان اعتراض دارید در هر حال دادنامه و آرای صادره باید بررسی شوند

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، نیازمند بررسی مدارک

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بایستی مدارک بررسی شود

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام مدارک باید بررسی گردد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام اسناد و مدارک بایستی مورد بررسی قرار گیرد

عباس خانی

عباس خانی

کارشناس حقوقی

نیاز به بررسی مدارک می باشد از همکاران مشاوره بگیرید

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

پاسخ مستلزم بررسی دادنامه صادره می‌باشد.

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما پیشنهاد میگرددمشاوره بگیرید موفق باشید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر منوط به بررسی مدارک و مستندات است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،اظهارنظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام برای پاسخ دقیق‌تر مستندات باید بررسی شود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
باید دادنامه بررسی شود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،مستندات باید بررسی شود

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
بله، دادنامه به‌دلیل عدم حضور و جلب شما به‌عنوان شریک مشاعی، ایراد شکلی دارد و قابل اعتراض ثالث است.

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

دادنامه به‌دلیل عدم حضور و جلب شما به‌عنوان شریک مشاعی، ایراد شکلی دارد و قابل اعتراض ثالث است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام....دادنامه به‌دلیل عدم حضور و جلب شما به‌عنوان شریک مشاعی، ایراد شکلی دارد و قابل اعتراض ثالث است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۰ نظر)

از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید