خسارات ناشی از دادخواست خواهان به خوانده

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

خواهان دادخواستی غیابی مبنی بر دریافت طلب انجام کار به طرفیت بنده داد! و حکم غیابی به نفع خود گرفت! در حالی که طرف ایشان مرحوم پدرم بوده! نهایتا پس از واخواهی دادنامه به نفع بنده دعوای خواهان را به دلیل عدم طرفیت رد کرد! .... ولی مشکل اینجاست که خواهان در زمان غیبت بنده ، خودرو بنده را توقیف و به پارکینگ منتقل کرده بود! لذا بعد از ۴ ماه عدم طرفیت بنده ثابت شد و از این بابت هزینه ی پارکینگ را بنده پرداخت کردم! ......... دادخواستی مبنی بر دریافت هزینه پارکینگ و هزینه دادرسی دادم! قاضی محترم به استناد مواد ۵۱۵و ۱۹۷ ق آ د م دادخواست بنده را به دلیل اینکه خوانده (همان خواهان پیشین) سوء قصد نداشته است از پرداخت خسارت معاف کرده است! سوال: استناد به ماده ۵۱۵ ق آ د م آیا ربطی به این موضوع دارد؟!

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، استناد قاضی به ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی به این علت است که دریافت خسارت از خواهان پیشین نیازمند اثبات عمد و علم او به نامحق بودنش در طرح دعوا است. چون دادگاه این قصد و عمد را احراز نکرده، دعوا را رد کرده است اما شما می‌توانید در مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ارتباط ماده ۵۱۵ با اثبات عمدی بودن خسارت

استناد دادگاه به ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی مرتبط است؛ زیرا بر اساس ذیل همین ماده، خوانده فقط زمانی می‌تواند خسارت ناشی از دادرسی را بگیرد که خواهان با علم به نامحق بودن و به صورت عمدی آن خسارت را وارد کرده باشد. در پرونده شما قاضی تشخیص داده که طرف مقابل سوءقصد یا عمدی در طرح دعوا علیه شخص اشتباه نداشته است. با این حال اگر معتقدید او می‌دانسته طرف حسابش شما نبوده‌اید، می‌توانید در صورت باقی بودن مهلت قانونی نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواهی کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مسعود امینیان

مسعود امینیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۸ نظر)

،
سلام
منظور قاضی ذیل ماده است که بیان می‌دارد "خوانده نیز می‌تواند خسارتی را که عمدا از طرف خواهان با علم به غیر محق بودن در دادرسی به او وارد شده از خواهان مطالبه نماید." در اینجا بیان شده عمدا و دادگاه در مورد شما عمد را احراز نکرده است.

جواد احمدیان

جواد احمدیان

کارشناس حقوقی

درود دلیل لازم برای تعمد خواهان پیشین را احراز نکرده است

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام چون ملاک ماده عمدی بودن خواسته و توقیف خواهان می باشد استدلال قاضی بوده که ایشان عمدی نداشته است

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

با سلام،
نظر به اینکه برداشت قاضی صادر کننده رای بدوی از نوع و ماهیت عمل صورت گرفته، اشتباه بوده و به نادرستی، اقدام خوانده را غیرعمد تشخیص داده است، شما می بایست مراتب را در صورت باقی ماندن مهلت قانونی، از طریق دادگاه تجدیدنظر پیگیری نمایید. و در صورتی که مهلت تجدیدنظر گذشته باشد، دیگر اقدامی متصور نخواهد بود.

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ، دوست گرامی مستحضر باشید که به علت عدم تشخیص عمدی بودن خواسته خواهان، اینگونه رای صادر شده است، می‌توانید در مهلت مقرر بدان معترض شوید.

زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

میتوانید در مهلت مقرر نسبت به دادنامه صادره مبادرت به تجدیدنظرخواهی نمایید.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

در مهلت تجدیدنظر خواهی،نسبت به رای صادره اعتراض کنید.

حر

حمید ربیب

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳ نظر)

درود بر شما، حتما تجدید نظر خواهی کنید

نرگس کاهه

نرگس کاهه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام در ماده مذکور بر عمد خواهان تاکید شده و دادگاه عامد بودن را احراز نکرده است بهرحال امکان تجدید نظر در مهلت مقرر را دارید

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، اولا بهتر بود با برقراری مشاوره تلفنی یا آنلاین با سایت بنیاد وکلا با ارسال تصاویر مدارک مربوطه و آرای صادره از محاکم محترم قضایی با ما مشورت می کردید تا پاسخ قاطع قانونی دقیق و مناسب ارایه می کردیم.
ولی بنابه اظهارات شما و شرایط خواسته ی تان ، طبق قاعده اتلاف و تسبیب و مادتین ۱و۲ قانون مسئولیت مدنی و مطابق مادتین ۱۹۷ و ۵۱۵ ق.آ.دادرسی مدنی ، و مفهوم مفاد ماده اخیر الذکر ، حالا شما(بعنوان خوانده در پرونده ایکه رد شده)، میتوانید خسارتی را که عمدا از طرف خواهان باعلم به غیر محق بودن در دادرسی به شما (خوانده) وارد شده ، از خواهان مطالبه نمایید . بنابراین یعنی خواهان مذکور باید به غیر محق بودن خویش علم داشته بوده تا خوانده(شما) خسارات وارده ناشی از دعوی رد شده را از خواهان مطالبه نمایید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،می توانید در وقت مقرر تجدید نظرخواهی کنید اما ملاک دریافت خسارت از ایشان اثبات به عمد بودن و علم به غیر محق بودنشان در دعوا علیه شماست نه صرفا خسارت شما

حامد نادرزاده

حامد نادرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

چون رای صادره صرفا به علت عدم رعایت شرط زنده بودن خوانده بوده و به مرحله بررسی استحقاق خواهان نرسیده، کاملا قانونی و متکی به ماده مطروحه است

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

به استناد قاعده لاضرر عمل ایشان سبب ورود خسارت به شما شده و بهتر است تجدیدنظر نمایید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
علت صدور چنینی رایی آن بوده که دادرس، عمد خواهان در دعوای مطروحه را احراز ننموده است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نسبت به رای صادره اعتراض کنید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام....نسبت به رای صادره اعتراض کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید