خریدار مزایده ملک ورثه ای بابت خرابی ملک شکایت کرده چطور دفاع کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

خریدار ملک مزایده پس از تحویل ملک بابت نم دادن سقف و خرابی درب و سیستم سرمایشی قصد شکایت از وراث دارد.

بنده (یکی از وراث) در یکی از واحدهای ملک ساکن بودم که بعد از تحویل ملک تخلیه نمودم و هیچ اطلاعی از خرابی‌ها نداشتم و ندارم.

باید چگونه از خودمان دفاع کنیم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

خریدار مزایده ملک را با وضعیت موجود می‌خرد و برای مطالبه خسارت باید تقصیر یا عمد شما و رابطه سببیت را اثبات کند. عیوب ظاهری و مواردی که قبل از فروش قابل رؤیت بوده یا در کارشناسی آمده باشد بر عهده خریدار است.

این چارچوب کلی مسئولیت در مزایده است، اما وضعیت پرونده شما به زمان پیدایش خرابی‌ها و متن صورت‌جلسه تحویل بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نحوه دفاع وراث در برابر شکایت خریدار مزایده

اثبات خسارت و وجود رابطه سببیت بین اقدامات شما و خرابی‌ها کاملاً بر عهده خریدار است. ملک در مزایده معمولاً بر اساس گزارش کارشناسی و با وضعیت موجود خریداری می‌شود، بنابراین خریدار نسبت به عیوب ظاهری و قابل رؤیت حق اعتراضی ندارد. برای دفاع، به گزارش کارشناسی اولیه و صورت‌جلسه تحویل ملک استناد کنید و متذکر شوید که ملک را پس از تحویل رسمی تخلیه کرده‌اید و نقشی در ایجاد خرابی‌ها نداشته‌اید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
نکات کلیدی برای دفاع وراث در برابر ادعای خریدار ملک مزایدهای
خریدار در مزایده، ملک را «به همان وضع موجود» میخرد؛ بنابراین اصل بر این است که عیوب ظاهری (مثل پوسیدگی درب یا خرابی کولر) را هنگام بازدید قبل از مزایده میتوانسته ببیند و نسبت به آن حق اعتراض بعدی ندارد.

عیب هایی که پس از تحویل آشکار میشود اگر پنهان و غیرقابل رؤیت بوده و خریدار ثابت کند قبل از مزایده امکان تشخیص نداشته است، میتواند طبق قواعد «خیار عیب» یا «تسبیب» مطالبه خسارت کند. در چنین حالتی هر یک از وراث فقط تا میزان سهمالارث خود مسئولاند، نه بیشتر.

گام های عملی پیشنهادی برای دفاع
بررسی صورتجلسه تحویل (یا استعلام اجرای احکام).
اگر در صورتجلسه تحویل تصریح شده که ملک بدون ادعا تحویل گرفته شده، آن مدرک را ضمیمه لایحه دفاعی کنید تا نشان دهد خریدار عیب را پذیرفته است.

استناد به اصل «همانگونه که هست».
در لوایح اشاره کنید در مزایده، قیمت با گزارش کارشناس رسمی تعیین و ملک با وضع موجود فروخته شده است؛ بنابراین عیوب ظاهر یا قابل رؤیت شامل مسئولیت بعدی نمیشود.

عدم اطلاع و تصرف شما در زمان بروز خسارت.
توضیح دهید پس از تحویل رسمی، ملک را تخلیه کردهاید و هیچگونه تصرفی نداشتهاید؛ لذا در ایجاد خرابی مؤثر نبودهاید. این موضوع از مسئولیت تضامنی میکاهد و به تقسیم خسارت بر اساس سهمالارث کمک میکند.

درخواست کارشناسی رسمی.
اگر دادگاه از کارشناس برای برآورد خسارت و تعیین منشا عیب استفاده نکرده است، کتبا درخواست کنید منشا نم سقف یا خرابی سیستم روشن شود؛ چنانچه عیب ناشی از فرسودگی طبیعی یا استفاده نادرست خریدار باشد، مسئولیت از وراث رفع میشود.

استناد به رای وحدت نظری مشابه.
رای قطعی دیوانعالی کشور بیان میکند وراث بهطور کلی قائممقام مورث هستند و تنها به میزان سهم خود، مسئول جبران خسارت ناشی از ملک محسوب میشوند حتی اگر در ملک تصرف نداشته باشند. این رای را برای محدود کردن مبلغ خواسته به نسبت سهم هر وارث ضمیمه کنید.

تقاضای رد دعوی نسبت به وراثی که اصلا در ملک سهم ندارند یا سهم منتقل شده است.
اگر بعضی از وراث سهمشان را قبلا به دیگران منتقل کردهاند یا در گواهی انحصار وراثت اسمی ندارند، مسئولیتی هم متوجه آنها نیست؛ در لایحه درخواست خروج آنان از دعوی را مطرح کنید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اثبات رابطه سببیت بین فعل شما و خسارات وارده بر عهده خواهان پرونده است

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
عیوب اگر رقبل فروش بوده وخریدار رویت نموده نمیتواند ایراد بگیرد

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
باید مشخص شود خرابی و عیب در چه زمانی بوده آیا خریدار از موضوع مطلع بوده است که زمانی که ملک کارشناسی شده ملک به رویت خریدار رسیده است

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

رطوبه حادث در موضوع مزایده ارتباطی با فروشنده نداشته و اگر طرح دعوی در همین حد باشد امکان دفاع برای شما وجود دارد .

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

سلام ، بستگی به این دارد که خریدار در زمان مزایده از خرابی اطلاع داشته یا خیر ، آیا خرابی قابل رویت بوده یا خیر با احراز این شرایط استحقاق یا عدم استحقاق خریدار احراز می گردد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
ایشان بایستی عمد یا تقصیر وراث در خرابی های مذکور را اثبات نماید والا دعوای مطروحه نتیجه ای در پی نخواهد داشت.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود اثبات رابطه سببیت بین فعل شما و خسارات وارده بر عهده خواهان یا مدعی می باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اثبات رابطه سببیت بین فعل شما و خسارات وارده بر عهده خواهان یا مدعی می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام می بایست خسارات وارده و تقصیر یا قصور و رابطه سببیت اثبات شود

احمد جوکاری

احمد جوکاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام
عموما وضعیت ملک در گزارش کارشناسی مزایده قید شده است ،فلذا احتمال نتیجه بخش بودن طرح چنین دعوایی بسیار کم است مگر اینکه قصور یا عمد شما را در این موضوع اثبات نماید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

موضوعم نوط به اثبات ورود خسارت و تقصیر می باشد

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

خسارات وارده بر عهده خواهان یا مدعی می باشد

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
عموما وضعیت ملک در گزارش کارشناسی مزایده قید شده و خریدار با علم و آگاهی از وضعیت ملک آن را خریداری می نماید،فلذا احتمال نتیجه بخش بودن طرح چنین دعوایی بسیار کم است.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی خسارات وارده بر عهده خواهان یا مدعی می باشد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۰ نظر)

سلام و احترام
اثبات ورودخسارت از جانب شما بر عهده مدعی می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام اثبات بر عهده ی مدعی است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید