خرید ملک قولنامه‌ای و ادعای خرید سابق توسط شخص دیگر با قولنامه

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده

با سلام، شخص A سی سال قبل قطعه زمینی را به صورت قولنامه‌ای به شخص B فروخته، حالا شخص C با ارائه قولنامه مسئله داری مدعی است که مورث او سال‌ها قبل‌تر زمین مزبور را پس از یک دست گردش و به صورت قولنامه‌ای از پدر A خریداری کرده بوده و اینک دادخواستی مبنی بر اعلام بطلان قولنامه فی‌مابین A و B را به دادگاه ارائه نموده. آیا اولا دادخواست ایشان به لحاظ حقوقی درست است یا اینکه ابتدا می‌بایست اثبات مالکیت نماید؟ ثانیا شخص A نسبت به امضاهای قولنامه دوم ارائه شده توسط شخص C تردید دارد، چگونه می‌تواند دفاع نماید؟ با تشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر قولنامه شخص مدعی مقدم و معتبر باشد، امکان ابطال معامله بعدی وجود دارد و صحت امضاها با ارجاع به کارشناسی مشخص می‌شود. همچنین بررسی وضعیت ثبتی ملک، سابقه تصرف و نحوه طرح خواسته اثبات مالکیت در دادگاه اهمیت دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار معامله مقدم و لزوم کارشناسی امضا

طبق نظر وکلا، ملاک عمل در تعارض اسناد عادی، مبایعه‌نامه مقدم به شرط صحت و اعتبار آن است و در صورت تقدم، خریدار اولیه می‌تواند ابطال قولنامه بعدی را بخواهد. اگر نسبت به امضاهای قولنامه مدعی تردید یا ادعای جعل وجود دارد، موضوع باید برای احراز اصالت به کارشناس رسمی ارجاع شود. همچنین دادخواست باید اصولا شامل اثبات مالکیت نیز باشد، هرچند برخی دادگاه‌ها ممکن است سخت‌گیری شکلی نکنند. در نهایت، بررسی وضعیت ثبتی ملک و سابقه تصرف، دفاع شما را در برابر دعوای مطرح‌شده تقویت خواهد کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مژگان موفقی

مژگان موفقیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۳ نظر)

سلام از سوال شما بر میاد که زمین دارای سابقه ثبتی نیست قبل از هر چیز بایستی که ببینید پرونده ثبتی زمینتون در اداره ثبت در چه وضعیتیه آیا اظهارنامه تقاضای ثبت اساسا داده شده بوده و جزو املاک جاری است یا خیر؟ در نظر داشته باشید زمین ها از حیث قانون حاکم بعضا با هم فرق می کنن پس باید مشخص کنید زمین شما در کدام دسته بندی قرار می گیرد تا مقررات حاکم بر آن مشخص شه بدون این مقدمه هر گونه دفاع ضعیف و غیرحرفه ای خواهد بود موضوع تصرف هم دلیل مهمی است که باید بدانید استناد به تصرف چگونه است والا یک امتیاز را از دست می دهید دادخواست خواهان باید اعلام و اثبات مالکیت را می خواست ولی ممکن است دادگاهی از عدم تصریح مسامحتا بگذرد یعنی آنرا در دل اثبات قولنامه بداند باید توجهتان به مسایل مهمتری باشد تا ایرادات شکلی

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

باسلام
نیاز به بررسی مدارک و مستندات است

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که اظهارنظر در این خصوص مستلزم بررسی همه جانبه مدارک و مستندات است.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

باید مدارک و‌قولنامه های شما بررسی بشن تا بتوان اظهار نظر کرد

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
جهت اظهارنظر، مدارک و مستندات می بایست بررسی گردد‌‌.

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام
نظر به پیچیده بودن موضوع امکان پاسخ بدون بررسی مقدور نیست.

پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
اگر تاریخ قولنامه شخص c مقدم باشد می تواند برای ابطال قولنامه دوم اقدام نماید.
برای اثبات جعلی بودن امضاهای قولنامه شخص c موضوع باید به کارشناس ارجاع شود.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

علی القاعده مبایعنامه مقدم به شرط صحت اعتبار ملاک عمل می باشد

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام نیاز به بررسی مدارک و مستندات می باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اظهار نظر دقیق مستلزم مطالعه مستندات می باشد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۴ نظر)

با سلام
اظهارنظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات هست

مهاسا طهماسبی

مهاسا طهماسبی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳ نظر)

تردید نسبت به اسناد عادی امکان دارد و طرف مقابل باید خزینه کارشناسی رابپردازد

سیاوش فرامرزی

سیاوش فرامرزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام ، به نظر دعوی طرح شده قابلیت استماع ندارد چرا که دعوی مطروحه غیر ترافعی است .

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام با توجه به اعتبار اسناد عادی در انتقال مالکیت ی‌بایست مستندات بررسی شد

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،بایستی مستندات بررسی گردد.

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بردرود
اولا، شخص C باید ابتدا مالکیت خود را با ارائه دلایل و مدارک مستند اثبات کند و سپس درخواست بطلان قولنامه بین A و B را مطرح نماید.
ثانیا، شخص A می‌تواند با ارایه کارشناسی خط یا استشهاد محلی به اصالت یا عدم اصالت امضاهای قولنامه دوم اعتراض کند و از خود دفاع نماید

محبوبه دهقان خلیلی

محبوبه دهقان خلیلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
ایشان ابتدا باید مالکیت خود را اثبات نماید
بدون اثبات مالکیت این امکان وجود دارد که قراررد و یا عدم استماع دعوا صادر گردد.
اگر در خصوص امضا پدر تردید دارید میتوانید در اولین جلسه در دادگاه اعلام کنید که معمولا دادگاه موضوع را به کارشناس ارجاع می نماید .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید