خاله‌ام می‌تواند کتک‌زدن و گم‌شدن طلا را ثابت کند؟

پرسیده شده ۸ ماه پیش۳۳ پاسخ ثبت شده

سلام وقت بخیر. چند وقت پیش خاله و خواهرم به‌خاطر بچه‌هایشان در حیاط ما درگیر شدند و من برای جدا کردنشان اقدام کردم. چند روز بعد خاله‌ام از من شکایت کرده و گفته او را کتک زده‌ام، طلاهایش شکسته و دو النگو هم گم شده است. درحالی‌که من چنین کاری نکرده‌ام. آیا می‌تواند این موضوع را ثابت کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعا و شکایت دلیلی بر محکومیت شما نیست و بار اثبات ضرب‌وجرح یا سرقت طلا کاملاً بر عهده شاکی است. در صورتی که او مدارک و ادله کافی ارائه ندهد، شکایتش به نتیجه نمی‌رسد.

این یک قاعده کلی است، اما سرنوشت پرونده به مدارک و شهودی که شاکی به دادگاه ارائه می‌دهد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات ضرب‌وجرح و گم‌شدن طلا بر عهده شاکی است

صرف شکایت خاله‌تان دلیلی بر محکومیت شما نیست و قانون اثبات ادعا را بر عهده شاکی گذاشته است. ایشان برای به نتیجه رساندن پرونده حتماً باید ادله، مدارک و مستندات کافی به دادگاه ارائه دهد. در صورتی که دلیلی ارائه نشود، این ادعا به نتیجه‌ای نخواهد رسید. شما نیز باید آرامش خود را حفظ کرده و با ارائه یک دفاعیه منطقی از خود دفاع کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

درود
صرف شکایت خاله‌تان، به معنای محکومیت شما نیست. قانون به نفع شماست و اثبات ادعا بر عهده‌ی اوست. آرامش خود را حفظ کنید و با ارائه یک دفاعیه‌ی منطقی و مستدل، از حق خود دفاع نمایید.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات ادعا بر عهده شاکی است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده شاکی می باشد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

مدعی باید ادعای خود را با ادله کافی ثابت کند

نمایش ۲۹ پاسخ دیگر وکلا
مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
بار اثبات بر عهده ی شاکی میباشد.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی ارائه دلایل و مدارک با شاکی می باشد

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
بار اثبات ادعا بر عهده مدعی می باشد.

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام باتوجه به شکایت شاکی باید توجه کنید که ادله و‌مدارم ایشان چیست و دفاع خود را داشته باشید

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام، اثبات ادعا بر عهده شاکی است در مقابل دفاع متناسب لازم است

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

درود
بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است،
ضمن اینکه شماهم باید دفاعیات قوی داشته باشید..

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است،
ضمن اینکه شما هم باید دفاعیات قوی داشته باشید

غزاله ناظمی

غزاله ناظمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

بار اثبات ادعا بر عهده مدعی می باشد، و در مقابل دفاع متناسب لازم است.

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

درود
بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است،

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

ایشان باید به استناد ادله اثبات دعوا ضرب و جرح را ثابت نمایند.

داود پورنعمت

داود پورنعمت

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶ نظر)

سلام
وقت بخیر
اگر ایشان ادعای درگیری و ورود خسارت و سرقت و ضرب و جرح دارد باید از طریق ادله معتبر مثل فیلم دوربین مداربسته یا شهادت شهود یا اقرار شما و امثال اینها ادعای خودش را ثابت کند، در غیر اینصورت و به صرف انکار شما شکایت ایشان رد خواهد شد و شما تبرئه می شوید.

موفق باشید

مرتضی خانلرزاده اطاقسرا

مرتضی خانلرزاده اطاقسرا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام ودرود
هرکسی ممکن است ادعایی داشته باشد منتها باید انتهای خود را ثابت کند

سیمین علیزاده

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

با سلام کاربر گرامی
هرکسی ممکن است ادعایی داشته باشد منتها باید انتهای خود را ثابت کند

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
نیاز به اثبات ادعا میباشد

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام اثبات ادعا با مدعی است ...

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
بله با داشتن مدارک و مستندات اثبات ادعا به عهده مدعی است.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

بله با داشتن مدارک و مستندات اثبات ادعا به عهده مدعی است.ــ

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، باید برای اثبات ادعای خودش مدارک و شواهد ارئه کند

حدیث اکبرزاده

حدیث اکبرزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام برای اثبات ادعایشان نیاز به وجود مدارک و اسناد است

مهدی ملک پور شادان

مهدی ملک پور شادان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام کاربر گرامی
به طور کلی بار اثبات دعوی بر عهده مدعی می باشد در فرض سوال خاله شما باید ادعای خویش را اثبات کند در غیر اینصورت ادعا پذیرفته نشده و شما می توانید درخواست اعاده حیثیت کنید
موفق باشین

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
ایشان بایستی بعنوان مدعی ثابت نماید ولیکن درصورت ارائه ادله و مستند امکان پذیر می باشد در غیر اینصورت نتیجه ای نخواهد داشت

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
بله، اگر دلیل و مدرک داشته باشد می‌تواند ثابت کند؛ اما صرف ادعا کافی نیست و بار اثبات با شاکی است، نه شما.

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

عرض سلام
مدعی باید ادعا خود را اثبات کند. برای شما انکار کافی است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

بار اثبات دعوی بر عهده مدعی می باشد در فرض سوال خاله شما باید ادعای خویش را اثبات کند در غیر اینصورت ادعا پذیرفته نشده و شما می توانید درخواست اعاده حیثیت کنید.موفق باشید 🌹

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

باسلام؛
شاکی می بایست ادعای خود را اثبات نماید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام البینه علی المدعی مدعی باید با دلیل ادعای خود را ثابت نماید.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام
خاله شما فقط با گفتن اینکه کتک خورده و طلا شکسته یا النگو گم شده معمولا به تنهایی کافی نیست؛ برای اثبات ضرب و جرح معمولا پزشکی قانونی و آثار جسمی یا شاهد لازم است و برای طلا و مفقودی باید ارتباط دقیق به رفتار شما ثابت شود. اگر پزشکی قانونی یا شاهد قوی نداشته باشد، دفاع شما می تواند جدی و موثر باشد.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

سلام کاربر گرامی در صورت داشتن ادله مبنی بر ایجاد ضرب و جرح می‌تواند اقدام به طرح شکایت کیفری نماید

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

او باید ادعایش را با دلیل ثابت کند
اگر پزشکی قانونی ضرب و جرح را تایید نکرده و شاهد و فیلم ندارد ادعایش قابل اثبات نیست
شما هم شاهدان و فیلم و پیام ها را جمع کن
اگر ثابت شد دروغ گفته می توانی شکایت افترا و خسارت مطرح کنی
گم شدن طلا و شکستن آن هم نیاز به دلیل دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید