تکلیف دادگاه نسبت به این اختلاف در دو نسخه مبایعه نامه که هردو یک فروشنده ویک خریدار واحد هستند چیست؟

اگر هر دو قرارداد به امضا هر دو طرف رسیده باشد قراردادی که تاریخ آن مؤخر بر دیگری است پذیرفته می شود مگر ادعای جعل شود و اثبات گردد .

با سلام
اگر جعلی صورت نگیرد،قرارداد موخر ملاک خواهد بود.

با سلام چنانچه صحت هر دو اثبات گردد قرار داد موخر پذیرفته خواهد شد

قرارداد موخر معتبر است؛ البته در این موضوع سایر شواهد و قرائن نیز دخیل خواهد بود و ممکن است در شرایطی میان دو قرارداد در مواردی که امکان داشته باشد، میان مفادشان جمع شود یا این که به استناد قاعده "اذا تعارضا تساقطا" بخشی از مفاد هر دو قرارداد از اعتبار بیفتد؛ بنابراین غیر از متن قرارداد، سایر مستندات نیز در رای دادگاه دخیل خواهد بود.

قرارداد اخری که تنظیم گردیده معتبر خواهد بود

سلام قاعدتا قرارداد اخری معتبرتر است ولی بستگی به موارد دیگری دارد مانند شهود که درحین رسیدگی قاضی به آنها توجه می کند

سلام قانونا مبایعه نامه اخر اراده طرفین را احراز میکند‌مگر اینکه جعلی بودن ان ثبات گردد

با سلام قرارداد آخری که تنظیم شده معتبر است.

سلام
قرارداد آخر معتبر است

بادرودوسلام قراردادآخر مستندو مستدل می باشد.

چنانچه ازاین شرایط متناقض قرارداد متضرر می شوید یا هستید.
واین دو قرارداد همینطور که اشاره کردید در تعارضند در نتیجه هر دو از اعتبار ساقط هستند.

درود
قرارداد موخر معتبر می باشد

قرارداد موخر معتبر خواهد بود.

با درود ملاک قرارداد اخر است

سلام وقت بخیر
آخرین قرارداد ملاک عمل میباشد.

سلام آخرین قرارداد ملاک عمل میباشد.