تناقض در شهادت شهود و سوگند در پرونده حقوقی
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام، در پرونده حقوقی طبق اسنادی که موجود بود درخواستی داده شد که پس از مشاهده اسناد، طرف مقابل ادعایی خلاف آن‌ها را داشت و تقاضای استماع شهادت کرد، شاهدان حاضر و به تناقض افتادند، سپس خوانده تقاضای سوگند کرد و سوگند اجرا شد. رای بدوی به نفع خواهان با استناد به اسناد و سوگند بود اما در مرحله تجدیدنظر با قبول شهادت توسط قضات تجدیدنظر، اعلام شد که جایی برای سوگند نیست و شهادت رو باوجود تناقض پذیرفت! حال با این اوصاف آیا شرایط برای شکایت اتهامی سوگند دروغ فراهم شده؟! چون سوگند و شهادت خلاف هم بودن و متاسفانه شهادتی که در رای بدوی رد شده بود در تجدیدنظر پذیرفته شد و متقابلا سوگندی که در دادگاه بدوی در کنار اسناد موجود پذیرفته شده بود در مرحله تجدیدنظر رد شد و اعلام شده که جایی برای قسم نیست، لطفا در این خصوص راهنمایی بفرمایید، متشکرم.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
رد شدن سوگند توسط دادگاه تجدیدنظر به معنی وقوع جرم سوگند دروغ نیست، اما در صورت اثبات شهادت کذب در محکمه کیفری، امکان درخواست اعاده دادرسی وجود دارد.
اینکه بتوان رای را تغییر داد به اثبات کذب بودن شهادت‌ها در دادگاه بستگی دارد.
