تقاضای اعاده دادرسی بر اساس مکتوم ماندن مدارک پرونده حقوقی
ادامهٔ متن پرسشبستن
باعرض سلام و وقت بخیر خدمت وکلای بزرگوار در پرونده حقوقی شخصی با ارسال مدارکی به دیوان عالی درخواست فرجام خواهی داد اما دیوان فرجامی خواهی رو رد و رای رو ابرام نموده. حالا خوانده با استناد به مدارک ارسالی به دیوان (که این مدارک در دادگاه بدوی ارائه نکرده بود فقط جهت فرجام خواهی ارسال کرده و دیوان طبق همین مدارک رای داده) بنا به استناد بند ۷ ماده ۴۲۶ ق آ د م، ادعای مکتوم بودن مدارک را داشته و تقاضای اعاده دادرسی کرده. آیا با این شرایط که مدارک رو فقط به دیوان ارسال کرده و دادگاه بدوی قبل از انشا رای از مدارک ذکر شده بی اطلاع بوده است قابل اعاده می‌باشد یا خیر؟ معرفی شهود جدید که تمامی شهود در هر زمانی در دسترس بودن به عنوان گواه مکتوم حساب می‌شود یا خیر؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
پذیرش اعاده دادرسی نیازمند اثبات مکتوم بودن مدارک و تاریخ وصول آن‌هاست. اگر مدارک قبلاً در مرحله فرجام‌خواهی به دیوان عالی کشور ارائه شده باشد، مکتوم تلقی شدن آن و همچنین پذیرش شهود در دسترس به عنوان مدرک مکتوم بسیار بعید است.
اینکه دادگاه این درخواست را رد کند یا خیر، به متن لایحه دفاعی شما و مستندات پرونده فرجام‌خواهی بستگی دارد.
