تفاوت قرار منع تعقیب با برائت در چیه؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام/ممنون میشم راهنمایی بفرمایید:
شکایت دایر بر توهین،تهدید،افترا و تخریب نظر به تعارض شهادت شهود و تمسک به قاعده درا در موارد شک و تردید و قاعده فقهی "الدلیلان اذا تعارضا تساقطا" در چنین مواردی مجازات نکردن ارجح می باشد...به همین جهت ترجیح بلامرجح محال محسوب می گردد، لذا به جهت عدم کفایت ادله اثباتی،عدم اقناع وجدان قضایی و حاکمیت اصل شرعی و قانونی برائت و احترام به آزادی مشروع...به لحاظ مواد ۴ و ۷ قانون کبیری ۱۳۹۲ و با عنایت به شبهه و تردید موجود ماده ۱۲۰ و استناد به ماده ۲۶۵ کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام میگردد...
سوالات:
۱.یعنی چی!؟؟
۲.یعنی نمی تونیم از بابت "پاپوش و شکایت کذب" و
"شهود کذاب" شکایت کنیم؟؟
(خیلی ممنون بابت وقتی که میگذارید)
جمعبندی پاسخ وکلا
قرار منع تعقیب توسط دادسرا به دلیل جرم نبودن عمل یا نبود ادله کافی صادر میشود، در حالی که حکم برائت پس از رسیدگی ماهوی توسط دادگاه صادر میگردد. همچنین صرف صدور منع تعقیب دلیلی بر امکان شکایت افترا نیست و شکایت متقابل نیازمند اثبات سوءنیت شاکی است.
اینکه آیا اکنون میتوانید به عنوان پاپوش یا افترا شکایت کنید، مستقیماً به محتوای پرونده و اثبات قصد آسیبزدن شاکی بستگی دارد.