تعیین مدیر ساختمانی با کاربری تفریحی توریستی وجاهت دارد؟

پرسیده شده ۲ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، در یک ساختمان ۱۰ واحده زندگی می‌کنیم که در سال ۸۸ واحدها تفکیک و صورتمجلس تفکیکی در سال ۸۸ صادر شده که در آن قسمت‌های اختصاصی و مشاعی ذکر و تعیین گردیده. اما در سال ۹۰ مالک کل ساختمان با دادن تعهد و گرفتن تمامی مجوزات شهرداری، ساختمان را از حالت مسکونی و تجاری خارج و کاربری آن را به تفریحی توریستی تغییر داده است. به تبع تغییر کاربری، قسمت‌های مشاعی قبلی که در سند تفکیکی ذکر شده بود را ساخته و آشپزخانه و سرویس بهداشتی مجتمع تفریحی توریستی کرده. مالک ساختمان بعد از ورشکستگی با فریب و نیرنگ طبق سند تفکیکی سال ۸۸ اقدام به فروش واحد‌ها به صورت مسکونی نموده اما طبق صورتمجلس تفکیکی که مشاعات دارد، دیگر مشاعاتی نیست چون در سال ۹۰ با تغییر کاربری همه رو تغییر و مشاعات رو ساخته. حالا ماهایی که اطلاع نداشتیم ساختمون رو خریدیم و همه هم میگیم آپارتمانه، اما مشاعاتی وجود نداره. در این هرج و مرج، دو سه نفر یک صورتجلسه امضا می‌کنند یک نفر رو مدیر می‌کنند، بعد میرن به بقیه میگن این مدیر بود خرج کرد، شارژ بدین. الان هم یک نفر همین کار رو کرده و از من شکایت کرده پول بده بابت مدیریت. سوال من این هست، ساختمانی که کاربریش تفریحی توریستی هست و مشاعات وجود نداره و ساخته شده و سند تفکیکی که سال ۸۸ بوده و ساختمان در سال ۹۰ کلا تغییر کاربری شده به تفریحی توریستی و کروکی‌ها تغییر کرده، چجوری قانون تملک آپارتمان‌ها شاملش میشه که مدیر بگیرن؟ مدیر برای چی؟ اداره مشاعاتی که وجود نداره؟ اصلا مدیریت تعیین کردن اعضا وجاهت داره؟ لطفا دقیق راهنماییم کنید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تغییر کاربری ساختمان به تفریحی توریستی مانع از تعیین مدیر نیست و ساختمان در هر وضعیتی برای اداره امور به مدیر نیاز دارد.

این یک اصل کلی است، اما نحوه قانونی انتخاب مدیر و حد نصاب مالکان در پذیرش هزینه‌ها در پرونده شما تأثیرگذار است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ارتباط کاربری ساختمان با تعیین مدیر

تعیین مدیر برای ساختمان منافاتی با کاربری تفریحی و توریستی ندارد و وجاهت مدیریت ساختمان به نوع کاربری آن وابسته نیست. ساختمان حتی با وجود تغییرات فیزیکی یا تغییر کاربری، در هر وضعیتی برای رسیدگی به مسائل مشترک نیازمند مدیریت است. بنابراین اصل لزوم مدیریت پابرجا است، هرچند چگونگی انتخاب او باید مطابق مقررات باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ربیع محمودبابوئی

ربیع محمودبابوئی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۶ نظر)

درود ، تعین مدیر منافاتی با کاربری تفریحی و توریستی ندارد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
سوال بارها تکرار شده وپاسخ گویی به عمل آمده

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام به هر ترتیب مجتمع حتی با تغییر کاربری نیاز به مدیریت دارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
با هر وضعیتی که ساختمان دارد وجود مدیر ضروری و به نفع تمامی ساکنین می باشد.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
در هر صورت ساختمان جهت پیگیری و مسائل مربوط به ساختمان نیاز به مدیریت دارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام وجاهت مدیریت ساختمان به نوع کاربری آن ارتباطی ندارد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام انتخاب مدیر ارتباطی با کاربری ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید