تجدیدنظر بدون وجود جهات اعتراض به رای تخلف قاضی است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام و احترام. آیا وارد دانستن اعتراض به حکم بدوی توسط دادگاه تجدیدنظر با وجود عدم جهات اعتراض، فاقد ایراد و خدشه دادنامه بدوی و عدم ارائه دلیل جدید و مدرک، صرفا با افزودن یک افترا بدون دلیل و مدرک و درج در قسمت منضمات تبادل لوایح، دادنامه بدوی را نقص و رسیدگی با معرفی شهود ابلاغ کند، در حالی که تجدیدنظرخواه نه شاهدی در دادگاه بدوی داشته نه اشاره ای کرده، نه حضور داشته با ابلاغ واقعی، که در واقع نوعی تحصیل دلیل محسوب میشود. آنهم با ارائه ادله مثبته اعم از اقرار کتبی مرکب به موجب لایحه در پرونده دیگر که متضاد خواسته تجدید نظرخواه است و ادله مثبته مانند پرینت بانک و ... که پیوست تبادل لوایح کردم و خواستار ابرام دادنامه صحیح با قید ماده‌های قانونی شدم. تخلف قاضی محسوب میشود که به اطاله دادرسی چند سال بدون دلیل انجامیده و بنده دچار زیان معنوی شدید شدم؟ با سپاس
جمع‌بندی پاسخ وکلا
پاسخ قاطع به وقوع تخلف یا اشتباه نیازمند بررسی دقیق دادنامه‌ها و مدارک است، اما در صورت صدور رأی بدون دلیل یا عدم توجه به ادله، امکان اعاده دادرسی وجود دارد.
تشخیص تخلف قاضی یا امکان اعتراض فوق‌العاده، کاملاً وابسته به مفاد آرای صادره و نحوه ورود دادگاه به ادله است.
