تبعات انتقال قطعی بین پدر و پسر با مبلغ کمتر از واقع

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

درود، برای انتقال قطعی یک مغازه تجاری تقریبا به ارزش ۳میلیارد تومان بین پدر و پسر در مشاور املاکی یک قولنامه تنظیم کردیم به مبلغ یکصد میلیون تومان که مبلغ یکصد میلیون تومان را هم به حساب پدر واریز کردم و بعد از محضر هم رفتیم و انتقال قطعی دادن از پدر به پسر. آیا بعدا برادر و خواهرها به خاطر این مبلغ کمتر از ارزش واقعی مغازه می‌تونن شاکی بشن و مشکل ایجاد کنند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

معامله و انتقال رسمی ملک بین پدر و پسر معتبر است و کم بودن مبلغ مانع اعتبار آن نمی‌شود، اما در صورت عدم اسقاط خیار غبن یا ادعای عدم سلامت اراده پدر، احتمال طرح ادعا از سوی سایر وراث وجود دارد.

این درستیِ کلی قرارداد است، ولی سرنوشتِ اعتراض وراث به شروط درج‌شده در مبایعه‌نامه و سند بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار معامله پدر و پسر با ثمن کمتر

انتقال قطعی و قرارداد تنظیم‌شده میان پدر و پسر صحیح و معتبر است و صرف کمتر بودن قیمت از ارزش واقعی، معامله را باطل نمی‌کند. با این حال، اگر در قرارداد یا سند خیار غبن ساقط نشده باشد، یا وراث مدعی عدم آگاهی پدر یا خدشه در اراده و سلامت وی شوند، ممکن است ادعای فسخ مطرح کنند. در صورت طرح هرگونه دعوا، مبایعه‌نامه و مدارک واریز ثمن مهم‌ترین مدارک دفاعی شما خواهند بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مژگان موفقی

مژگان موفقیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۳ نظر)

سلام بستگی دارد فرضا اگر سند انتقال قطعی بیع خورده باشد ( یا مبایعه نامه)و اگر اسقاط خیار غبن به نحو جامع نشده باشد و اگر علم مورث بر غبن و یا اهمال وی در اعمال خیار غبن محرز نشود و اگر ورثه اعمال خیار غبن فاحش یا افحش بکنند ظاهرا تحت شرایطی می‌توانند معامله را فسخ کنند و بر هم بزنند برخی از فقها هم همین نظر را دارند از جمله ظاهرا فتوای آیت الله شاهرودی که از ایشان سوال شده : در صورتی که طرف معامله بیع از ورثه باشند، اعمال خیار ورثه به چه صورت است؟ ( آیا یکی از ورثه می تواند با استفاده از خیار غبن فاحش، معامله ای را که پدرش انجام داده و طرف معامله برادران و خواهران وارث است، فسخ نماید؟)
جواب :(
صحت فسخ معامله مذکور در سؤال، متوقف بر توافق همه ورثه است و اگر برخی از ورثه که طرف معامله بوده حاضر به فسخ باشند، نسبت به حصه وی فسخ نافذ است. گفتنی است پاسخ فوق در فرضی است که مورث آگاهی از غبن فاحش نداشته یا پس از آگاهی در فسخ معامله سستی نکرده باشد (بدون دلیل تاخیر در فسخ نداشته باشد) والا حقی برای ورثه ثابت نیست

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که این توافق بین پدر و پسر معتبر است، چنانچه دعوی مطرح شد به مبایعه‌نامه استناد کنید.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام در صورت اختلاف میتوانید به مبایعه نامه استناد کنید و توافق معتبر می باشد.

عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام طبق عقد قراردادفی مابین معامله به صورت صحیح واقع شده ودر صورت طرح ادعا میتوانید به قرارداد فی مابین استناد نمایید.

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
علی زنجانی

علی زنجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
حسب توافق صورت گرفته ،انتقال صحیح است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر معامله موصوف صحیح و معتبر است و ادعای ایشان نتیجه ای در بر نخواهد داشت.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
خیر مفاد قرارداد توافق شده معتبر است

محمد مهدی نعمتی

محمد مهدی نعمتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

ادعا همیشه ممکن است وجود داشته باشد . در برخی از موارد شرایط سلامتی و صحت اراده مورث مورد خدشه قرار میگیرد . اگر خیار غبن فروشنده ساقط نشده باشد از این جهت نیز ادعا از طرف ورثه ممکن است اما در هرحال مبایعه نامه به صرف کمتر بودن از ارزش واقعی از اعتبار نخواهد افتاد

فاطمه عبداللهی

فاطمه عبداللهی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

خیر اوراق تنظیمی بین شما معتبر است

سید علی منصوری

سید علی منصوری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام وقت بخیر
خیر مشکلی نیست و مفاد قرارداد فی مابین شما صحیح است

شیما کاتبی

شیما کاتبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام، توافق و معامله انجام گرفته معتبر می باشد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام مفاد قرارداد فی مابین صحیح می باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام.معامله صحیح می باشد

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، معامله معتبر است.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اصل بر صحت معاملات است،

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر معامله صورت گرفته صحیح است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید