به عنوان شاکی میتوانم به دادیار درخواست صدور قرار اناطه بدهم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام
آیا این امکان وجود دارد که:
۱️⃣شاکی در پرونده ای با موضوعیت انتقال مال غیر مرتبط با اتومبیلی میباشد و اثبات آن موضوع منوط به اثبات صوری بودن یک برگه توافق نامه(یا بطلان آن میباشد) میباشد . که متاسفانه قبلا به صورت مشقی و صوری ((که دلایل که موجب اثبات ادعایم مبنی بر صوری بودن آن برگه بی شمار دارم )) به متهم دست نوشته ای غیرواقعی و صوری در خصوص آن اتومبیل میدهم ونامبرده با توسل به تقلب و دروغ زمانی که من جهت تعمیر وسرویس ،ماشین را به تعمیرگاه سپرده بودم، متهم که از اشنایان نزدیک ما میباشد و از همه ی امد و شد های زندگی ما با خبر و آگاه است به تعمیرگاه مراجع میمنه و مکانیک را فریب میده و ماشین را از تعمیرگاه میبره و به قیمت کمتر از یک چهارم قیمت واقعی آن خودرو را برای خودش و منفعت خودش فروخته است و مارا آواره و سرگردان کرده است
که اصلا من هیچ وقت رضای به فروش ان ماشین نبودم و نیستم و متهم بدون اطلاع و اجازه من و متکی به آن‌برگه توافق صوری که سابقا به شوخی و مشقی و با مفاد نامفهوم توشته بودیم این اقدام را انحام میدهد
۳️⃣متاسفانه دادیار میگوید اگه صد سال پیش هم به شوخی این برگه را نوشتی و اگه حتی ماشین هم به او‌تحویل ندادی و اگه حتی هیچ پولی هم بهت نداده باشه باز اقدام متهم قابل تعقیب کیفری نمیباشد
مگر انکه ان برگه را که متهم دردست دارد دردست نداشت قابل تعقیب جزای میبود
گفت حتی اگر در چنین شرایطی متهم برگه ای صوری هم در پست داشته باشد ما از تعقیب کیفری او معذوریم

دکل خواستم بدون که میشه من درخواست صدور قرار اناطه به دادیار بدم ؟؟؟؟؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا نظر دادیار مبنی بر عدم امکان تعقیب کیفری را صحیح دانسته‌اند، اما اشاره شده که عدم امکان تعقیب کیفری به دلیل وجود این مستندات می‌تواند دلیلی برای صدور قرار اناطه و ارجاع موضوع به دادگاه حقوقی باشد.

این دیدگاه کلی وکلا است و نتیجه در پرونده شما به متن دقیق آن دست‌نوشته و تشخیص دادیار درباره حقوقی بودن موضوع بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان درخواست قرار اناطه در صورت شبهه حقوقی

اکثر کارشناسان و وکلا نظر دادیار را مبنی بر موجه نبودن تعقیب کیفری با وجود دست‌نوشته تأیید کرده‌اند. با این حال، زمانی که با تشخیص مقام قضایی به دلیل مستندات فی‌مابین امکان تعقیب کیفری وجود ندارد، این مسئله می‌تواند زمینه صدور قرار اناطه باشد تا موضوع صوری بودن در دادگاه حقوقی بررسی شود. توجه داشته باشید که متن دقیق آن برگه در ایجاد شبهه و تصمیم دادیار اهمیت زیادی دارد. همچنین در صورت صدور اناطه، ظرف یک ماه باید در دادگاه حقوقی طرح دعوا کرده و گواهی آن را تحویل دهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محسن اسدالهی

محسن اسدالهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۶۳ نظر)

زمانیکه نمیتوان باتشخیص مقام قضایی متهم را تعقیب کیفری نمود ، همین مسئله باتوجه به مستندات فی مابینی دلیلی بر قرار اناطه میباشد و در دادگاه حقوقی طرح دعوی نمایید.
ومطلع باشید هرگاه ذینفع ظرف یک‌ ماه از تاریخ ابلاغ قرار اناطه بدون عذر‌ موجه به دادگاه صالح رجوع نکند و گواهی آن را ارائه ندهد، مرجع کیفری به رسیدگی ادامه می دهد و تصمیم مقتضی اتخاذ می کند .

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

به نظر میرسد با توجه به اصل برائت و قاعده دراء نظر دادیار صحیح به نظر میرسد.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
نظر قاضی صحیح است.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،نظر دادیار خالی از اشکال است.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

با توجه به توضیحاتتون نظرشون درست هست

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود گرچه موضوع نیازمند بررسی بیشتر است اما بنظر نظر مقام قضایی صحیح است

مجید قاسم کردی

مجید قاسم کردی

کارشناس حقوقی

با سلام و ادب
انتساب جرم کیفری باید مستندبه ماده قانونی باشد لذا دونستن اینکه در اون برگه چی نوشتید خیلی کمک خواهد کرد

اگر حاکم شرع و قاضی در هنگام رسیدگی به پرونده متهمین، در اثبات جرم دچار شبهه شود و یا دریابد که متهم در زمان ارتکاب جرم نسبت به وجود حکم شارع و یا در تشخیص موضوع حکم مزبور، با شبهه مواجه بوده، دیگر نمی تواند شرعا و انصافا جرمی را به متهم منتسب و یا مجازاتی را نسبت به او اجرا کند. لذا با تکیه بر اصل برائت و قاعده دراء به نظر بنده در خصوص پیگیری کیفری نظر دادیار محترم صحیح می باشد.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

به نظر میرسد استدلال دادیار صحیح است .

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

بله نظر دادیار درست است .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام به نظر باید نظر دادیار محترم درست باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام نظریه دادیارصحیح و معتبرمی باشد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

نظریه دادیارصحیح و معتبرمی باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید