سلام
من برای ضمانت سفته دادن امضا کنم
به جای قسمت ضامن قسمت ظهرنویسی رو امضا کردم
فرقی داره؟
هر دو قسمتو امضا کنم درس می‌شه؟
امضای شما در هر قسمتی از سفته، چه بخش ضامن و چه ظهرنویسی، تعهدآور است و تفاوتی در اصل مسئولیت پرداخت وجه سفته ایجاد نمی‌کند.
این قاعده کلی است، اما نوع مسئولیت شما ممکن است با توجه به عبارتی که در کنار امضا می‌نویسید تغییر کند.
مسئولیت امضا در بخش ظهرنویسی سفته
امضای شما در قسمت ظهرنویسی به جای ضامن، در اصل مسئولیت و تعهد به پرداخت مبلغ سفته تفاوتی ایجاد نمی‌کند و هر دو مسئول پرداخت وجه هستند. هر امضایی در هر قسمت از سفته ایجاد تعهد می‌کند و در فرض شما به معنای ضمانت برداشت میشود. البته برای رفع هرگونه ابهام می‌توانید در کنار امضای خود قید کنید که ضامن شخص مشخصی هستید. در برخی شرایط خاص مانند از دست رفتن امتیاز سند تجاری، ممکن است تفاوت‌هایی در حدود مسئولیت ضامن وجود داشته باشد.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
با سلام،در کنار امضا این توضیح رو اضافه کنید کافیه، ضامن آقای ...می‌باشم.
با سلام. هر امضایی از سوی ضامن در هر قسمت از سفته مبنی بر تعهد ایشان می باشد.
رضا گلریز
کارشناس حقوقی
۴٫۹(۸۲۲ نظر)سلام
تفاوتی نمی‌کند هر دو نسبت به مبلغ سفته مسئول هستند
غلامحسین کهراری
کارشناس حقوقی
امضای شما در سفته ایجاد تعهد می کند و ضمانت هم نوعی تعهد به پرداخت است
باسلام
تفاوتی در مسئولیت آن ندارد
سلام تفاوتی در اصل موضوع و مسعولیت آن ندارد
نسبت به مبلغ سفته هر دو مسئول هستند
طبق ماده ی ۲۴۹ قانون تجارت، ظهرنویسان در مقابل دارنده مسئول هستند و با اینکه برای ظهرنویس این امکان وجود دارد که به طور جزئی از خود سلب مسئولیت نماید، ولی نمی تواند در کل از خود رفع مسئولیت کند. واین مسئولیت از نوع تضامنی میباشد
با سلام
تفاوتی ندارد
با سلام تفاوتی در اصل موضوع ندارد
باسلام.تفاوتی در میزان مسیولیت ندارد
حسین امامی
کارشناس حقوقی
۴٫۸(۷۱۴ نظر)هردو مسئولند در قبال تادیه وجه سفته و بفرض در صورت از دست رفتن امتیاز سند تجاری ضامن صرفا مسئول هست
با سلام و احترام امضا بابت ضمانت از وجه سفته و یا امضا بابت ظهرنویسی تحت شرایطی با هم تفاوت دارند اما در فرض سوال نمی توان تفاوتی بین آنها قائل شد و هر دو به معنای ضمانت برداشت می شود.
رضا جمشیدی
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
۴٫۹(۲۴۳ نظر)تفاوتی در اصل موضوع ندارد هر دو نسبت به پرداخت مبلغ سفته مسئول می باشند
با سلام تفاوتی ندارد
هر دو نسبت به پرداخت مبلغ سفته مسول می باشند
بهنام تاجرمشایی
کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه
سلام. خیر در رویه تفاوت ندارد
با سلام،فرقی ندارد هر دو نسبت به پرداخت سفته مسئول هستند.
فرقی ندارند هردو مسئول می باشند بسته به شرایطی فقط از ضامن قابل مطالبه می باشد
سلام،فرقی ندارد هر دو نسبت به پرداخت سفته مسئول هستند....
خیرفرقی ندارد هر دو نسبت به پرداخت سفته مسئول می باشندومشکلی ندارد
عباس بهرامی
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
امضا سفته موجب مسئولیت است و فرقی ندارد در هر حال شما مسئول پرداخت هستید در شرایط خاصی از ضامن نمی توان مطالبه وجه کرد ولی از ظهرنویس می شود پس مسئولیت ظهرنویس بیشتر است در شرایط خاص
سلام ظهرنویسی فقط توسط دارنده سفته و با امضای دارنده صورت میگیرد .عمل شما همان ضمانت محسوب میگردد
مجتبی عاشوری
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۸(۹۸۰ نظر)با درود عمل شما ضمانت محسوب میشود.
باسلام و درود ایرادی ندارد همان ضمانت محسوب می شود.
بااحترام. ضمانت کرده ایدودرست است
وکیل بنیاد وکلا
سلام فرقی ندارد اگر شما اسناد رسمی را امضا نمایید بعنوان ضمانت محسوب میشود
باسلام
ایرادی ندارد
باسلام
فرق بین ضامن وظهرنیس فقط درمهلت ان است برای ضامن مهلتی نیست ولی برلی ظهرنویس مهلت مراجعه وجود دارد
فقط دارنده سند می تواند آن را با ظهرنویسی منتقل کند.عمل شما مشمول ضمانت است
مهسا خاکپور
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹(۷۸ نظر)سلام
ایرادی ندارد
ضمانت است
شما ضامن محسوب می شوید
درودبرشما
شما ضامن محسوب می شوید
...ضامن محسوب می شوید
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
