بعد از چند سال دعوای الزام به تنظیم سند خواسته و با چند شاهد آمده و میگوید من برای وام ماک را به نام ایشان زدم چه کنم؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۲۲ پاسخ ثبت شده

من ۶ سال پیش ملکی خریدم سند هم به نامم شد
بعدا ایشان ابطال مبایعه نامه و سند خواستند که به نفع بنده رای آمد و بیع راصحیح اعلام کردند
مجددا بعد از چند سال دعوای الزام به تنظیم سند خواسته و با چند شاهد آمده و میگوید من برای وام ماک را به نام ایشان زدم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند با توجه به رای قطعی قبلی مبنی بر صحت معامله و وجود سند رسمی، ادعای جدید ایشان با شهادت شهود رد خواهد شد. با این حال برخی وکلا اشاره کرده‌اند که این عنوان دعوا ممکن است با پرونده قبلی تفاوت داشته باشد و نیاز به بررسی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اثر بودن ادعای صوری بودن با وجود رای قبلی

با توجه به اینکه پیش از این رای قطعی مبنی بر صحت بیع صادر شده و سند رسمی به نام شماست، اصل بر صحت قرارداد است. در دادگاه جدید باید به همان رای قطعی سابق استناد کنید و مدارک مربوط به پرداخت ثمن معامله را به عنوان دفاع تحویل دهید. اگر معامله جدیدی بین شما واقع نشده باشد، صرف شهادت شهود ادعای ایشان مبنی بر انتقال برای دریافت وام را اثبات نمی‌کند و احتمال رد دعوا وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محسن خیری

محسن خیریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

ضمن احترام
با استناد به حکم قطعی صحت بیع و نیز ارائه مستندات مربوط به تادیه ثمن و اسناد واریزی، نسبت به دفاع اقدام نمایید

سهیل فیضی عظیمی

سهیل فیضی عظیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۷ نظر)

با سلام
با ستناد به رای صادره قبلی نتیجه دعوی حاضر رد دعوا خواهد بود.

علی محبی

علی محبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۸۲ نظر)

سلام ودرود
موضوع نیاز به بررسی و مطالعه دارد که ایا این امر صحت دارد و یا خیر...اصولا با دعوای قبلی تفاوت دارد

فائزه نقاش

فائزه نقاش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۸۲ نظر)

باسلام
در صورت مبایعه نامه و فروش به شما ادعای ایشان بلاوجه خواهد بود

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید موضوع بررسی شود.

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. بنابه اظهارات شما ، شکایت ایشان مستندا به حکم قطعی قبلی ، رد خواهد شد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام توضیحات شما کامل نیست و اظهارنظر نیازمند ارائه اطلاعات تکمیلی است
با توجه به دعوای سابق که رای بر تایید معامله صادر شده به نظر دعوای ایشان رد است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

موضوع نیازمند بررسی بیشتری است .

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

دعوای ایشان نتیجه ای نخواهد داشت.

مرتضی کردی

مرتضی کردی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با استناد به رای صادر شده مبنی بر دقوع بیع می توانید دلایل آنها را بی اثر کنید ودر دعوی پیروز شوید.

محمد هادی پورسینا

محمد هادی پورسینا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹ نظر)

چنانچه معامله جدیدی میان شما و آن شخص واقع نشده باشد دعوای مطروحه علیه شما مبنی بر الزام به تنظیم سند نتیجه ای برای خواهان آن نخواهد داشت و این دعوی محکوم به بطلان است.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اصل بر صحت معاملات است ادعای خلاف آن توسط ایشان باید ثابت شود.با توجه به رای صادره و سند رسمی ملک که از قوی ترین ادله اثبات دعویست می توانید دفاع مناسب داشته باشید.

ابوذر محمدی نژاد

ابوذر محمدی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۱ نظر)

باسلام
دادخواست الزام به انتقالی سند طرفت به نتیجه نمی رسد

فاطمه عبداللهی

فاطمه عبداللهی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با توجه به اینکه ایشان مدعی هستند مدعی باید خودشان ثابت کنند لذا اگر واقعا به این شکل توافق نکردید فقط انکار کنید و جای نگرانی نیست

عبدالرحمن عصاره

عبدالرحمن عصاره

کارشناس حقوقی

۲٫۰(۱ نظر)

اصل بر این است که دارنده سند رسمی از موقعیت ممتازی از جهت ارزش اثباتی دلیل برخوردار است. اما در این خصوص و در عالم واقع استثنائات و چالش‌هایی وجود دارد.
همانگونه که عرض شد سند رسمی علاوه بر اینکه دارای توان اجرایی است توان اثباتی نیز دارد. توان اثباتی سند رسمی به این معنا می‌باشد که اگر فردی علیه دیگری در دادگاه طرح دعوا نمود می‌تواند برای اثبات ادعای خود سند رسمی تنظیم ‌شده را به دادگاه ارائه دهد. ارائه سند رسمی به دادگاه می‌تواند باعث اثبات ادعای مطرح شده شود که به این مورد توان اثباتی سند رسمی گفته می‌شود. با وجود اینکه موارد دیگری مثل اقرار، شهادت و… نیز برای اثبات ادعا در دادگاه‌ها وجود دارند اما در برخی موارد برای اثبات ادعا می‌بایست حتما از سند رسمی استفاده کرد. برای مثال اگر فردی بخواهد در خصوص معامله ملک خود دعوایی را در دادگاه طرح کند می‌بایست آن ملک حتما با سند رسمی معامله شده باشد تا بتواند در دعوا پیروز گردد.
پس حسب توضیحات شما دعوای مطروحه محکوم به رد است مگر دلایل اثباتی اقوی داشته باشد.که بار اثبات بعهده مدعی است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده مدعی است.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مدعی بایستی ادعای خود را اثبات نماید

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، مستلزم اثبات ادعای مدعی است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
مستلزم اثبات ادعای مدعی است

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
با وکیل مشورت کنید

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
شخصی که مدعی است باید ادعای خود را اثبات نماید.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

بار اثبات ادعا برعهده مدعی است.ایشان باید ادعای خود را اثبات نمایند...

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید