بعد از خرید و تنظیم سند فروشنده می‌تواند ادعا کند در صحت عقلی نبودم و بخواد معامله را از طریق شکایت فسخ کند؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده

سلام
بعد از خرید ملک و تنظیم سند در دفتر خانه، فروشنده بعد از گذشت ۴ ماه می‌تواند ادعا کند در صحت عقلی نبودم و بخواد از طریق شکایت ملک را پس بگیرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعای نداشتن صحت عقل موجب فسخ معامله نیست و اصل بر صحت قرارداد است، مگر اینکه فروشنده بتواند محجور بودن خود را در زمان معامله در دادگاه اثبات کند.

این قاعده کلی است و وضعیت نهایی به این بستگی دارد که فروشنده مدارکی برای اثبات حجر در زمان امضای سند داشته باشد یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان فسخ معامله با ادعای عدم صحت عقل

اصل بر صحت قراردادها و عقلانیت افراد است و معامله با صرف ادعای فروشنده فسخ نمی‌شود. با توجه به اینکه سند رسمی تنظیم شده و ثمن معامله دریافت گردیده، ادعای حجر و اثبات آن در دادگاه بسیار بعید است. برای بطلان یا فسخ معامله، خودِ مدعی باید با مدارک معتبر در دادگاه ثابت کند که در زمان عقد محجور بوده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید روح اله معزی

سید روح اله معزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴(۳۱ نظر)

سلام . چنین ادعایی تقریبا محال است . چرا که هم قرارداد را امضا کرده هم سند را انتقال داده هم ثمن را دریافت کرده است . ایشان باید ثابت کند که محجور بوده که با توجه به این اعمالی که گفته شد ، حجر ایشان قابل احراز و اثبات نیست .

محسن بنیادی

محسن بنیادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

طبق قانون و قواعد مسلم حقوقی طرفین قرار ملزم به پایبندی به عقد هستند و در شرایط استثنا حق فسخ خواهند داشت و صرف ادعا مبنی بر زوال عقل دلیلی برای فسخ عقد محسوب نمیشود و نیاز به اثبات خواهد داشت

شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

اصل برصحت معامله است و هیچ خللی به قرارداد وارد نمیشود .‌مگر حجر فروشنده اثبات شود .

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

صرف ادعا موجب ابطال عقد بیع و سند نیست، مگر اینکه حجر و سفاهت مدعی در زمان بیع در دادگاه اثبات شده باشد.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
علی زنجانی

علی زنجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
درصورتی میتواند فسخ کند که حجرفروشنده اثبات گردد که باتوجه به توضیحات شما احراز حجر وی بعید بنظر میرسد

هر

هادی رستمی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

چنین ادعای تقریبا غیر ممکن است مگر اینکه ایشان محجور بودن خویش را در زمان عقد ثابت کند که چنین چیزی هم در دادگاه به ندرت ثابت می شود

توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشیداصل برصحت معامله می باشد. مگر حجر فروشنده را بتوانید اثبات کنید .

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

خیر مگر اینکه حجر طرف ثابت گردد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده و اصل بر صحت قوه تعقل است مدعی جنون باید بتواند ادعای خویش را اثبات نماید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید