بستگی به رای شعبه کیفری داره، اثبات این مبلغ؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام باتوجه به اینکه کامیون فوق شکایت توقیف اموال صاحب پلاک برطرف نشده ونمایشگاه درنبود بنده به علت مشکلات شخصی، کامیون کمپرسی فوق را که درنمایشگاه خوابیده بوده، بدون استعلام از پلاک صاحب سند که متواری بوده را به دفتر اسناد رسمی حاضر به وکالت فروش بنام، شخص دیگری کرده ونمایشگاه به مدت یکسال است تعطیل وکامیون کمپرسی شخصی که خریداری کرده در معدن مشغول به کار است در صورتی که بعد تعطیلی نمایشگاه ومتواری شدن مسئول نمایشگاه بنده دادخواست تنظیم نمایشگاه کردم، بعد از ۴ماه کمپرسی فوق را درنمایشگاه دیگری دیدم که به علت فروش زده بود من با متصرف روبرو شدم که همون روز متصرف از شکایت پلاک مطلع شد وبا چه شیوه وقولنامه ای شخص صاحب سند وکالت گرفته اند نمی‌دانم،، که بلا فاصله بمحض متوجه شدن کمپرسی را به معدن برده وکارمیکند وچندین وکیل متصرف داره از شعبه حقوقی دستور موقت گرفتم، که بستگی به شعبه کیفری این جانب که مسئول نمایشگاه وشاگرد نمایشگاه هست، کرده ام، ومن الزام به سند گرفتم ولی متاسفانه قبل از الزام به سند من وکالت گرفتن،،، وطبق سند عادی ارائه شده به شعبه ینده را باشیوهای متقلبانه ودریک نسخه که معامله ای مبنی بارفروش نصف یکدستگاه کشنده با یک دستگاه زانتیا تنظیم شده بود الان متوجه فروش کمپرسی هم ذکر شده که بنده بابت بدهکاری وبا همین شرایط توقیفی پلاک بدون حتی قیمت فروخته ام،، درصورتی که بدهکاری من با این معامله عقلانی نبوده و نیست، الان طی سند ارائه شده، نوشته که مبلغ ۷ملیون به نمایشگاه بدهکار بوده ام، در صورتی که هیچ حساب و کتاب ی بابت بدهی به نمایشگاه نداشته ام، به دادگاه بعد مراحل کارشناسی اعتراض به مبلغ، ۷ملیون بدهکاری بنده بابت نمایشگاه اگر ثابت کنم که هیچ حساب و کتاب ی بابت نمایشگاه نداشته ام،وهمه بصورت متقلبانه بوده ملاک بر محکوم شدن خواندگان می‌شود ،،،،،،دادخواست اعتراض ثالث اجرایی در شعبه ۱۸۶ مطهری بعلت نقص مالی ونشر آگاهی به مبلغ ۲۲هزار تومان ردومختومه شده،وبنده پیامک ارسال شد که بی اطلاع از قانون بودم، ولذا باتوجه به اینکه پیامک را به مسؤل نمایشگاه همان اوایل نشان دادم و چون در قبال معامله وعدم انتقال سند بنام بنده بود،، به دروغ به بنده گفت وکیل گرفتم و شما نگران نباش،،، ولیکن الان متوجه شدم که وکیلی درکار نبوده ومختومه شده پرونده،،،،،، ، آیا بنده با اینکه وکیل دارم گفته بستگی به رای شعبه کیفری داره، اثبات این مبلغ ۷ملیون آیا میتوانم به حق خود برسم، ممنون طولانی شد

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا اعلام کرده‌اند که طرح موضوع مبهم و نامفهوم است و پاسخ‌دهی و ارائه راهکار دقیق تنها با بررسی اسناد، مدارک و آرای صادره امکان‌پذیر خواهد بود.

وضعیت احقاق حق و اثر اثبات این موضوع، کاملاً به محتوای دقیق قراردادها و مندرجات پرونده کیفری شما وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم بررسی اسناد و پرونده کیفری

پاسخ به این موضوع و نحوه احقاق حق نیازمند بررسی دقیق اسناد، قراردادها و مستندات است. بدون رؤیت مدارک ابرازی و آرای صادرشده نمی‌توان اظهارنظر قطعی کرد. با توجه به نامفهوم بودن ابعاد ادعاها، نظر وکیلی که پرونده را مستقیماً مطالعه کرده ملاک اصلی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
موضـوع مطـروحه بصورت گنگ و نامفـهوم طرح شـده، که امکان ارائه راهکار دقیق بدون بررسی مدارک و مستندات ممکن و میسر نمی باشد..
پیشنهاد می نمایم از طریق مشاوره با احدی از متخصصین بنیاد و یا متخصصین در شـهر خودتان مطرح نمایید تا با بررسی اسناد و مدارک و مستندات ابرازی راهکار دقیـق و قانونی ارائه گرددــ

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات شما دارد.

مهرداد انصاری

مهرداد انصاری

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

با سلام
سوال شما متاسفانه واضح نیست

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

موضوع نیاز به بررسی بیشتری دارد

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

بهترین نظر اظهارنظر وکیل شماست که در جریان پرونده است،سه بار متن را خواندم چیزی متوجه نشدم

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام رسیدگی به جمیع مستندات پرونده میباشد موفق باشید

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
اظهارنظر دقیق نیاز به بررسی مدارک و مستندات شما دارد.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام مدارک شما و رای باید مورد بررسی قرار گیرد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام جهت اظهارنظربیشتر نیاز به بررسی اسنادومدارک شما می باشد.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود سوال نامفهوم است

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

پرسش بسیار گنگ است و متاسفانه امکان پاسخگویی به این شکل وجود ندارد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

بسیار گنگ است و متاسفانه امکان پاسخگویی به این شکل وجود ندارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید