برای قاضی این نوشته قابل استناد هست یا خیر؟

اگر ایشان مدعی است که شما اثر انگشت زدین درخواست کارشناسی بدهید دوم اینکه طرح هر دعوا مستلزم اثبات آن نیز می باشد

با سلام
بله قابل استناد است مگر طرف مقابل شما دلایلی دال بر بی اعتباری آن ارائه دهد.

به عنوان سند عادی معتبر و قابل استناد است .

بااحترام
بله معتبر است

با سلام
دست نوشته یک سند عادی است و معتبر هست مگر اینکه خلاف این مورد اثبات شود

باسلام
با ارائه آنها به دادگاه واستماع شاهد بله

بله برای دادگاه دارای اعتبار است

سند عادی هم دارای اعتبار است

بله سند عادی نیز معتبر می باشد.

با درود..
تعهدات منررج در سـتد دستنویس دارای اعتـبار قانونی بوده و عمل به مفاد قرارداد مذکور برای طرفین لازم الاتباع می باشد..

باسلام
بله به عنوان سند عادی معتبر میباشد

بله سند عادی نیز معتبر است مگر به نحوی خلاف ان اثبات شود

سلام و وقت بخیر
بله اصل بر مبنای صحت آن دست نویس می باشد و اگر مورد انکار واقع شود دادگاه به اصالت آن رسیدگی خواهد نمود‌
موفق باشید

سلام بله معتبر است مگر خلافش ثابت شود .....

سلام. اصل بر صحت معاملات قراردادها است. این سند عادی به شکلی که در سوال آمده،دارای اعتبار است. مگر اینکه صوری بودن آن یا مخالفت آن با آنچه در عالم واقع وجود دارد، ثابت شود.
درواقع این نوشته یک اقرار کتبی تلقی میگردد،که اثر خودش داره، مگر اینکه کذب بودنش، یا فاسد بودن ومبتنی بر اشتباه بودنش و....ثابت شود(مواد۱۲۷۶و۱۲۷۷قانون مدنی).

بله اعتبار دارد مگر خلافش ثابت شود

با سلام بله به عنوان یک سند عادی معتبر است

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده پس معتبر میباشد. مگر خلاف آن ثابت شود

بله تا زمانی که دلایلی مبنی بر بی اعتباری سند عادی ارائه و تایید نشده است، این سند معتبر هست

اصل بر اعتبار سند عادی دستنویس است می توان درخواست کارشناسی نمود

بادرودوسلام سندعادی هم دارای ارزش و اعتبار می باشد.

با درود
به عنوان یک سند عادی معتبر است