سلام کارشناس رسمی ۱نفره و ۳نفره تایید نمودن بعد به ۵نفره خبره رفت نظر عوض شد
نظرات کارشناسی برای مقام قضایی جنبه طریقیت دارد و الزامی ایجاد نمیکند. اصولا آخرین نظریه ملاک قرار میگیرد، اما در نهایت بازپرس یا قاضی تصمیم میگیرد که کدام نظر با اوضاع و احوال پرونده مطابقت دارد.
این قاعده کلی است که قاضی تصمیم‌گیرنده نهایی است، اما میزان انطباق دلایل هیئت‌ها با واقعیت پرونده شما نتیجه را مشخص می‌کند.
اولویت نظر کارشناسی در بازپرسی
اگرچه معمولا آخرین نظریه کارشناسی یعنی نظر هیئت ۵ نفره بیشتر مد نظر قرار میگیرد، اما این نظریات برای بازپرس یا دادگاه الزام‌آور نیستند و صرفا جنبه طریقیت دارند. چنانچه نظر کارشناسان با اوضاع و احوال محقق مورد کارشناسی مطابقت نداشته باشد، مقام قضایی می‌تواند آن را رد کند. مواردی وجود دارد که دادگاه بر خلاف نظر هیئت ۵ نفره و بر اساس نظر هیئت قبلی رای صادر کرده است. در نهایت، اتخاذ تصمیم قطعی کاملا وابسته به نظر و تشخیص قاضی پرونده است.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
طبق ماده ۱۶۶ ایین دادرسی کیفری
در صورتی که نظر کارشناس با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناسی مطابقت نداشته باشد، بازپرس نظر کارشناس را به نحو مستدل رد می‌کند و موضوع را به کارشناس دیگر ارجاع می‌دهد
امین احمدی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۷(۹۳ نظر)سلام
نظر کارشناسی برای دادگاه جنبه طریقیت دارد نه موضوعیت مواردی بوده که دادگاه نظر هیات ۵ نفره را لحاظ نکرده و بر اساس نظر هیات ۳ نفره رای داده است بنابراین موضوع بستگی به نظر قضات دارد.
مجتبی عاشوری
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۸(۹۸۰ نظر)با درود آخرین نظریه کارشناسی اصولا ملاک تصمیم گیری است، لیکن نظر کارشناسی برای مقام قضایی تکلیف ایجاد نمیکند
درود بر شما، در این خصوص با توجه به عدم موضوعیت داشتن نظریه کارشناسی، باید دید نظر قاضی چه خواهد بود.
راحله شفیعی عربی
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
۴٫۹(۵۹۰ نظر)درود
معمولا نظریه اخر مورد توجه قرار میگیرد لیکن در نهایت تشخیص این امیر با قاضی است .
سلام بر شما . نظر کارشناس تکلیفی برای قاضی ایجاد نمیکند و ممکن است بر خلاف نظر کارشناس رای دهد نظر کارشناس جزو قراین محسوب میشود.موفق باشید
سلام در نهایت نظر قاضی پرونده است موفق باشید
محمد بابایی فیشانی
کارشناس حقوقی
۴٫۸(۶۳۹ نظر)با احترام نظر کارشناسی هرچی جلوتر برود اخرین نظر اولویت دارد و رای نسبت به ان صادر میشود
سلام
اصولا نظر کارشناسان آخر بیشتر مد نظر است ولی کلا نظر قاضی شرط می باشد .
معمولا آخرین نظر کارشناس ملاک می باشد ولی در نهایت قاضی تصمیم گیرنده می باشد.
با سلام با توجه به عدم موضوعیت داشتن نظریه کارشناسی، اتخاذ تصمیم بستگی به نظر قاضی دارد.
علی القاعده اینکه دادگاه کدام نظر را بپذیر بسته به نظر دادگاه دارد اگر نظر کارشناس ۵ نفره را بپذیرد همان اعمال خواهد شد
باسلام اصولا قضات طبق آخرین نظریه کارشناسی تصمیم میگیرند.البته نظریه کارشناسی بایستی برای قضات طریقیت داشته باشد که متاسفانه رویه اینچنین نیست و موضوعیت دارد.
درهرصورت نظر خود قاضی است ولی درکل آخرین نظرات کارشناسی بی تاثیر بر رای او نیست
حسین امامی
کارشناس حقوقی
۴٫۸(۷۱۴ نظر)اولویتی وجود ندارد و در این مورد تصمیم گیری با قاضیست ک کدام نظریه را در صدور رای مناسب و موثر بداند ک همان را لحاظ کند
فهیمه صیاد
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۷(۳۶۳ نظر)درود
بستگی به نظر بازپرس دارد.
رامین رضایی ابهری
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
۴٫۶(۸۸ نظر)نظر هیات پنج نفره در اتخاذ تصمیم بازپرس ملاک خواهد بود
بادرودوسلام به نظریه بازپرس منوط و مرتبط می باشد.
سلام بر شما
به نظریه بازپرس منوط و مرتبط می باشد....
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
