باتوجه به اقرار ایشان و رویت این برگه ها در دو شعبه در دادگاه و اینکه تاکنون هیچ بحث جعلی نکرده آیا می‌تواند الان درخواست جعل و کارشناسی کند؟

با درود..

در اینخصوص در صورت اقرار مدیون به داشتن و اشتغال ذمه خویش، دیگر انکار بعدی وی و یا ادعای جعل نامبرده موضوعیت نداشـته و اساسا ادعای وی مردود می گردد..

با سلام برای بررسی جعل نیاز به اصل برگ است و تنها راه حل شما استناد به اقاریر وی نزد مراجع قضایی است.

درود بر شما
مستند شما جهت دریافت خسارات باید ارا قطعی صادره و اقرارهای قبلی به انضمام قرارداد باشد بنابراین در صورت نبود اصل قرارداد ممکن است به تشخیص قاضی این مدرک از عداد دلایل شما خارج شود ولی با توسل به آراءمحکومیت قبلی در مورد اصل قرارداد، مطالبه خسارات امکانپذیر می باشد .

بله می تواند ادعای جعل کند ولی دلیلی بر صحت ادعای ایشان نمی تواند باشد ضمن اینکه هم اقرار ایشان ضبط در پرونده است و هم قطعا یک نسخه از نسخه گمشده شما در پرونده موجوده

با درود میتوانید با استناد به اقرار در محکمه، ادعای خود را اثبات نمایید.

باسلام
با استناد به اقرار در پرونده کلاسه شماره فلان میتوانید ادعایی خود را اثبات و ادعایی جعلی بودن را رد کنید

درود
می توانید از پرونده کپی اظهارات ایشان را بگیرید و به دادگاه رسیدگی کننده به جعل ارائه دهید.

با توجه به اینکه قبلا نسبت به اصالت سند ادعایی نداشته و اقرار به صحت آن نموده پس میتونید به همین استناد کنید

مطابق آنچه در سئوال آمده با توجه به اقرار وی در دادکاه و تنظیم صورتجلسه دادکاه ؛ نخیر نمی تواند

با توجه به اینکه مدیون قبلا اقرار به بدهی خود نموده است لذا ادعای جعل از ایشان پذیرفته نخواهد بود