با دوتا قسم دروغ من رو محکوم میکنن؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام.
ما در یک آپارتمان زندگی میکنیم که سازنده آپارتمان هنوز آسانسور نصب نکرده. با توجه به اختلافی که سازنده آپارتمان و دوتا از مالکای دیگه در آپارتمان با بنده دارن با هم دست به یکی کردن که اون دوتا مالک برن در دادگاه قسم بخورن و شهادت بدن که سازنده چند سال پیش خواست آسانسور نصب کنه ولی من مانع شدم!
در صورتیکه به والله قسم چنین چیزی اصلا نبوده و من اتفاقا تمایل دارم که آسانسور نصب بشه.
این دوتا همسایه و اون سازنده هیچ اعتقادی به خدا و دین و وجدان ندارن و بسیار بدنام هم هستن و متاسفانه همیشه در حال نقشه کشیدن برای ضربه زدن به بنده هستن.
من حضوری با دوتا وکیل صحبت کردم و گفتن اگر اون دوتا شخص شهادت بدن شما محکوم میشی!
واقعا چنین چیزی ممکنه؟
میخواستم از وکیل های بزرگوار سایت بخوام که راهنمایی بفرمایند که من باید چکار کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعا با شهادت شهود به این سادگی پذیرفته نمی‌شود و معمولاً مدارکی مثل ارسال اظهارنامه برای اثبات ممانعت نیاز است. همچنین شما حق دارید با جرح شهود، عدم صلاحیت آن‌ها را به دادگاه ثابت کنید.

این قاعده کلی است و نتیجه پرونده به وجود مدارک رسمی و اثبات صلاحیت یا عدم صلاحیت شاهدان بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان جرح شهود و رد ادعای ممانعت

پذیرش ادعای ممانعت صرفاً با شهادت شهود دور از ذهن است و طرف مقابل باید حداقل مدارکی مانند ارسال اظهارنامه قبلی را برای اثبات ادعایش ارائه دهد. علاوه بر این، شما می‌توانید شهود را جرح کنید و به دادگاه نشان دهید که صلاحیت لازم برای شهادت دادن را ندارند. بنابراین صرف شهادت دو نفر به تنهایی و بدون بررسی دقیق، به معنای محکومیت قطعی شما نیست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

پذیرش یک ادعا بر اساس شهادت شهود دارای شرایطی است . در موضوع مورد اشاره شما به صرف شهادت شهود امکان اثبات دور از ذهن بوده و باید حداقل اظهارنامه ای برای شما ارسال میشد تا بتوان ادعای استنکاف را اثبات نمود .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام موضوع شما نیازمند بررسی بیشتر میباشد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بهتر است دقیقتر موضوع بررسی شود

زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

با سلام
اظهارنظر نیازمند بررسی بیشتر موضوع است.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
علی قبادی

علی قبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام
می توانید آنها را جرح کنید یعنی به دادگاه اثبات کنید که صلاحیت اقامه ی شهدت را ندارند.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
موضوع به بررسی بیشتری نیاز دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید