با توجه به موارد فوق، اگر مالک از مجری شکایت نماید چه حکمی برای مجری صادر می شود؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

من مجری یک پروژه ساختمانی هستم.
در این پروژه ۴ ستون بتنی در جلوی ساختمان برای نما طراحی شده است و بعد از اجرای اسکلت هر دو طبقه این ستونها اجرا شد. قبل از اجرای ستونها از مالک خواستم از مهندس نقشه بردار ساختمان بخواهد تا محل فونداسیون و آکس ستونها را مشخص نماید که نقشه بردار با حضور در محل پروژه اعلام کرد که دوربین ندارد و فقط ترازیاب دارد لذا من با محاسبه فاصله فونداسیون از ستونهای سازه نسبت به جانمایی محل فونداسیون و آکس این ۴ ستون نمودم.
بعد از اجرای ستونها متوجه شدیم که حدود ۳۰ سانت ستونها به سمت ضلع شرقی جابجا شده اند و الان ستونها در مرکز قرار ندارند و نمای ساختمان دچار مشکل می شود.
مالک با مشاوره با طراح نما اعلام نمود اگر دو ستون پایینی تخریب و ۲۰ سانت جابجا شوند مشکل نما حل می شود. و از من (مجری) خواست هزینه و کار تخریب و جابجایی ستونها رو برعهده بگیرم. به ایشان اعلام کردم اگر نقشه بردار شما دوربین داشت این مشکل بوجود نمی آمد و ایشان هم مقصر است و نپذیرفت.
مالک دو بدهی به مجری دارد. ۱. بدهی بابت قرارداد سال اول که حدود یازده میلیون از قرارداد قبلی پرداخت نشده و بدهی تمدید قرارداد مجری در سال جدید که حدود ۵۰ میلیون تومان است. به مالک پیشنهاد دادم این دو طلب را نمی خواهم و شما بجای آن، دو ستون مذکور رو با هزینه خودت جابجا کن.
مالک اعلام کرد که هم طلب را پرداخت نمی کند و هم ۵۰ درصد هزینه جابجایی این دو ستون را مجری بدهد در غیر اینصورت شکایت کرده و از دادگاه درخواست تخریب و جابجایی هر ۴ ستون را در جای اصلی می دهد.
در این پروژه موارد زیر وجود دارد:

۱. مالک نقشه مصوب نظام مهندسی را اجرا نکرده و اقدام به اجرای نقشه دوم و غیر مصوب نموده است.
۲. مالک بر خلاف قرارداد، خود اقدام به عقد قرارداد و بکارگیری اکیپهای اجرایی نموده است. و طبق یکی از مواد قرارداد فی مابین مالک و مجری:
مسولیت تمامی عملیات اجراب ساختمان، تعیین پیمانکاران برای هریک از قسمتهای ساختمان و عقد قرارداد با آنها بر عهده مجری است و در صورتیکه مالک مستقیما نسبت به عقد قرارداد با بعضی یا تمامی پیمانکاران اقدام نماید موظف است از افراد دارای صلاحیت و کارت مهارت استفاده کرده و مسولیت قراردادهای مذکور بر عهده مالک می باشد.

مالک اعلام نموده چون از زمان اتمام قرارداد سال اول قرارداد سال دوم را هنوز کتبا تمدید نکرده در صورت مراجعه به دادگاه ، مجری دیگری را استخدام می نماید و هزینه تمدید را از اتمام قرارداد قبلی تا کنون صرفا پرداخت می نماید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

حکم دادگاه بر اساس متن تعهدات قراردادی و نظر کارشناس رسمی دادگستری صادر می‌شود. کارشناس میزان تقصیر مجری، مالک و نقشه‌بردار را در ایجاد خسارت مشخص خواهد کرد.

این روال کارشناسی کلی است، اما سهم تقصیر و مسئولیت نهایی شما دقیقاً به بندهای قرارداد و نحوه تقسیم وظایف بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت مجری بر پایه قرارداد و نظر کارشناس

در صورت شکایت مالک، دادگاه موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع می‌دهد تا درصد تقصیر هر یک از طرفین یعنی مجری، مالک و نقشه‌بردار مشخص شود. شما در برابر تعهداتی که صراحتاً در قرارداد پذیرفته‌اید مسئول هستید اما در جریان رسیدگی می‌توانید به سهل‌انگاری و کوتاهی نقشه‌بردار استناد کنید. از طرفی اجرای بدون تجهیزات لازم مانند دوربین می‌تواند به عنوان سهل‌انگاری مجری نیز ارزیابی شود. در نهایت دادگاه بر مبنای قراردادهای تنظیمی و میزان خسارت تعیین‌شده توسط کارشناس رأی صادر خواهد کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

شما به آن چیزی که در متن قرارداد به آن متعهد شده اید محکوم میشوید اما در جریان رسیدگی میتوانید به تقصیر و سهل انگاری افرادی که فرمودید از جمله نقشه بردار اشاره کنید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود قراردادهای مربوطه باید بررسی شود

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
تمامی قراردادها باید بررسی شود

علی محمد کریمی برشنه

علی محمد کریمی برشنه

کارشناس حقوقی

با ارجاع کارشناس و خسارت وارده و نداشتن بازارکار وکمک نگرفتن از دوربین سهل انگاری کرده اید

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
رضا جمشیدی

رضا جمشیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۳ نظر)

با سلام قطعا همچین پرونده ای به کارشناس ارجاع خواهد شد قاضی دادگاه طبق نظر کارشناس رای صادر خواهد نمودضمن اینکه اظهار نظر دقیق نیز مستلزم بررسی مدارک و همچنین قراردادهای فی مابین می باشد

اسماعیل احمدی

اسماعیل احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۲ نظر)

درود:شما به تنهایی مقصر نیستید،نقشه بردار هم به نوعی مقصر شناخته می شود،ولی شما خیلی راحت کار را تعطیل میکردی تا دوربین پیدا کند.

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
در صورت اقامه دعوی ، ارجاع امر را به نظر کارشناس رسمی دادگستری تقاضا نمایید تا کارشناس میزان تقصیر هر کدام از مالک یا مجری و نقشه بردار را تعیین نماید

علی محبی

علی محبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۸۲ نظر)

با سلام وقت بخیر
با توجه به اعمال ارتکابی ممکن است طرح دعوای حقوقی ویا کیفری ویا صرفا مطالبه خسارت مطرح شود .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام مفاد قرارداد باید اجرا شود

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.در صورت اقامه دعوی ، ارجاع امر را به نظر کارشناس رسمی دادگستری تقاضا نمایید...

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام اصولا در این موارد کارشناس رسمی دادگستری جهت تعیین میزان تقصیر هرکس تعیین می شود

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام و درود معمولا در صورت اقامه دعوی، میزان تقصیر هر شخص توسط کارشناس رسمی دادگستری تعیین می شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید