با توجه به صدور این دادنامه ایا در دادگاه بعدی باز هم میتواند به دروغ بگوید که امضا با تهدید بوده است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام من از شخصی مبلغ ۳۰۰ میلیون طلبکار بودم.ایشون به من پیشنهاد داد که به جای طلبت من یک واحد اپارتمان دارم که به شما واگذار میکنم.منهم قبول کردم و قرارداد و مبایعه نامه نوشتیم با امضا و اثر انگشت...ایشون اپارتمان را واگذار نکرد و کار به دادگاه کشید..(بعد از دو سال)در دادگاه به دروغ مدعی شد که قرارداد به تهدید بوده و با تهدید مجبور به امضا شده..دادنامه دادگاه صادر شد و در ان امده بود که خوانده از خواهان مبلغ ۳۰۰ میلیون تومان دریافت کرده که پس از مدتی مبلغ مذکور را مسترد کند در غیر این صورت اپارتمان خود را به خواهان واگذار نماید...با توجه به صدور این دادنامه ایا در دادگاه بعدی باز هم میتواند به دروغ بگوید که امضا با تهدید بوده است...قاضی این حرف را قبول میکند؟؟؟ممنون میشم پاسخ بدید
جمع‌بندی پاسخ وکلا
طرف مقابل میتواند مجدداً ادعای امضا تحت تهدید را مطرح کند، اما اثبات این ادعا بر عهده خود اوست و پذیرش آن قطعی نیست.
امکان طرح ادعا برای همه وجود دارد، اما پذیرش آن در دادگاه به مدارک و مستندات ارائه‌شده در هر پرونده بستگی دارد.
