با توجه به ابطال سند سال ۸۰، و بقای سند سال ۸۷ و سند سال ۹۰ ، تعارض فیمابین سند صادره سال ۸۷ با سند سال ۹۰ محقق است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
در سال ۸۰ نسبت به ملکی سند رسمی به نام الف (مالک قانونی و واقعی ) صادر و سپس در سال ۸۷ مجددا سند ملک به شماره پلاک دیگر به نام ب صادر می شود (دو سند برای یک ملک = تعارض در اسناد صادره)
در سال ۹۰ ملک توسط الف (مالک واقعی) به صورت انتقال رسمی در دفترخانه به ج انتقال و سپس با درخواست ج، سند اولیه که صادره به نام الف بوده ابطال و سند تک برگی جدید در سال ۹۰ به نام ج صادر می شود.
حال با توجه به ابطال سند سال ۸۰، و بقای سند سال ۸۷ و سند سال ۹۰ ، تعارض فیمابین سند صادره سال ۸۷ به نام ب (که مالک قانونی و واقعی نمی باشد)، با سند سال ۹۰ محقق است؟ در اینصورت تاریخ صدور سند اولیه دفترچه ای ملک(سال ۸۰ ) ملاک است که در اینصورت سند سال ۹۰ مقدم و معتبر بوده یا تاریخ صدور سند تکبرگی (سال ۹۰) ؟ که در اینصورت سند مزبور موخر و معارض خواهد بود. مستندا پاسخ بدید ممنون می شم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، سند فردی که مالک واقعی نبوده بی‌اعتبار است و موضوع تعارض منتفی می‌شود. همچنین سندی که دارای تاریخ و ریشه مقدم است معتبر شناخته می‌شود و تعویض سند به تک‌برگی به اعتبار انتقال از مالک واقعی لطمه نمی‌زند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار سند مقدم و بطلان سند فرد غیرمالک

سندی که از ابتدا برای فردی صادر شده که مالک واقعی نبوده است از نظر حقوقی بی‌اعتبار شمرده می‌شود. با بی‌اعتباری سند فرد غیرمالک، اساساً بحث تعارض اسناد منتفی خواهد بود. همچنین در تعیین حق، سندی که دارای تاریخ مقدم است اعتبار دارد و انتقال رسمی ملک توسط مالک واقعی به خریدار جدید و صدور سند جدید، اعتبار مالکیت مقدم را حفظ می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محسن جعفری بریس

محسن جعفری بریس

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۴ نظر)

با سلام و ادب
این سوال پاسخ داده شده دوست عزیز.پاسخ سوالتان را خودتان نوشته اید.سندی که تاریخ مقدم داشته باشد معتبر است.با این که بعدا ملک به نام دیگری انتقال یابد.و سند جدیدی صادر گردد.در این صورت سند جدید معتبر خواهد بود.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
چه اصراری بر ارسال این سوال دارید بیش از چندین بار پاسخ داده شده.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
سند کسی که مالک نبوده بی اعتبار است لذا اساسا تعارض اسناد منتفی ست.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

سندی که دارای تاریخ مقدم است نسبت به سایر اسناد دارای اعتبار است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید