با این اوصاف دفاعیات ما به چه نحوی باید باشد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و خسته نباشید
عموی بنده دو سال پیش دادخواست حقوقی مبنی بر اثبات مالکیت ملکی علیه وراث پدرم ارائه داده بود و مدعی بود ملک مربوطه مربوط به پدرش (پدر بزرگ ما) بوده و ملک را پدر مرحومم از سال ۱۳۷۰ یعنی بعد از فوت پدر بزرگم تصرف نموده که در نهایت به صدور قرار عدم استماع منجر شد.
حال وراث پدرم اشجار ملک مربوطه را که قطع و به فروش رسانده اند که به دنبال آن عمویم شکایتی با عنوان تخریب طرح نموده. این ملک بیش از نیم قرن در تصرف مالکانه پدرمان بوده و چندین بار اقدام به غرس و قطع درختان در ملک مربوطه نموده است و درختانی که اکنون قطع شده است حدود سال ۱۳۸۵ توسط پدرمان غرس و نگه داری شده است و ایشان نیز سال ۹۶ فوت نموده است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

در شکایت تخریب، اثبات مالکیت یا ذی‌نفع بودن بر عهده شاکی است و بدون احراز مالکیت او، شکایت به نتیجه نمی‌رسد. شما نیز باید اسناد و مدارک دال بر حقانیت و تصرف مالکانه خود را در دادگاه ارائه دهید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات مالکیت توسط شاکی در جرم تخریب

در شکایت کیفری تخریب، اثبات مالکیت رکن اصلی دعوا است و بار اثبات ادعا و ذی‌نفع بودن بر عهده شاکی قرار دارد. با توجه به اینکه صرف ادعا مثبت مالکیت نیست، اگر شاکی نتواند مالکیت خود را ثابت کند شکایت او رد خواهد شد. شما نیز باید تمامی دلایل، مدارک و سوابق تصرف خود را برای اثبات حقانیت در جلسه رسیدگی ارائه نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

در جرم تخریب وجود مالکیت رکن اصلی شکایت است در حالی که عموی شما مالکیتی ندارد پس ممکن است به دلیل فوق الذکر پرونده بسته شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اگر دلیل بر مالکیت دارین استناد نمایید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
شاکی می بایست ادعای خود را بابت مالکیت و یا ذی نفع بودن خود اثبات نماید. دلایل و مدارک مبتنی بر مالکیت خود را در جلسه رسیدگی ارایه نمایید

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

شاکی می بایست ادعای خود را اثبات نماید.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اگر دلایلی برحقانیت و ذی نفع بودن دارید در دادگاه ارائه دهید.

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام
نیاز به بررسی مدارک دارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مدعی باید ادعای خودرا احرازواثبات نماید.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
مدعی خود باید ادعا را اثبات نماید

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود هر شخصی که مدعیست باید ادعای خود را اثبات نماید

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

شاکی می باید ادعای خود را بابت مالکیت و یا ذی نفع بودن خود اثبات نماید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید