با استناد به کدام ماده قانونی از معاون دادستان در دادسرای انتظامی قضات شکایت کنم؟

می‌توانید با استناد به ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، رویه قضایی دیوان عالی کشور که محدودیتی برای تعداد درخواست قائل نیست، و اصل قانونی بودن رسیدگی، از معاون دادستان در دادسرای انتظامی قضات شکایت کنید. در لایحه خود، شرح کامل واقعه، مستندات و خواسته را ذکر کنید

سلام عرض ادب محدودیتی برای تعداد درخواست قائل نیست، و اصل قانونی بودن رسیدگی، از معاون دادستان در دادسرای انتظامی قضات شکایت کنید موفق و موید باشید

سلام
براساس بند۵ ماده ۱۶ و نیز بند ۴ از ماده ۱۷ قانون نحوه نظارت بر رفتار قضات و استناد به ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری و اصل قانونی بودن رسیدگی شکایت خود را تنظیم و در دادسرای انتظامی قضات پیگیری نمایید.

باسلام
صرف اینکه معاون دادستان برداشت حقوقی متفاوتی از شما داشته باشد یا درخواست شما را نپذیرد، لزوما به معنای ارتکاب تخلف انتظامی نیست. برای طرح شکایت در دادسرای انتظامی قضات معمولا باید بتوان نشان داد که مقام قضایی مرتکب یکی از تخلفات انتظامی مقرر در قوانین مربوط شده است، نه اینکه صرفا تصمیم یا استنباط حقوقی او را نادرست بدانیم.

سلام وقت بخیر
ماده ۱ و مواد بعدی قانون نظارت بر رفتار قضات
به‌طور مشخص، مواد مربوط به تخلفات انتظامی که ناظر به:
امتناع از انجام وظیفه قانونی
تخلف از قوانین و مقررات
اقدام خلاف شان و وظایف قضایی

با سلام و احترام
حسب ماده ۱ قانون نظارت بر رفتار قضات ، معاون دادستان نیز به عنوان قاضی دارای حکم نصب از مقام قوه قضاییه بوده و طبق بندهای ۴ از ماده ۱۴ و ۱ و ۴ از ماده ۱۵ و ۱۸ از قانون نظارت بر رفتار قضات و ماده ۸۸ قانون آیین دادرسی کیفری معاون دادستان مربوطه قابل تعقیب می باشد.

سلام وقتت بخیر
سلام مستندبه بند ۵ ماده ۱۶ و نیز بند ۴ از ماده ۱۷ قانون نحوه نظارت بر رفتار قضات

بسم تعالی
اگر معاون دادستان برخلاف قانون و رویه قضایی عمل نموده شما میتوانید طبق قانون از ایشان به دلیل تخلف از قوانین و امتناع از انجام وظایف تنظیم شکواییه کنید و تمامی ادله های خود که باعث سلب حق و تضییع حق شما شده را نیز ضمیمه ان نمایید .
میتوانید از طریق دادگاه و دادسرای انتظامی این مشکل را پیگیری کنید ولیکن در نظر داشته باشید که شخص حتما سمت معاونت دادستانی داشته باشد اگر شخصی غیر قاضی و دادستان و معاون اینان باشد صرفا یک شخص اداری محسوب شده و دادگاه انتظامی مسئول رسیدگی بدان نمیباشد .

درود.شما میتوانید شکایت خود را تنظیم و در دادسرای انتظامی قضات پیگیری نمایید.

با سلام،به علت امتناع از وظیفه قانونی می توانید از وی در دادسرای انتظامی قضات شکایت نمایید.

با سلام
به بند ۵ ماده ۱۶ و ماده ۱۳ قانون نظارت بر رفتار قضات استناد نمایید.

با سلام و احترام، با توجه به اینکه قانونگذار در ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، محدودیتی برای تعداد دفعات درخواست تعیین نکرده و هر بار با کشف دلیل جدید، حق درخواست مجدد وجود دارد، می‌توانید با استناد به بند ۲ ماده ۲۹ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و اصل ۳۴ قانون اساسی، از معاون دادستان به دلیل ممانعت از اعمال حق قانونی و عدم پایبندی به رویه دیوان عالی کشور، در دادسرای انتظامی قضات شکایت کنید و همچنین از دادگاه صالح، درخواست دستور به تعقیب مجدد را مطرح نمایید. در صورت نیاز به تنظیم شکواییه، بنده در خدمت شما هستم. امیدوارم پاسخ مفید واقع شده باشد.

سلام کاربر گرامی به بند ۵ ماده ۱۶ و ماده ۱۳ قانون نظارت بر رفتار قضات استناد نمایید.

سلام
می توانید به مواد قانون نظارت بر رفتار قضات استناد کنید

عرض سلام
صرف اختلاف نظر حقوقی یا تفسیر معاون دادستان از ماده ۲۷۸، به‌خودی‌خود تخلف انتظامی محسوب نمی‌شود.

با سلام شکایت از معاون دادستان نیاز به استناد حتمی قانون ندارد صرف احراز جرم یا تخلف میتوان از وی شکایت کرد ولی در موردی که بیان نمودید بنظر نمی اید کار ایشان خلاف باشد و با شکایت شما مشکلی ایجاد گردد .

سلام و احترام؛
بنابر اظهارات شما این مورد تخلف انتظامی محسوب نمی‌شود.

صرف اینکه معاون دادستان برداشت حقوقی متفاوتی از ماده ۲۷۸ داشته، به‌تنهایی تخلف انتظامی محسوب نمی‌شود.
اگر معتقدید وی برخلاف نص صریح قانون یا با امتناع غیرقانونی از انجام وظیفه از ارسال درخواست خودداری کرده است، می‌توانید شکایت انتظامی مطرح کنید، اما ماده مشخصی از قانون آیین دادرسی کیفری برای این مورد وجود ندارد. مبنای شکایت، تخلف انتظامی قضات در تخلف از قوانین و انجام ندادن وظایف قانونی مطابق دادسرای انتظامی قضات و قانون نظارت بر رفتار قضات خواهد بود.

باسلام
برای شکایت انتظامی از معاون دادستان به دلیل استنکاف از انجام وظیفه، می‌توانید به موارد زیر استناد کنید:

۱. **مستند قانونی:** ماده ۱۷ قانون نظارت بر رفتار قضات (عدم رسیدگی یا رد تقاضای قانونی بدون علت موجه).

۲. **استدلال حقوقی:** اعمال ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، «محدودیت تعداد دفعات» ندارد. با ارائه «دلیل جدید» (متفاوت از دلیل قبلی)، حق شاکی برای درخواست تعقیب مجدد احیا می‌شود. امتناع معاون دادستان از ارسال درخواست به دادگاه، «تخلف از انجام وظیفه قانونی» و «اطاله غیرموجه رسیدگی» محسوب می‌شود.

۳. **نحوه اقدام:** در شکوائیه خطاب به دادسرای انتظامی قضات، ضمن اشاره به رویه قضایی و عدم محدودیت قانونی، قید کنید که امتناع ایشان از ارجاع تقاضای واجد «دلیل جدید»، مصداق بارز استنکاف از انجام وظایف قضایی (موضوع ماده ۱۷ قانون نظارت بر رفتار قضات) است.

مستند اصلی شما برای شکایت انتظامی، قانون نظارت بر رفتار قضات و عنوان تخلف انتظامی در انجام وظیفه است؛ ماده ۲۷۸ هم مبنای ماهوی اعتراض شماست.

مقام قضایی نظر خود را اعمال کرده و مرتکب تخلف نشده است. بهتر است موضوع را از طریق سامانه سامع پیگیری نمایید

با سلام کاربر گرامی
به جهت استنکاف از وظایف قانونی اقدام نمایید

در این مورد استدلال معاون دادستان از نظر نص قانون قوی است؛ ماده ۲۷۸ صراحتا تعقیب مجدد پس از کشف دلیل جدید را «برای یک بار» مجاز دانسته است، چه قرار در دادسرا قطعی شده باشد و چه در دادگاه. بنابراین صرف ادعای کشف دلیل جدید دوم، مجوز قانونی روشنی برای بار دوم ایجاد نمی‌کند.

سلام پیرو سوال شما، صرف مخالفت معاون دادستان با درخواست دوم، لزوما تخلف انتظامی نیست؛ زیرا ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مقرر کرده در صورت کشف دلیل جدید، وقتی قرار منع تعقیب در دادگاه قطعی شده، تعقیب مجدد فقط یک‌بار و با درخواست دادستان و اجازه دادگاه صالح امکان‌پذیر است. بنابراین اگر منظور شما این است که بار اول دادگاه درخواست تجویز تعقیب را رد کرده و اصلا تعقیب مجدد انجام نشده است، استدلال شما درباره اینکه «یک‌بار تعقیب مجدد انجام شده» قابل توجه است؛ اما عبارت «برای یک‌بار قابل تعقیب» در ماده ۲۷۸ می‌تواند مبنای برداشت مخالف نیز قرار گیرد و نمی‌توان صرفا با استناد به نبود محدودیت عددی، تخلف معاون دادستان را قطعی دانست. اگر قصد شکایت انتظامی دارید، مستند مناسب حسب مورد ماده ۱۸ قانون نظارت بر رفتار قضات درباره تخلف از قوانین موضوعه و نیز مقررات ناظر بر استنکاف از انجام وظیفه قانونی است، مشروط بر اینکه بتوانید ثابت کنید امتناع ایشان برخلاف تکلیف قانونی و بدون مستند موجه بوده است. از نظر حقوقی، نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۲/۱۰۸۴ نیز تصریح کرده که کشف دلیل جدید، استثنای مصونیت متهم از تعقیب مجدد است و اقدامات لازم برای بررسی دلیل جدید، قبل از خود تعقیب مجدد، ممنوعیتی ندارد. لذا برای شکایت انتظامی، بهتر است موضوع را نه صرفا با عنوان «مخالفت با درخواست دوم»، بلکه با استدلال امتناع از اعمال تکلیف قانونی علی‌رغم کشف دلیل جدید و عدم انجام تعقیب مجدد قبلی مطرح کنید؛ البته تشخیص تخلف نهایتا با دادسرای انتظامی قضات است.

باسلام،با توجه به اینکه ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری برای درخواست مجدد تعقیب در صورت کشف دلیل جدید محدودیت دفعاتی تعیین نکرده است، می‌توانید در صورت ممانعت غیرقانونی معاون دادستان، موضوع را از طریق دادسرای انتظامی قضات پیگیری کرده و حسب شرایط، از دادگاه صالح نیز درخواست اجازه تعقیب مجدد نمایید؛ البته تحقق این حق منوط به وجود دلیل جدید و رعایت شرایط قانونی است.

ماده ۶ بند ۱ و ماده ۲۳ قانون نظارت بر رفتار قضات
شکایت به دادسرای انتظامی قضات
استناد به نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۴۰۷
هر کشف دلیل جدید حق درخواست مجدد دارد