اینجانب می توانم علاوه بر پاس کردن چک در خصوص عدم انجام تعهدات ایشان را ملزم به تحویل دستگاه نیز بنمایم؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام
بنده یک قراداد با شرکتی در خصوص ساخت یک دستگاه بسته بودم و یک چک بابت انجام تهعدات و حسن انجام کار گرفته بودم که در قرارداد قید شده بود که چک در تاریخ پایان قرارداد در صورت عدم تحویل دستگاه وصول گردد و در قرارداد نیز حق فسخ یکطرفه با بنده بوده و طرف مقابل حق هیچگونه اعتراضی را ندارد. با توجه به اینکه مدت زمان قرارداد پایان یافته بود اینجانب چک را برگشت زدم ولی بصورت شفاهی ۳ماه به شرکت وقت دادم که دستگاه را تحویل دهد که متاسفانه باز هم دستگاه را تحویل نداد.اینجانب یک اظهارنامه در خصوص الزام به تعهد برای شرکت ازسال کردم که جوابی نداد. بنابراین بنده برای چک اجراییه گرفتم که طرف مقابل در خصوص ابطال اجراییه بیان کرد که چک امانی بوده است که قاضی پرونده بدون حضور دو طرف حکم داده و به دلایل واهی درخواست را رد کرده.حال اینجانب در خصوص اجراییه حکم توقیف اموال گرفته ام. طرف مقابل مجددا در دادسرا اقدام به شکواییه خیانت در امانت بر علیه من کرده است.
۱-با توجه به مطالب بالا ایا ایشان می تواند ادعای خیانت در امانت بکند.و اینکه مراحل طی پرونده شکواییه چگونه است
۲-ایا اینجانب در خصوص توقیف اموال و حکم جلب صبر کنم که شکواییه به سر انجام برسد یا به اجراییه عمل کنم
با تشکر از پاسخگویی
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اکثر وکلا معتقدند این موضوع خیانت در امانت نیست و شکایت طرف مقابل به نتیجه نمی‌رسد. همچنین نیازی به متوقف کردن توقیف اموال نیست و تا زمانی که دستوری از دادسرا برای توقف نیامده، می‌توانید اجرای احکام را ادامه دهید و برای تحویل دستگاه نیز دادخواست الزام به تعهد بدهید.
