ایا من شریک جرم خواهم بود؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام خدمت وکلای گرامی ممنون میشم بنده رو راهنمایی کنید
بنده ملکی رو با مبایعه نامه در سال ۸۸ به شخص A فروختم و به خریدار وکالت کاری بلاعزل دادم تا بره و کار های تغیر نام رو انجام بده تا زمین رو بنامش کنم
در سال ۹۸ شخص A زمین مذکور رو به شخص ‌B فروخت و در در همان لحظه ی نوشتن قرار داد بین اون دو نفر با من تماس گرفته شد وقرار شد زمین رو من مستقیم بعد از اتمام عملیات اداری توسط شخص A زمین رو بنام شخص ‌B کنم و همین موضوع رو که با من تماس گرفته شده و قراره که من برم انتقال بدم در قراردادشون نوشتند
در سال ۹۹ شخص A اومد و گفت که قراردادشو با شخص B فسخ کرده و پولشو پس داده و زمین رو به شخص C فروخته و کارهای اداری رو انجام داد و من زمین رو بنام شخص C کردم
و شخص C زمین رو تصرف کرد و اقدام به ساخت کرده
حال شخص B اومده و شکایت کیفری فروش مال غیر کرده از من و شخص A
و متاسفانه من اطلاعی نداشتم که شخص A دروغ بهم گفته
حالا تکلیف من این وسط چی هست ایا من شریک جرم میشم یا تبرئه میشم چون من اشتباهی انجام ندادم و به شخص A هم فقط وکالت کاری دادم نه وکالت فروش
لطفا راهنماییم کنید که احتمالا چه حکمی علیه من صادر میشه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت کیفری شما بستگی به اثباتِ بی‌اطلاعی و نداشتنِ سوءنیت دارد. اگر نتوانید ثابت کنید که فریب خورده‌اید و از فسخ نشدنِ معامله بی‌خبر بوده‌اید، احتمال محکومیت به عنوان شریک جرم وجود دارد.

این قاعده کلی است، اما شرایط پرونده شما بستگی به امضاهایی که در قراردادها زده‌اید و نحوه اثباتِ دروغ بودن ادعای فسخ دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات بی‌اطلاعی برای جلوگیری از محکومیت

شما به دلیل انجام انتقال رسمی ملک در معرض اتهام مشارکت در معامله معارض یا انتقال مال غیر هستید. از آنجا که اقدامات به صورت شفاهی انجام شده، دفاع اصلی شما بر پایه فقدان عنصر روانی و سوءنیت استوار است. همچنین عدم اعطای وکالت فروش و محدود بودن آن به وکالت کاری می‌تواند نشانه‌ای از بی‌اطلاعی شما باشد. با این حال، اگر نتوانید در دادگاه ثابت کنید که ادعای فسخ صرفاً فریب بوده و شما از تبانی بی‌خبر بوده‌اید، ممکن است محکوم شوید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
الهام آراسته

الهام آراسته

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۳ نظر)

اگر ثابت کنید که سوء نیت در انتقال نداشته اید امکان برائت وجود دارد اما شواهد نشان از شراکت شما در جرم دارد پیشنهاد میشود در صورت شکایت از همکاران وکیل کمک بگیرید

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام با توجه به اینکه همه موارد شفاهی انجام شده است باید بی اطلاعی خود را در ارتکاب جرم ثابت نمایید در غیر اینصورت در این پرونده محکوم می گردید

وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

باید بررسی شود که آیا فسخ صحیح بوده یا صرفا قولی از جانب a بوده و هیچ دلیلی بر آن نبوده است. در هر حالت به دلیل فقدان عنصر روانی وضعیت شما قابل دفاع است.

فهیمه بهروز گبلو

فهیمه بهروز گبلو

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام با توجه به عدم تفویض وکالت فروش به شخص aمیتونه احراز کننده عدم سونیت شما در این انتقالات باشه

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
سجاد رضائی

سجاد رضائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

با سلام به علت عدم وجود عنصر روانی و سونیت مشکلی برای شما به وجود نمی آید

سمیرا رشیدی نیا

سمیرا رشیدی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
باید عدم اطلاع و آگاهی خود را ثابت کنید تا عدم سوء نیتی شما محرز شود در غیر این صورت شما هم مرتکب جرم شده آید.

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام چنانجه مبایعنامه اول را امضاء ننموده باشید راه های بسیاری برای تبرئه شدن وجود دارد

داود چگینی

داود چگینی

کارشناس حقوقی

با سلام و درود
در صورتیکه در انتقال از اشخاص A و B و C نقش داشته باشید و امضاء و یا تعهدی به هریک داده باشید در محاکم و مراجع قضایی باید پاسخگو باشید

مصطفی زارعی شرق

مصطفی زارعی شرق

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام.به نظر می رسد با توجه به ماهیت اقدامات انجام شده، به احتمال زیاد شما و شخصa محکوم شوید.

نادر قایمی محمودآباد

نادر قایمی محمودآباد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
شما باید بی اطلاعی خود را در این خصوص ثابت کنید در غیر اینصورت محکوم خواهید شد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مطلع نبودن خودرا احرازواثبات نمایید.

محبوبه مرادیان

محبوبه مرادیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

سلام وقت بخیر باید بتوانید عدم وجود عنصر معنوی را اثبات‌ کنید بهتر است وکیل بگیرید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بایستی عدم اطلاع خود را اثبات نمایید والا احتمال محکومیت وجود دارد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

باسلام و عرض ادب ، بی اطلاعی خود را در این خصوص ثابت کنید

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بایستی مطلع نبودن خودرا احرازواثبات نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید