ایا در دادگاه حکم برای من تایید میشود چقدر برای من مشکل ساز میشود؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام و عرض ادب. سهامدار عادی یک شرکت خارجی عراقی هستم .بعد هشت ماه از ثبت شرکت با شرکا اختلاف افتاد بعلت مشخص نبودن حساب و کتاب .شکایتی کردم بعنوان مشخص نبودن حساب کتاب و نداشتن مجوز بیم کلاهبرداری میرود که توسط دادگاه با دفاعیات متهمین قرار منع تعقیب خورده بالطبع انها هم از من بجرم کلاهبرداری بصورت نمایشی شکایت کردن که بازپرس بدون خواستن من قرار منع تعقیب صادر کرد.این شرکت توسط سهام دار ۷۵ درصدی شرکت دوتا کارگزار گرفته در ایران و با انها قرار داد بسته بعنوان بازریابی فروش اجناس کارخانجات در کشور عراق .از انها یک چک سیصدمیلیونی و چهار هزار دلار پول بصورت ودیعه گرفته و حدود چهل میلیون تومان هم پول نقد گرفته برای بازاریابی محصولات کارخانجات .در قرار داد کارگزار ها ،انها متعهد شدن که ماهیانه بیست رجیستر از کار خانجات انجام دهند واز هر کارخانه هزار دلار گرفته و به شرکت برای بازاریابی واریز کنند که کارگزارها به تعهدشان عمل نکردن و همچنین در قرار داد با درج درصورت اختلاف به داوری مراجعه شود و همچنین داوران مشخص شده است.با کارگزار اول تسویه شده و چک انها برگشت داده شده ولی چون کارگزار دوم حدود چهل میلیون پول جهت رجیستری گرفته شده، توسط سهامدار اعظم اظهار نامه ای ارسال شده که مراجعه کنید برای حساب کتاب .کارگزار دوم بعد حدود یکسال از اظهار نامه رفته شکایت کرده از شرکت بجرم کلاهبردای ،جعل ،خیانت در امانت و..بازپرس همه را دعوت کرد .من در جلسه اول گفتم که من در روند کار حضور نداشتم و نه قرار دادی امضا کردم نه پولی گرفتم و یک سهامدار عادی هستم .چند بار که خواستم صحبت کنم بازپرس بمن گفت صحبت نکن تو که حضور نداشتی .فقط پرسید مجوز داشتین برای فعالیت در ایران که گفتم نه چون من اصلا فعالیتی در شرکت نداشتم که دنبال مجوز باشم .بهر حال بازپرس جلسه دوم هم ما رو خواست .و ضامن اخذ کرد .و حکمی داده بعنوان مشارکت در کلاهبرداری .سوال من این است که با اینکه من نه قرار دادی امضا کردم نه پولی گرفتم و اصولا اینکه این شرکت بازاریاب بوده و تجار را باهم رودر رو میکرده ایا در دادگاه حکم برای من تایید میشود .چقدر برای من مشکل ساز میشود .البته بازپرس فقط بخاطر مجوز نداشتن شرکت خارجی نذاشت ما صحبتی کنیم و گفت من تا اخرشو خوندم .نه ارسال اظهار نامه ای بیان شد نه برای کارگزار استعلامی گرفته شد چون ممکنه پول بیشتری گرفته و اظهار نکرده باشد .البته در عراق هم دفتر اجاره شده هم انبار و هم نمایشگاه که اسناد انها موجود هست.و بازپرس نوشته اصلا شرکتی وجود خارجی ندارد.درصورتیکه ثبت شرکت خارجی به کارگزار ارائه شده و قرار داد به اسم همون شرکت با کارگزار بسته شده است .متشکرم از شما .

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، صرفِ سهامدار بودن بدون امضای قرارداد یا دریافت وجه معمولاً جرم محسوب نمی‌شود، اما تعیین دقیق وضعیت کیفری شما منوط به بررسی کامل مدارک است. همچنین برخی وکلا اشاره کرده‌اند که وجود شرط داوری در قرارداد مانع از صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به اختلاف می‌شود.

این دیدگاه بر پایه ادعای عدم دخالت شماست، اما نقش واقعی شما در شرکت و مفاد اسناد تعیین‌کننده نهایی خواهد بود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت سهامدار در اتهام کلاهبرداری شرکت

صرف داشتن سهم در یک شرکت خارجی، در صورتی که نقشی در امضای قراردادها و دریافت وجوه نداشته باشید، قاعدتاً مسئولیتی متوجه شما نمی‌کند و انتساب جرم مشارکت در کلاهبرداری به شما بعید به نظر می‌رسد. علاوه بر این، در مواردی که در قرارداد طرفین شرط داوری درج شده باشد دادگاه صلاحیت رسیدگی نخواهد داشت. با این حال برای دفاع مؤثر در دادگاه و اثبات ادعای عدم دخالت، بررسی دقیق متن قراردادها، اساسنامه و مدارک ثبت شرکت ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

باید قراردادها و جزئیات مورد بررسی دقیق قرار بگیرد . با توضیحاتی که داده اید بعید است جرمی متوجه شما باشد .

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
پرونده شما نیاز به بررسی اساسنامه وقراردادهای موصوف می باشد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست

یوسف حزبا

یوسف حزبا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام باید قراردادها و جزئیات مورد بررسی دقیق قرار بگیرد میتوانید از سایت درخواست مشاوره تلفنی یا برخط دهید.

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا
راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود
متاسفانه ارائه پاسخ مناسب بدون بررسی مدارک میسور نمی باشد .

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
پاسخ مناسب نیاز به بررسی مدارک دارد.

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شما میباشد.

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

سوال طولانی است مشاوره نمایید

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

در مواردی که موضوع اختلاف به داوری ارجاع می شود دادگاه صلاحیت رسیدگی ندارد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اگر در قرارداد شرط داوری شده است دادگاه صلاحیت رسیدگی ندارد.

سید رحیم سادات احمدی

سید رحیم سادات احمدی

کارشناس حقوقی

با سلام .
شما جرمی مرتکب نشده و قاعدتا مسوولیتی ندارید اما برای راهنمایی های بیشتر باید قرارداد ، اساسنامه ، برگه اوراق سهام ها و سایر مدارک دقیق بررسی شوند

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
با توجه به توضیحات ارائه شده، بنظر نمی رسـد اتهامی متوحه شـما گردیده باشد..
هر چنـد که برای اظهارنطر قطعی لازمست که موارد اعلامی و جزئیات قرلردادها به دقت بررسی گردد که در این راسـتا می توانیـد از متخصصین شـهرتان کمک بگیریدـ.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

نتیجه رسیدگی و تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نیست.

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما به زعم شخصی جرمی متصور برای شما نیست لذا بهتر است وکیل یا مشاوره بگیرید موفق باشید

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

در صورتیکه در قرارداد،داوری پیش بینی شده باشد دادگاه صلاحیت رسیدگی ندارد.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

پرونده نیازمند بررسی مدارک می باشد

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
درمرحله دادگاه باید با ارائه مستندات بتوانید اثبات نماید که شرکت وجود دارد و به گفته بازپرس که عنوان نموده است وجود خارجی ندارد را رد نماید

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و درود . اگر در قرارداد شرط داوری شده باشد دادگاه صلاحیت رسیدگی به آن را ندارد .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام و ادب و احترام در خصوص سوال شما عرض کنم، جهت اظهارنظر بهتر ، بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام نیازبه بررسی اسنادومدارک می باشد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

مدارک و مستندات شما نیاز به بررسی دارد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مدارک بایستی بررسی گردد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
مدارک بایستی بررسی گردد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،مدارک نیاز به بررسی دارد

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

با سلام
مستندات و مدارک نیاز به بررسی دارد .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید