ایا خریدار ملک در اعاده دادرسی در موضوع الزام به تنظیم سند میتواند کاری کند؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام بنده ۲ سال پیش ملکی را که بصورت مشاع و بمیزان ۵۲ حبه بود به فردی فروختم و چند فقره چک گرفتم چک اول با تاخیر پاس شد و چک دوم را برگشت زدم و بواسطه وقوع شرط فسخ ناشی از عدم پاس شدن چکها که در مبایعه نامه اورده بودم اقدام به ارسال اظهارنامه اعلام فسخ به خریدار را نمودم که وی دادخواست الزام به تنظیم سند علیه بنده داد و دعوای وی رد شد و در دادگاه تجدیدنظر هم حکم اولیه تایید شد حال طرف رفته یکی از شرکای مشاعی را که با بنده اختلاف دارد را آورده و علیه بنده دعوای فروش مال غیر داده که البته حکم علیه بنده گرفته اند و محکوم به رد اصل مال به میزان ۲ حبه شده ام و بنابر همین حکم هم رفته در پرونده شکست خورده خود در الزام به تنظیم سند اعاده دادرسی داده و مدعی شده چون مال بنام دیگری بوده چکهای خود را پاس نکرده حال این درحالی است که بنده ۵۲ حبه را مالکیت داشته ام واین ۲ حبه شریکم غیر از ان ۵۲ حبه است و این که ان ۲ حبه را نیز شریکم باید درازای اخذ ۱۵ میلیون باید بنام من میزد طبق قولنامه ای که با من دارد من حاضر شدم ۲۵ میلیون بدهم ولی طمعکار بود و قبول نکرد الان هم حکم اجرای اقاله این ۲ حبه را دارم البته حکم غیابی بوده و در مرحله اجرا است و در کمال تعجب دادگاه تجدیدنظر کیفری هیچ توجهی به این حکم نداشته وبه قاضی بدوی هم که اعتراض کردم گفت شما ملک را کلیدی معامله کرده اید یعنی ۶ دانگ این درحالی است که چ در موضوع مبایعه و چ در توضیحاتش مقدار فروش زده شده ۵۲ حبه مشاع و اینکه در توضیحات مشاور املاک نوشته ملک بصورت کلیدی معامله شده است و برویت خریدار رسیده وقاضی برداشتش البته با فشار وکیل طرف اینکه یعنی من ملک را ۶ دانگ یعنی ۷۲ حبه فروخته ام و رای بدوی کیفری مبنی بر فروش مال غیر را علیه من تایید کرده است الان تکلیف بنده چیست اول اینکه ایا خریدار ملک در اعاده دادرسی در موضوع الزام به تنظیم سند میتواند کاری کند و اینکه با وجود اینکه بنده ۵۲ حبه مال و سهم خودم را در این مبایعه نامه فروختم و کاری به سهم شریکم نداشتم و حتی همین ۲ حبه شریکم نیز حکم اقاله دارم و در مرحله اجرا هست در موضوع فروش مال غیر چکار باید بکنم که حکمش قطعی هم شده کیفری ۱ بوده ممنون از مشاوره اتون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پاسخ قطعی به دلیل پیچیدگی پرونده منوط به بررسی دقیق مدارک است، اما از نظر حقوقی اگر شما فقط سهم مشاعی خودتان را فروخته باشید، عنوان فروش مال غیر محل ایراد است و حکم صادره می‌تواند با اشکال مواجه باشد.

وضعیت نهایی اعاده دادرسی خریدار به عبارات دقیق مبایعه‌نامه و مفاد آرای کیفری و حقوقی شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اعاده دادرسی و بررسی اتهام انتقال مال غیر

پاسخ به ادعای خریدار در مرحله اعاده دادرسی نیازمند بررسی دقیق متن مبایعه‌نامه و مفاد احکام صادرشده است. در مال مشاع اگر فروشنده صرفاً سهم خود را منتقل کرده باشد، عنوان فروش مال غیر منطبق نیست و به نظر می‌رسد رأی کیفری با ایراد همراه باشد. با این حال، استفاده خریدار از این حکم کیفری برای برهم‌زدن حکم رد دعوای الزام به تنظیم سند، به انطباق موضوع با جهات قانونی اعاده دادرسی بستگی مستقیم دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اگر شما سهم خودتان را فروختید این دیگر فروش مال غیر نیست و اتهامی متوجه شما نمی باشد بالعرض که شما سهمی هم از شریک فروخته باشید با توجه به اینکه شریک در مال مشاع بودید یونیت مطرح نیست بنابراین به اعتقاد اینجانب حکم دادگاه با ایراد مواجه است.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

بهتره از طریق مشاوره تلفنی اقدام کنید تا همکاران راهنمایی کنن

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،اظهارنظر در این خصوص نیاز به بررسی بیشتر دارد.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
موضوع شما پیچیده است اظهارنظر مستلزم بررسی مدارک می باشد

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
مدارک خود را به رویت یک متخصص برسانید.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود به قاطعیت نمی‌توان اظهارنظر کرد، اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد.

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

بهتر است از وقت مشاوره تلفنی بگیرید

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست پیشنهاد میشود از خدمات مشاوره تلفنی سایت استفاده نمایید

محمد حسین مقدسی

محمد حسین مقدسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

باید مدارک برسی شود بهتر است مشاوره تلفنی بگیرین

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام
اظهارنظر در این خصوص نیاز به بررسی بیشتر دارد و پاسخ به این صورت وجود ندارد.

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

درود بر شما
نیاز به بررسی بیشتر دارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام اظهارنظر به بررسی نیازدارد.

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

باسلام
مدارک شما باید بررسی شود

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
بدون بررسی مدارک و مستندات پرونده نمیتوان نظری داد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درودبرشما
بایستی مدارک و‌مستندات بررسی گردد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید