اگه اقرار در دادگاه همراه توضیح باشه میشه بعدا اقرار پس گرفت یا جز اقرار مرکب حسابه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده

سلام
مثال؛در قبال واریز فیش به حسابم چک داده ام و با چک تسویه کردم
ایا دادن چک در قبال قرض تبدیل تعهد حساب میشه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دادن چک تبدیل تعهد محسوب نمی‌شود بلکه فقط وسیله پرداخت است. در خصوص اقرار مرکب، بخشی که اقرار به دریافت وجه است علیه شما قابل استناد بوده و غیرقابل رجوع است و بخش مربوط به تسویه با چک ادعایی است که باید اثبات کنید.

این یک قاعده کلی است اما نتیجه پرونده شما به نحوه بیان اظهارات در دادگاه و اثبات وصول وجه چک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

حکم اقرار مرکب و پرداخت با چک

صدور یا ارائه چک تبدیل تعهد به شمار نمی‌رود و صرفاً وسیله‌ای برای پرداخت دین است. در اظهارات همراه با توضیح یا اقرار مرکب، بخشی که اقرار صریح محسوب می‌شود غیرقابل رجوع است و علیه شما استناد می‌شود. در مقابل، بخشی که ادعای پرداخت و تسویه با چک است باید توسط شما اثبات شود. تا زمانی که وجه چک وصول و کارسازی نشود، تعهد و بدهی اصلی پابرجا خواهد ماند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فرناز مهری

فرناز مهری

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۲ نظر)

صرف صدور چ‌ک موجب برائت نمیشود مادامیکه وجه چک کارسازی نشده است همچنان مدیون هستید و تبدیل تعهد صورت نگرفته است

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اقرار مرکب هم نوعی اقرار هست منتها ان قسمتی که اقرار است بر علیه مقر قابل استناد است و ان قسمتی که ادعاست باید ثابت گردد.

مژگان صالح ابادی

مژگان صالح ابادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۱۱ نظر)

چک وسیله پرداخت است نه تبدیل تعهد.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اقرار باید صریح باشد.

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
باید بتکانید قاضی را قانع نمایید

یوسف ملکی

یوسف ملکی

کارشناس حقوقی

چک وسیله ای برای پرداخت است نه تعهد

علی اکبر حیدری گرجی

علی اکبر حیدری گرجی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

انکار بعد از اقرار مسموع نیست مگر عذری ذکر کند که قابل قبول باشد .چک وسیله پرداخت دین می باشد و تبدیل تعهد محسوب نمی شود

الهه رضاسلطانی

الهه رضاسلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۵ نظر)

خیر تبدیل تعهد نیست شما بدهی خود را با چک پرداخت کرده اید و چک وسیله پرداخت است.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

آن بخش که مشتمل بر اقرار نسبت غیرقابل رجوع خواهد بود و بخش ادعا نیازمند اثبات.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام باید اثبات نمایید

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

چک وسیله پرداخت می باشد نه تبدیل تعهد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،چک وسیله ای است برای پرداخت نه تبدیل تعهد.

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
در قاعده کلی طبق قانون؛ اسـاسـا در اقرار مرکب؛ آن بخش از اقراری که بر علیه خود اقرارکننده بوده، قابل استفاده و استناد می باشد، ولی آن بخش دیگـر که شامل ادعای وی بوده، بایستی اثبات گردد..

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام چک وسیله پرداخت است نه تبدیل تعهد.

مجید قاسم کردی

مجید قاسم کردی

کارشناس حقوقی

با سلام و ادب

۱- انکار اقرار در امور مدنی قابل استماع نیست مگر عذری قابل قبول باشد .

در اقرار مرکب اجزای آن در وجود با یکدیگر مرتبط باشند، یعنی وجود یک جزء بدون جزء دیگر امکان پذیر نباشد؛ مثلا کسی اقرار کند که مبلغی را از دیگری قرض گرفته و بعدا به او پرداخته است. در این مثال دو جزء اقرار ذاتا با یکدیگر مرتبطند، زیرا پرداخت دین فرع بر وجود آن است. بنابراین دادگاه نمی‌تواند این دو جزء را تجزیه کند و یک جزء، یعنی دریافت دین را نپذیرد ولی جزء دوم، یعنی پرداخت آن را رد کند و به علت آنکه اقرارکننده مدرکی مانند رسید و غیره برای اثبات برائت خود ارائه نکرده است او را به پرداخت دین محکوم کند.
از این رو ماده ۱۲۸۳ قانون مدنی ایران در مواردی که دلیل خواهان تنها اقرار مرکب مرتبط است و سند رسمی یا سند معتبر دیگری مستند دعوی نمی‌باشد، اجرای مفاد ماده ۱۳۳۴ قانون مدنی را لازم می‌شمارد، یعنی اقرارکننده (خوانده) می‌تواند از خواهان تقاضای قسم کند. حال اگر خواهان سوگند یاد کند دادگاه به نفع او حکم می‌دهد و اگر از اتیان سوگند خودداری نماید و سوگند را به اقرارکننده رد کند، مقر سوگند یاد می‌کند و دادگاه به نفع وی حکم صادر می‌کند.
در صورتی که خواهان نه سوگند یاد می‌کند و نه آن را به مقر رد کند، یعنی نکول نماید، با سوگند اقرارکننده، حاکم ، حکم به بی حقی خواهان صادر می‌کن

۲-
چک وسیله پرداخت دین می باشد و تبدیل تعهد محسوب نمی شود

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

درود برشما .شما بدهی خود را با چک پرداخت کرده اید و چک وسیله پرداخت است و تبدیل تعهد نمیباشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام چک وسیله تادیه می باشدبرای تبدیل تعهد نمی باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید