اگر مابقی را انکار کند و بگوید حاضر به سوگند میباشم به من تحویل نداده؛ آیا به خاطر قبول قسمتی از طلاها تعبیر به اقرار ضمنی شده و به کل طلاها محکوم میشود؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

سلام اگر زوجه از کل طلای متفرقه مورد ادعا در دادخواست زوج مقداری را بعنوان هدیه که در دوران عقد به وی داده بپذیرد و مابقی را انکار و بگوید حاضر به سوگند میباشم به من تحویل نداده است آیا به خاطر قبول قسمتی از طلاها تعبیر به اقرار ضمنی شده و به کل طلاها محکوم میشود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پذیرش بخشی از طلاها اقرار ضمنی به دریافت کل آن‌ها محسوب نمی‌شود و ادعای زوجه فقط نسبت به همان مقدار پذیرفته‌شده مؤثر است. اثبات تحویل مابقی طلاها بر عهدهٔ زوج است.

این قاعده کلی است اما نتیجه نهایی پرونده شما به مدارک اثباتی طرف مقابل مانند فاکتور و شهود بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد ادعای اقرار ضمنی نسبت به کل طلاها

پذیرش قسمتی از طلاجات توسط زوجه به معنای اقرار ضمنی نسبت به دریافت کل آن‌ها نیست زیرا موضوع قابل تجزیه بوده و یک کل واحد محسوب نمی‌شود. اقرار زوجه صرفاً به میزانی که پذیرفته اثر قانونی دارد و دادگاه او را به کل محکوم نمی‌کند. بار اثبات تحویل مابقی طلاها بر عهدهٔ زوج است که باید با دلایلی چون فاکتور یا شهادت شهود آن را نشان دهد. همچنین استرداد هدایا در صورتی امکان‌پذیر است که عین آن‌ها موجود بوده و تلف یا منتقل نشده باشند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی محمدی

مهدی محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام اقرار تا مقدار پذیرش بطور یقین موثر است لیکن الباقی بستگی به مدارک دیگر همچون فاکتور و شهود دارد. چون قابل تجزیه است اقرار ضمنی محسوب نمی شود./م

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
خیر چون طلاها یک کل واحد نبودند.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
خیر محکوم به کل نمی شوند

محمدجواد خسرو نوبری

محمدجواد خسرو نوبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۱ نظر)

با سلام
خیر اثبات موضوع با خواهان می باشد .

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
آرش جیحون

آرش جیحونهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۰ نظر)

خیر. اقرار ضمنی محسوب نمی شود. ضمن این که هدیه یا همان هبه را در صورتی می توان پس گرفت که از بین نرفته یا به شخص دیگری منتقل نشده باشد.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

خیر اقرار زوجه صرفا نسبت به آن قسمت از طلاجات موثر است که اقرار نموده و دلیل بر اقرار ضمنی به کل طلاجات نخواهد بود

رویا مهدوی میمند

رویا مهدوی میمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۴ نظر)

باسلام
خیر فقط نسبت به میزانی که اقرار کرده اند موثر است نه کل طلاجات.

صلاح الدین عالمی

صلاح الدین عالمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۰۲ نظر)

با سلام و احترام اگر اقرار زوجه صرفا نسبت به آن قسمت از طلاجات بوده است فقط نسبت به همان موثر خواهد بود موثر است که به آن اقرار نموده است و چون منشا آنها یکی نبوده و واحد نبوده است دلیل بر اقرار ضمنی نسبت به کل طلاجات نخواهد بود و فقط نسبت به همانی که اقرار کرده اند محکوم خواهند شد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
خیر فقط نسبت به میزانی که اقرار کرده اند موثر است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،خیر فقط نسبت به میزانی که اقرار کرده اند موثر است نه کل طلاجات.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید