اگر رای به نفع من نبود؛ آیا میتوانم اعتراض کنم؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
به طور خلاصه عرض میکنم
ملکی را به قیمت ۲۶۵ ملیون تومان خریداری کردم که در مبایعه نامه نوشته شد که میباست مابقی ثمن تا تاریخ ۹۷/۱۰/۳۰ به حساب فروشنده واریز شود در غیر این صورت معامله فسخ میشود.که تمامی مبلغ را با پول رهن و پول وام مسکن ملک حساب و پرداخت شد و مابقی ثمن که ۵۰ ملیون بود را همراه بنگاه دار چک تضمین شده تهیه کردیم و به فروشنده اطلاع دادیم تاریخ چک ۹۷/۱۰/۲۲ ( ۸ روز قبل از موعد)
اما متاسفانه به بهانه ارزان فروختن و پشیمان شدن از دریافت چک امتناع و خواستار فسخ قرارداد شد،
بنده هم بلافاصله در تاریخ ۹۷/۱۰/۲۴ ( شش روز قبل از موعد ) اظهارنامه از طریق ثبت قضایی برای فروشنده ارسال و عنوان کردم که مابقی ثمن اماده تحویل ولی شما امتناع نموده ایید.
حتی از بنگاه دار هم دستنوشته با مهر و امضا بنگاه املاک مبنی بر امتناع نمودن از دریافت چک و جواب ندادن گوشی را دارم
۳ نفر دیگر هم شاهد عینی ماجرا بودند که در لایحه ایی خواستار استماع شهادت هم دادم.
قابل توجه؛ خانم فروشنده منشی قاضی شهرستان میباشد و بعد از ۳ جلسه دادگاه رای را به نفع فروشنده دادند به دو دلیل که من باید حتما واریز میکردم ۵۰ تومان را و دلیل دوم اینکه شهود را فقط در لایحه به دادگاه تحویل دادم و میبایستی از طریق ثبت قضایی اسامی و‌ آدرس آنها ثبت میشد و ملاک دادگاه این است من هم با هزاران بدبختی اعتراض زدم و اینبار درخواست جلب ثالث علیه شهود را دادم بعد از هفت ماه نوبت دادگاه دیروز در تجدید نظر بود و جلسه تشکیل شد فروشنده و من همراه با وکیل های دو طرف وارد و شهود در راهرو انتظار اجازه داخل شدن میکشیدند
بعد از حرف های وکیل ها و بگو مگو و داستان و از این حرفها
قاضی بمن گفت که چرا واریز نکردی من گفتم توافق کردیم ایپ ۵۰ تومان زمان انتقال سند تحویل دهم، گفت با کی توافق کردین گفتم با بنگاه دار و فروشنده، فروشنده گفت من توافقی نکردم اصلا
قاضی بنگاه دار را احضار کرد بنگاه دار هم صراحتا توافق را عنوان کرد و پشیمانی و بهانه جویی فروشنده را بعد گفت تا ده روز بهتون فرصت توافق گذشت یا به صلاح رفتن هم دیگه رو میدم اگر طی این ده روز توافق یا سازشی نشد دادگاه رای را صادر میکند قابل توجه؛ قاضی به تمامی شهود گفت اظهارات خود را نوشته و امضا و تحویل دهید که همینکار را کردند، نکته؛ چک بین بانکی بنام فروشنده با ذکر تاریخ و اسم و شماره ملی بود حال میخواهم بپرسم قضیه من بکجا ختم میشود
بخدا حقیقتا بریدم با این همه دونده گی و پارتی بازی ها مسخره ایی که خانم فروشنده به سر من درآورد.
رای دادگاه به نظر شما به نفع کدام است؟؟؟؟
ممنونم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به ارسال اظهارنامه و شهادت شهود و بنگاه‌دار مبنی بر حسن نیت و تلاش برای پرداخت، شانس صدور رای به نفع شما بالا ارزیابی شده است؛ اما چنانچه رای تجدیدنظر به ضررتان باشد، تنها راه‌های اعتراض فوق‌العاده مانند اعاده دادرسی یا اعمال ماده ۴۷۷ پیش روی شماست.

این نتیجه کلی بر اساس توضیحات شماست و پذیرش نهایی آن کاملا به نظر و ارزیابی قضات شعبه تجدیدنظر از اظهارات کتبی شهود بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسیرهای اعتراض به رای دادگاه تجدیدنظر

وکلا بر این باورند که با اثبات حسن نیت از طریق چک بانکی و ارسال اظهارنامه، موجبی برای فسخ باقی نمانده و شانس تایید حقانیت شما زیاد است. با این حال، چنانچه دادگاه تجدیدنظر رای را تایید کند و به نفع شما نباشد، به دلیل قطعی بودن این آرا، حق تجدیدنظرخواهی عادی نخواهید داشت. در چنین شرایطی تنها مسیر باقی‌مانده پیگیری از طریق روش‌های فوق‌العاده نظیر تقاضای اعاده دادرسی یا اعمال ماده ۴۷۷ به دلیل خلاف بین شرع خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

در خصوص موضوع مطروحه..
۱_ اولا استدلال دادگاه نخستین مبنی بر دکر اسامی شهود در دادخواست ابتدایی کاملا غلط و جانبدارانه می باشد، چرا که الزامی در قید مشخصات و آدرس شهود در دادخواست ابتدایی وجود ندارد و طبق قانون و مقررات آیین دادرسی مدنی, خواهان تا پایان جلسه اول می تواند شهود خود را در دادگاه معرفی و یا حاضر نماید..
۲_ در خصوص دلایل و مدارک و مستندات اعلامی جنابعالی مبنی بر ابلاغ وافعی به خوانده مبنی بر ایفای تعهداتش و امتناع وی، با وجود دلایل و مدارک ابرازی و بخصوص اظهارات شهود و بنگاهدار، دیگر دلیلی برای رد خواسته جنابعالی باقی نمی ماند و طبق مدارک اعلامی، دادگاه تجدیدنظر می بایست رای به نفع شما صادر نماید..
۳_ در صورتیکه دادگاه تجدیدنظر، احیانا اگر بر خلاف انتظار اقدام به صدور رای نمودند. با توجه به قطعی بودن آرای دادگاه تجدیدنظر در اینخصوص، جنابعالی تنها می توانید تقاضای اعمال اعاده دادرسی و یا خلاف بین شرع مطرح نمائید..
موفق باشید..

سید محمد حسین قربی

سید محمد حسین قربی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام و احترام
حسب اظهارات شما و به استناد اصل لزوم قرارداد ها التزام فروشنده و خریدار بر تعهدات خویش، از آنجایی که شما تعهدات خود را انجام داده اید و با ارسال اظهار نامه و تهیه ی چک بانکی حسن نیت خود را ثابت کرده اید به نظر موجبی برای انفساخ قرارداد باقی نمی‌ماند و حق با شما خواهد بود
در صورت رای به ضرر شما می‌توانید تجدید نظر خواهی کنید

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
بنا به اظهارات و موارد ذکر شده به احتمال زیاد ، پرونده به نفع شما باشد و احیانا اگر خلاف این بود در فرجه قانونی میتوانید به حکم صادره معترض باشید .

توتیا پرتوی آملی

توتیا پرتوی آملی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۹ نظر)

با سلام
با توجه به بیانات شما و اینکه شما به تعهدات خود عمل نموده اید .و شهود معرفی کرده و بنگاهدار هم به نفع شما رای داده است.
اصولا رای باید به نفع شما صادر شود.
اگر اکنون پرونده در مر حله تجدید نظر است .و رای صادر ه به نفع شما نبود میتوانیدتقاضای اعاده دادرسی و اعمال ماده ۴۷۷ کنید.

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

حق اعتراض در هر صورت برای شما محفوظ است.

محمد مهدی رضیان

محمد مهدی رضیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۴ نظر)

با توجه به بیانات شما رای به نفع شما صادر خواهد شد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید