امکان مطالبه خسارت قراردادی در کنار چک دیجیتال چیست؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۲۱ پاسخ ثبت شده

شخصی یک چک دیجیتال دومیلیاردی متعلق به شخص ثالث به من داده و در یک برگه جداگانه ضمانت کرده که اگر چک پاس نشد، ماهانه ۳ گرم طلای ۲۴ عیار به‌عنوان خسارت می‌پردازد. دادگاه خسارت تأخیر تأدیه را به دلیل عدم درج در متن چک رد کرده است. آیا می‌توان خسارت قراردادی مندرج در آن برگه جداگانه را از دادگاه حقوقی مطالبه کرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مطالبه خسارت قراردادی بر اساس برگه جداگانه به عنوان یک تعهد مستقل ممکن است و رد خسارت تاخیر تادیه چک مانع آن نمی‌شود. با این حال اگر دادگاه این شرط را نامتعارف یا مصداق ربا بداند، ممکن است آن را تعدیل کند.

این یک قاعده کلی درباره تعهدات مستقل است، اما سرنوشت مطالبه به نحوه نگارش توافق و تشخیص قاضی درباره ماهیت طلا بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان مطالبه خسارت قراردادی مستقل از چک

تعهد ثبت‌شده در برگه جداگانه یک توافق مستقل و وجه التزام قراردادی به شمار می‌رود. رد شدن خسارت تاخیر تادیه به دلیل قوانین خاص چک، مانع از ثبت دادخواست جداگانه برای مطالبه خسارت ناشی از این قرارداد نیست. شما می‌توانید با استناد به قرارداد و دادنامه قطعی چک، دعوای مطالبه وجه التزام را علیه متعهد مطرح کنید. با این حال ممکن است دادگاه شرط ماهانه طلا را مازاد بر دین یا غیرمتعارف تشخیص داده و آن را تعدیل کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام. بله امکان طرح دعوای حقوقی مستقل به خواسته مطالبه خسارت قراردادی مندرج در سند عادی وجود دارد زیرا تعهد ضامن قراردادی مستقل و مشمول ماده ۱۰ و ۲۳۰ قانون مدنی است و رد مطالبه بر مبنای مقررات خاص چک مانع از مطالبه خسارت قراردادی نمی‌شود. البته در صورتی که دادگاه ماهیت شرط تحویل ماهانه طلا را مازاد بر دین و ربوی یا نامتعارف تلقی کند ممکن است وجه التزام را تا حد نرخ تورم یا شاخص بانک مرکزی تعدیل نماید اما اصل تعهد و اصل طلب قابل مطالبه است.

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام.
بله، قرارداد فیمابین اشخاص معتبر است مگر اینکه خلاف آن ثابت شود

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

میتوانید دادخواست خسارت ناشی از قرارداد را ثبت کرده و دادنامه ی مربوط به چک که به نفعتان صادر شده را مستند ادعای خود قرار دهید

پریسا فتحعلی

پریسا فتحعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۶ نظر)

با سلام ، بله شما می‌توانید علیه فردی که ضمانت نموده دادخواست مطالبه خسارت تقدیم نمایید و توجه داشته باشید که قرارداد تان و تصویر چک و دادنامه صادره به نفع شما پیوست دادخواست تان گردد

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بله این امکان وجود دارد

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

میتوانید دادخواست مطالبه ۳گرم طلا روزانه از تاریخ فلان تا پرداخت اصل محکوم به ارائه دهید

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

البته امکان طرح دعوای حقوقی مستقل با خواسته مطالبه خسارت قراردادی که در سند عادی ذکر شده وجود داره چون تعهد ضامن یک تعهد قراردادی مستقل به حساب میاد و تحت شمول مواد ۱۰ و ۲۳۰ قانون مدنی قرار میگیره رد دعوا بر اساس مقررات خاص چک هم جلوی مطالبه خسارت قراردادی رو نمیگیره با این حال اگه دادگاه ماهیت شرط تحویل ماهانه طلا رو بیش از دین و ربوی یا غیرمتعارف تشخیص بده ممکنه وجه التزام رو تا سطح نرخ تورم یا شاخص بانک مرکزی تعدیل کنه ولی اصل تعهد و اصل مبلغ طلب همچنان قابل مطالبه است

سعید اکرمی

سعید اکرمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

قرارداد وفق ماده ۱۰حقوق مدنی معتبر و با توجه به اینکه وجه التزام وجه رایج نیست دادگاه اصولا آن را ربوی محسوب نمیکند

سارا زینل زاده

سارا زینل زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰ نظر)

سلام و احترام
چنانچه میزان خسارت ، ربا محسوب نشود امکان مطالبه آن وجود دارد

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

سلام بله میتوانید علیه همان شخصی که برگه جداگانه را امضا کرده دعوای مطالبه وجه التزام قراردادی مطرح کنید چون مبنای این مطالبه خود تعهد مستقل اوست نه خسارت تاخیر تادیه چک و اصل تعیین وجه التزام قراردادی هم معتبر شناخته شده است

ملیحه شاهی وند

ملیحه شاهی وند

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

توافق شما در آن برگه یک «قرارداد خصوصی» و «وجه التزام» محسوب می‌شود که برای طرفین لازم‌الاجراست.. تفکیک از قانون چک: رد خسارت تاخیر تادیه در دادگاه قبلی مربوط به «قانون تجارت و چک» بوده است؛ اما مطالبه خسارت بر اساس برگه جداگانه، یک دعوای «حقوقی/قراردادی» مستقل است و ربطی به درج در متن چک ندارد.. اقدام عملی: باید دادخواستی با عنوان «مطالبه وجه التزام قراردادی» (معادل قیمت روز طلا یا خود طلا طبق متن توافق) به استناد آن برگه جداگانه مطرح کنید.نکته: مراقب باشید توافق به‌گونه‌ای نباشد که دادگاه آن را «ربا» تلقی کند؛ اما به عنوان «خسارت ناشی از عدم انجام تعهد»، معتبر است.

حمید سادات

حمید سادات

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

عرض سلام و احترام
بله، اصولا قابل مطالبه است؛ اما عنوان و مبنای آن «خسارت تاخیر تادیه چک» نیست، بلکه وجه‌التزام قراردادی ناشی از تعهد مستقل مندرج در برگه جداگانه است لذا می‌توانید در دادخواست حقوقی، الزام متعهد به پرداخت وجه‌التزام قراردادی را مطالبه کنید؛ حتی اگر دادگاه مطالبه خسارت تاخیر تادیه خود چک را به علت شرایط قانونی آن نپذیرفته باشد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
بله قرارداد ذکر شده یک تعهد جداگنه است میتوانید نسبت به ان دادخواست تقدیم نمایید

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
بله، اصولا قابل مطالبه است؛ اگر برگه جداگانه یک تعهد مستقل و معتبر از سوی آن شخص برای پرداخت ۳ گرم طلای ۲۴ عیار در هر ماه در صورت عدم وصول چک باشد، می‌توانید آن را به‌عنوان وجه التزام قراردادی در دادگاه حقوقی مطالبه کنید.
رد خسارت تاخیر تادیه چک، لزوما مانع مطالبه این خسارت قراردادی مستقل نیست. رای وحدت رویه ۸۰۵ نیز اصل اعتبار وجه التزام قراردادی در تعهدات پولی را تایید کرده است.
البته انتساب امضا، اعتبار برگه، ارتباط آن با چک و تحقق شرط پرداخت باید قابل اثبات باشد.

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

بله، خسارت قراردادی مندرج در آن برگه جداگانه قابل مطالبه است و رد خسارت تاخیر تادیه چک، مانع از این دعوا نمی‌شود.
در واقع مطالبه خسارت قراردادی ناشی از وجه التزام است که طی تعهدی جداگانه ایجاد گردیده است.

دکتر سیدمرتضی موسوی نژاد

دکتر سیدمرتضی موسوی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

شما باید دو اقدام انجام بدهید؛ اقدام اول طرح دادخواست مطالبه وجه چک با خواسته صدور اجرائیه . و اقدام دوم دادخواست دوم مبنی بر مطالبه وجه التزام قراردادی از بابت قرارداد مستقل .

سینا احمدی

سینا احمدی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

بله، اصل امکان مطالبه وجود دارد؛ چون آنچه در برگه جداگانه آمده، در صورت احراز شرایط، می‌تواند به‌عنوان وجه التزام قراردادی مستقل از خسارت تاخیر تادیه چک مطالبه شود.

نکته مهم این است که دادگاه ظاهرا خسارت تاخیر تادیه را از خود چک بررسی کرده و به دلیل عدم درج شرط در متن چک آن را نپذیرفته؛ اما اگر برگه جداگانه دارای امضای متعهد و عبارت روشن درباره تعهد به پرداخت ماهانه ۳ گرم طلای ۲۴ عیار در صورت برگشت چک باشد، می‌توان آن را تعهد قراردادی مستقل دانست. رای وحدت رویه ۸۰۵ نیز اصل اعتبار وجه التزام قراردادی برای تعهدات پولی را پذیرفته است.

بنابراین می‌توان علیه شخصی که آن برگه را امضا و ضمانت کرده، با استناد به همان نوشته، مطالبه وجه التزام کرد؛ البته باید ارتباط برگه با چک، شرط تحقق خسارت، امضای متعهد و مدت استحقاق به‌روشنی قابل اثبات باشد.

یک نکته مهم: اگر در متن برگه صرفا نوشته شده باشد «در صورت پاس نشدن چک، خسارت پرداخت می‌کنم»، بدون تعیین دقیق اینکه از چه تاریخی و تا چه زمانی ۳ گرم طلا تعلق می‌گیرد، ممکن است درباره میزان و مدت خسارت اختلاف ایجاد شود.

اگر تصویر همان برگه ضمانت را بفرستید، می‌توانم دقیق‌تر بگویم آیا متن آن برای مطالبه ۳ گرم طلا در ماه مناسب است یا چه ایرادی ممکن است دادگاه به آن بگیرد.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام کاربر گرامی بله به عنوان مطالبه وجه التزام می‌توانید دادخواست مطرح نمایید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

با توجه به تعهد کتبی مستقل، می‌توان وجه‌التزام قراردادی مقرر، یعنی ماهانه ۳ گرم طلای ۲۴ عیار را مستقلا مطالبه نمود؛ مشروط به اثبات اصالت سند و تحقق شرط. رای وحدت‌رویه شماره ۸۰۵ نیز اصل اعتبار وجه‌التزام قراردادی در تعهدات پولی را پذیرفته است.

شهاب الدین آقاجری

شهاب الدین آقاجری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام

بله، اگر شخصی که چک متعلق به ثالث را به شما داده، در برگه جداگانه صراحتا تعهد کرده در صورت پاس نشدن چک ماهانه ۳ گرم طلای ۲۴ عیار بپردازد، این تعهد مستقل از مندرجات خود چک است و می‌توانید بر اساس همان نوشته، خسارت قراردادی را مطالبه کنید.

اینکه دادگاه خسارت تاخیر چک را رد کرده، لزوما مانع مطالبه وجه التزامی که جداگانه توافق کرده‌اید نیست. البته متن دقیق برگه مهم است و دادگاه بررسی می‌کند این ۳ گرم طلا بابت تاخیر در پرداخت بوده یا بابت عدم انجام تعهد و از چه تاریخی قابل محاسبه است.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله میتوانید مطالبه کنید زیرا آن برگه یک قرارداد مستقل و معتبر تحت عنوان وجه التزام است و تابع مقررات چک نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید