امکان شکایت و مطالبه خسارت از راننده مقصر علی‌رغم ظاهرسازی

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، همسر بنده در حال رانندگی همراه با مادر خانمم و فرزند خردسالم به وضعیت نابهنجار رانندگی یک راننده وانت اعتراض می کند که راننده وانت در موضع لجبازی و قلدری ظاهر شده و تعمدا نسبت به دنده عقب و کوبیدن سپر عقب وانت به جلوی ماشین ایشان اقدام می‌کند. پلیس راهنمایی و رانندگی که در صحنه حاضر می شود نیز با توجه به قاعده کلی هر کس از عقب بزند مقصر است از روی ظاهر حکم به مقصر بودن همسر بنده می کند و به توضیحات شهود حاضر در صحنه مبنی بر تصادف عمدی راننده وانت ترتیب اثر نمی دهد، در هر صورت راننده خودروی وانت که خودرویش نیز خسارتی ندیده بود  پس از هتاکی صحنه را ترک می کند. آیا با توجه به اقدام تعمدی راننده وانت که مبادرت به کوبیدن اتومبیل خود نموده (و به ظاهر مقصر نمی باشد) می توان نسبت به طرح دعوای کیفری با توجه به ایجاد رعب و وحشت اقدام کرد؟ مطالبه خسارت و ضرر و زیان وارده با توجه به اقدام وی در تسبیب تصادف  چطور؟ (ولو اینکه ظاهر امر پلیس را گمراه کرده باشد). لازم به ذکر است پلاک اتومبیل وانت توسط همسر بنده یادداشت شده است اما از شهود حاضر در صحنه به جز مادر خانمم سایر افراد رهگذر بوده و در دسترس نیستند. آیا می توان کاری کرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بسیاری از وکلا معتقدند به دلیل کمبود ادله اثباتی، شکایت کیفری نتیجه مطلوبی ندارد؛ با این حال برخی پیگیری از طریق اعتراض به نظر کارشناس تصادف، شهادت همراهان یا شکایت تخریب عمدی و توهین را ممکن می‌دانند.

امکان تغییر نتیجه و دریافت خسارت، بستگی مستقیم به ادله‌ای دارد که بتواند عمدی بودن حرکت خودروی مقابل را اثبات کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان پیگیری مشروط به اثبات عمدی بودن

شما می‌توانید به نظر و کروکی افسر راهنمایی و رانندگی اعتراض کنید. شهادت مادر همسرتان از نظر قانونی رد نمی‌شود و می‌تواند در کنار سایر ادله به عنوان مدرک استفاده شود، هرچند برخی وکلا حضور حداقل دو شاهد یا فیلم دوربین مداربسته را ضروری می‌دانند. در صورت اثبات عمدی بودن عمل راننده وانت، امکان طرح شکایت کیفری تحت عنوان تخریب عمدی و همچنین مطالبه خسارت و شکایت بابت توهین وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان خادمی

احسان خادمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام.اولا در خصوص جملاتی که شما آن راحتاکی بیان نموده اید اشاره ننموده اید که در صورتی که کلمات و جملات قانونا توهین آمیز محسوب گردد بابت توهین میتوانید شکایت بفرمایید و در خصوص خسارت وارده به شما در صورت اثبات عمدی بودن ورود آن ،می توان به عنوان تخریب عمدی شکایت نمود و در پایان در خصوص شهادت نیز در قانونی قرابت نسبی و سببی به خودی خود از جهات رد شاهد محسوب نمی گردد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام صرفا به نظریه افسر می توانید اعتراض نمایید

علی اصغر مومنی نیا

علی اصغر مومنی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام و درود میتوان به نظریه افسر اعتراض نمیایید

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود نتیجه‌گیری در این خصوص بعید می باشد

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر طرح شکایت با چنین عنوانی نتیجه ای در پی نخواهد داشت.

امید جلالی چیمه

امید جلالی چیمه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

درود
با توجه به فقد دلایل اثباتی شما در خصوص موضوع مطرح شده،به نظر طرح شکایت در این خصوص منجر به نتیجه مطلوب نخواهد شد.

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
اگر مادر خانم شما به‌عنوان شاهد در صحنه حاضر بوده و می‌تواند شهادت دهد که راننده وانت به‌طور عمدی به اتومبیل همسر شما آسیب زده است، این شهادت می‌تواند به‌عنوان مدرک در شکایت شما مورد استفاده قرار گیرد.
و شما می‌توانید برای مطالبه خسارت و ضرر و زیان وارده به‌دلیل اقدام راننده وانت، دعوی حقوقی مطرح کنید.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

سلام
طرح شکایت نتیجه ای نخواهدداشت

میثم نجفی حقیقی

میثم نجفی حقیقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود.
شکایت شما منتج به نتیجه ی مطلوب نخواهد شد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام قابل پیگیری است ولی نتیجه قابل پیش بینی نیشت

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
قابل پیگیری است

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام حداقل دو نفر شاهد و یا وجود فیلم دوربین مدار بسته لازم است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
نیاز به ارائه ادله قانونی مانند شهادت شهود یا فیلم دوربین مداربسته دارید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به ادله اثباتی دارد مانند شهادت شهود و ....

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، با ارائه ادله معتبر امکان طرح دعوی وجود خواهد داشت.

مهدی ملکی

مهدی ملکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام .
با دلایل و مستندات و شهود حاضر در صحنه امکان طرح دعوی وجود دارد .

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
امکان طرح دعوی وجود خواهد داشت.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اامه دعوا امکان پذیر است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید