امکان استناد به ادله ارائه‌شده پس از صدور قرار منع تعقیب و پیش از ابلاغ دادنامه چگونه است؟

با توجه به اینکه مدارک پس از موعد قانونی (۱۰ روزه) پیوست شده، قابل استناد نیست؛ اما می‌توانید با استناد به ماده ۴۷۷ (اعاده دادرسی) و مدارک جدید، درخواست اعاده دادرسی دهید.

سلام عرض ادب مدارک پس از موعد قانونی (۱۰ روزه) پیوست شده، قابل استناد نیست؛ اما می‌توانید با استناد به ماده ۴۷۷ (اعاده دادرسی) و مدارک جدید، درخواست اعاده دادرسی دهید.

باسلام
در صورت وجود فرحه قانونی میتوانید اعاده دادرسی نمایید و در صورت پایان مهلت نیز اعمال سایر مواد قانونی نیز بذای شما وجود دارد

سلام و وقت بخیر اعاده دادرسی کنید

سلام
در صورتیکه مدارک پس از اتخاذ تصمیم ارسال شده است می تواتید با استناد به ماده ۲۷۸ تعقیب مجدد مشتکی عنه را درخواست نمایید در صورت عدم حصول نتیجه اعاده دادرسی بفرمایید.

اگر مدارک جدید پس از صدور قرار منع تعقیب به دست آمده یا ارائه شده باشند، در صورت وجود شرایط قانونی، می‌توان به استناد ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری درخواست تعقیب مجدد را مطرح کرد. اما صرف اینکه مدارک قبل از ابلاغ دادنامه در پرونده ثبت شده‌اند، لزوما به معنای آن نیست که مرجع رسیدگی مکلف به بررسی آن‌ها بوده است؛ ملاک، زمان صدور تصمیم و شرایط قانونی پذیرش ادله جدید است.

عرض سلام
استفاده از ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری معمولا زمانی مطرح می‌شود که پس از قطعیت قرار، دلیل جدید و مؤثر کشف یا ارائه شود. اینکه مدارک شما دلیل جدید محسوب شوند یا خیر، به ماهیت و زمان ارائه آن‌ها بستگی دارد و در نهایت توسط دادستان ارزیابی می‌شود. پس از موافقت دادستان تصمیم نهایی با دادگاه است.

با ادله جدید درمهلت مقرر اعاده دادرسی نمایید.

سلام
خیر، ماده ۲۷۸ مبنای مناسبی نیست و صرف ثبت لایحه در پرونده قبل از ابلاغ دادنامه، لزوما به منزله ارائه ادله در مهلت قانونی نیست. برای امکان اقدام بعدی، باید پرونده از نظر راه‌های فوق‌العاده توسط وکیل بررسی شود.

با سلام
ارایه مدارک قبل صدور رای مورد توجه قاضی قرار نمی‌گیرد.
بهترین پیشنهاد اعمال ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری با این توضیح که مدارکی قبل صدور رای ارایه شده که مورد توجه قاضی قرار نگرفته .

وقت بخیر
در مهلتی که دارید دادخواست اعاده دادرسی دهید با در دست داشتن ادله جدید ، دادگاه حتما مجدد رسیدگی می کند

سلام و وقت بخیر
با استناد به ادله جدید امکان اعاده دادرسی وجود دارد اقدام فرمایید.

درود بر شما؛
صرف پیوست شدن مدارک پس از صدور قرار منع تعقیب، تا زمانی که مرجع قضایی قبل از قطعیت قرار آنها را مبنای رسیدگی قرار نداده باشد، به‌منزله ارائه مؤثر ادله در مهلت قانونی نیست. با این حال، اگر ادله جدید، مؤثر و واجد قابلیت تغییر تصمیم باشد، مطابق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، پس از قطعیت قرار نیز امکان درخواست تعقیب مجدد با موافقت دادستان وجود دارد. تعیین اینکه مدارک شما «ادله جدید» محسوب می‌شود یا خیر، به زمان ایجاد، ماهیت و تاثیر آنها بر ارکان جرم بستگی دارد. آیا مدارک پیوست‌شده، در زمان صدور قرار در اختیار مرجع تحقیق قرار نگرفته بود یا صرفا به علت عدم وصول، مورد بررسی واقع نشد؟

سلام با لایحه مناسب و ادله جدید می توانید درخواست اعاده دادرسی دهید

سلام، با استفاده از ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مستندات خود را ارائه و شکایت را پیگیری نمایید.

باسلام
صرف اینکه مدارک قبل از ابلاغ دادنامه به پرونده پیوست شده‌اند، لزوما به این معنا نیست که دادگاه مکلف به بررسی آنها بوده است؛ زیرا اگر هنگام اتخاذ تصمیم، پرونده مختومه رسیدگی شده باشد، اضافه شدن اسناد بعد از آن، به خودی خود تصمیم صادره را تغییر نمی‌دهد. ملاک، این است که آیا قاضی پیش از صدور رای اعتراض به آن مدارک دسترسی و امکان بررسی داشته است یا خیر
در خصوص ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، این ماده به طور کلی این امکان را پیش‌بینی می‌کند که پس از قطعیت قرار منع تعقیب، هرگاه دلیل جدیدی به دست آید که انتساب جرم را تقویت کند، تعقیب مجدد با شرایط مقرر امکان‌پذیر باشد.

سوال شما مبهم است و لازم است اطلاعات بیشتری توسط شما ارایه شود تا بتوان مشاوره دقیق به شما ارایه کرد اما به صورت کلی اگر شما ۱۰ روز بعد از قرار منع تعقیب، مدارک را به پرونده اضافه کرده‌اید و دادگاه هنوز رای اعتراض را صادر نکرده بود، این مدارک جزو پرونده محسوب می‌شوند و می‌توانید بگویید دادگاه باید آنها را بررسی می‌کرد. در این حالت، نیازی به استناد به ماده ۲۷۸ نیست.

اما اگر دادگاه قبل از اینکه شما مدارک را ارائه کنید، رای رد اعتراض را صادر کرده باشد، هرچند رای ۲۰ روز بعد به شما ابلاغ شده باشد، دیگر آن مدارک در آن مرحله قابل بررسی نبوده‌اند. در این صورت، اگر قرار منع تعقیب قطعی شده باشد، برای تعقیب مجدد باید به ماده ۲۷۸ استناد کنید و ثابت کنید که این مدارک، دلیل جدید هستند.

نکته مهم این است که ملاک، تاریخ صدور رای دادگاه است، نه تاریخ ابلاغ آن. اگر مدارک قبل از صدور رای ثبت شده باشند، می‌توانید ایراد بگیرید که دادگاه آنها را بررسی نکرده است. اگر بعد از صدور رای ثبت شده باشند، باید از طریق ماده ۲۷۸ اقدام کنید.

سلام و احترام؛
استفاده از ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری صرفا پس از قطعیت قرار و با کشف یا ارائه دلیل جدید و مؤثر ممکن می باشد.
درخصوص اینکه مدارک شما دلیل جدید محسوب می گردد یا نه، به زمان ارائه و ماهیت آن‌ها وابسته می باشد.
همچنین در نهایت این دادستان است که آن دلایل جدید را ارزیابی می نماید . پ ساز موافقت وی، تصمیم نهایی با دادگاه می باشد.

باسلام
با استفاده از ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مستندات و ادله خود را ارائه و شکایت را پیگیری نمایید.

سلام
می توانید در خصوص اعمال ماده ۲۷۸ اقدام کنید

با سلام
بله می توانید اعمال ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری را تقاضا نمایید.

سلام
بر اساس ماده ۲۷۸ قانون آئین دادرسی اگر به علت فقدان دلایل و یا عدم کفایت دلایل قرار منع تعقیب صادر گردد و در صورت کشف و داشتن دلیل جدید شاکی می تواند از دادستان درخواست تعقیب مجدد متهم را درخواست نماید
شاکی باید دلیل جدید داشته و دلایل خود را به دادستان تقدیم نماید

اگر مدارک قبل از ابلاغ دادنامه در پرونده ثبت شده باشند، می‌توان به آن‌ها استناد کرد، اما این لزوما جایگزین مهلت اعتراض نیست؛ ماده ۲۷۸ فقط در شرایط خاص و بعد از قطعیت قابل اتکاست.

سلام کاربر گرامی برای استناد به ماده ۲۷۸باید دلیل جدید ارائه شود

درود درصورتی که شاکی دلایل جدید داشته باشد بعد از صدور قرار منع تعقیب میتواند تا یکسال دوباره پیگیری پرونده شود

با سلام کاربر گرامی
با توجه به وصول مدترک جدید میتوانید دوباره اقدام به طرحشکایت با ادله نمایید

سلام استفاده از ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری زمانی امکان پذیر است که قرار صادره قطعی شده باشد و دلیل جدید و موثری ارائه شود. اینکه مدارک موجود واجد وصف دلیل جدید باشد بستگی به محتوا و زمان ارائه آن دارد. در نهایت بررسی و ارزیابی دلایل با دادستان است و پس از موافقت ایشان مرجع تصمیم گیرنده نهایی دادگاه خواهد بود.

سلام
ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به امکان تعقیب مجدد پس از قطعی شدن قرار منع تعقیب در صورت کشف دلیل جدید است؛ اما هر دلیلی که بعدا ارائه شود الزاما «دلیل جدید» محسوب نمی‌شود.

در این فرض:

* اگر مدارک قبل از قطعی شدن قرار منع تعقیب و قبل از ابلاغ رای اعتراض به پرونده پیوست شده باشد، اصولا دادگاه می‌تواند آن را از محتویات پرونده تلقی کند و استناد به ماده ۲۷۸ با مشکل مواجه می‌شود.
* اما اگر این مدارک بعد از رسیدگی به اعتراض و صدور تصمیم قطعی ارائه شده و قبلا در اختیار مرجع قضایی نبوده، می‌تواند در صورت وجود شرایط، به‌عنوان دلیل جدید مطرح شود.

نکته مهم این است که صرف اینکه مدارک در فاصله صدور قرار تا ابلاغ دادنامه اضافه شده‌اند، لزوما به معنای بررسی و اظهارنظر درباره آن‌ها نیست؛ باید دید:

۱. آیا پرونده هنوز در مرحله اعتراض باز بوده؟
۲. آیا دادگاه کیفری ۲ پیش از صدور تصمیم به این مدارک دسترسی داشته؟
۳. آیا در رای اعتراض، به این مدارک توجه شده یا خیر؟

اگر قرار منع تعقیب قطعی شده باشد و مدارک واقعا جدید و مؤثر باشند، امکان درخواست اقدام بر مبنای ماده ۲۷۸ قابل بررسی است.

اسناد پرونده و تاریخ دقیق ثبت لایحه و قطعیت قرار باید توسط وکیل بررسی شود تا مشخص شود مسیر صحیح، ماده ۲۷۸ است یا راهکار دیگری.

سلام پیرو سوال شما، اگر مدارک جدید ۱۰ روز پس از صدور قرار منع تعقیب، اما پیش از ابلاغ تصمیم دادگاه درباره اعتراض، به همان پرونده پیوست شده باشند، اصل بر این نیست که حتما مشمول ماده ۲۷۸ به‌عنوان «دلیل جدید» هستند؛ چون ماده ۲۷۸ ناظر به زمانی است که قرار منع تعقیب به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل قطعی شده و بعد از آن دلیل جدید کشف شود. بنابراین اگر هنگام رسیدگی به اعتراض، مدارک در پرونده موجود بوده‌اند، بهتر است استدلال اصلی شما این باشد که دادگاه مکلف بوده مدارک موجود در پرونده را ملاحظه و در رسیدگی به اعتراض لحاظ کند و حسب ماده ۲۷۴، اگر تحقیقات را ناقص می‌دانسته، می‌توانسته تکمیل تحقیقات را از دادسرا بخواهد یا راسا انجام دهد؛ در این وضعیت، استناد صرف به ماده ۲۷۸ ممکن است محل ایراد باشد. اگر با وجود وجود مدارک، دادگاه اعتراض را رد و قرار منع تعقیب را قطعی کرده باشد، می‌توانید بعدا استدلال کنید این مدارک پیش از قطعیت قرار در پرونده موجود بوده و اساسا دلیل جدید پس از قطعیت محسوب نمی‌شوند؛ در نتیجه راهکار ماده ۲۷۸ بستگی به این دارد که دادگاه هنگام تصمیم‌گیری واقعا به این مدارک دسترسی داشته و آنها را ملاحظه کرده یا خیر. بنابراین تاریخ‌های دقیق صدور قرار، ثبت لایحه مدارک، ارسال پرونده به دادگاه، تصمیم دادگاه و ابلاغ آن بسیار تعیین‌کننده است و صرف اینکه دادنامه ۲۰ روز بعد ابلاغ شده، به‌تنهایی معیار «قطعیت» قرار نیست.

بله، ماده ۲۷۸ قابل طرح است، اما در فرض شما یک نکته تعیین‌کننده وجود دارد: آیا مدارکی که ۱۰ روز بعد ارائه کرده‌اید، واقعا «دلیل جدید» محسوب می‌شوند یا خیر.
اگر مدارک پیش از قطعیت قرار منع تعقیب به پرونده پیوست شده باشند، استدلال قوی این است که این مدارک دیگر «دلیل جدید پس از قطعیت» موضوع ماده ۲۷۸ نیستند؛ بلکه ادله‌ای هستند که در زمان قطعیت، در پرونده موجود بوده‌اند و باید مورد بررسی قرار می‌گرفتند. ماده ۲۷۸ ناظر به حالتی است که پس از قطعی‌شدن قرار، دلیل جدید کشف شود. نظریات مشورتی نیز تاکید کرده‌اند که دلیل جدید باید دلیلی باشد که در تحقیقات منتهی به قرار، قبلا مورد رسیدگی قرار نگرفته باشد

باسلام،سؤال شما نیازمند بررسی دقیق پرونده و تاریخ ثبت مدارک است؛ اما به‌طور کلی، اگر مدارک ۱۰ روز پس از صدور قرار منع تعقیب به پرونده اضافه شده و در آن زمان هنوز رای دادگاه درباره اعتراض صادر نشده بوده، این مدارک جزو پرونده محسوب می‌شوند و می‌توان ایراد کرد که دادگاه مکلف به بررسی آن‌ها بوده است و در این حالت نیازی به استناد به ماده ۲۷۸ نیست. اما اگر رای رد اعتراض پیش از ارائه مدارک صادر شده باشد، صرف اینکه رای چند روز بعد ابلاغ شده، تاثیری در این موضوع ندارد و در صورت قطعی‌شدن قرار، برای تعقیب مجدد باید شرایط ماده ۲۷۸ و جدید بودن ادله بررسی و اثبات شود؛ بنابراین ملاک اصلی، تاریخ صدور رای و زمان ارائه و ثبت مدارک است، نه تاریخ ابلاغ رای.

با توجه به اینکه مدارک پس از صدور قرار منع تعقیب و قبل از ابلاغ دادنامه به پرونده پیوست شدهاند، میتوانید به ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری استناد کنید و از دادسرا درخواست تعقیب مجدد بر اساس ادله جدید را بنمایید. این مدارک به عنوان ادله جدید محسوب میشوند و شما میتوانید درخواست اعاده دادرسی یا تعقیب مجدد را مطرح کنید. اگر دادگاه این مدارک را به عنوان ادله جدید بپذیرد، ممکن است قرار منع تعقیب نقض شده و پرونده دوباره به جریان افتد. در غیر این صورت، میتوانید با شکایت به دادگاه تجدیدنظر، موضوع را پیگیری کنید.

هرچند پیوست مدارک پیش از ابلاغ دادنامه می‌تواند دلیلی بر ارائه در موعد تلقی شود، اما چون قرار منع تعقیب صادر و اعتراض رد شده، مؤثرترین راه، طرح مجدد شکایت با استناد به ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری و ارائه مدارک جدید است.

بله اگر قرار به دلیل فقدان یا عدم کفایت دلیل بوده از دادستان درخواست تعقیب مجدد طبق ماده ۲۷۸ با ارائه این مدارک به عنوان دلیل جدید کنید
پیوست مدارک پیش از ابلاغ به منزله ارائه در مهلت اعتراض نیست چون مهلت از تاریخ ابلاغ شروع می‌شود
اگر قرار به دلیل جرم نبودن عمل باشد هیچ راهی نیست