امکان ابطال سند رسمی بدون سبق تصرف توسط خواهان بعد از ۴۰سال

پرسیده شده ۱ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با درود، اینجانب مالک ملکی حدود ۵۰۰ متری عرصه و اعیانی هستم که سندش به نام مرحوم پدرم است که سال ۸۸ سند رسمی گرفته و اعیان را نیز در سال ۱۳۶۱ ساخته است یعنی حدودا ۴۰ سال سبق تصرف داشته،حالا بعد از حدود ۴۰سال پسر عموی پدر مرحومم دادخواست ابطال سند علیه من داده و می‌گویند ۱۵۰متر آن ملک متعلق به ایشان است، ۲شاهد نیز آوردند با یک تقسیم نامه مشاعی سهمی فی ما بین سر جوق داران (البته در داخل متن چیزی ننوشته که سهمش کجا واقع است و حدود اربعه ندارد،فقط نوشته سهیم است در یک عرصه ۳ هکتاری)، شاهدین خواهان نیز می‌گویند ما میدانیم ۱۷۰متر سهم داشتی ولیکن نمیدانیم آن زمان به پدر مرحوم‌خواهان هبه کردی یا فروختی یا بعد از تقسیم‌کدام قسمت به تو قرعه افتاده و فلان! سوال اصلی این است: دلایل من به عنوان‌ خوانده سند رسمی و سبق تصرف ۴۰ساله و اصلا به دنیا آمدن من در آن ملک است و دلایل خوانده شاهد و یک برگ تقسیم نامه عادی(با موضوع سهیم بودن ۳۰۰سهم در ۳۰۰۰ سهم‌کلی خواهان)،آیا میتواند ابطال سند کند بعد از ۴۰ سال تصرف من و پدرم؟ با تشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند با توجه به سند رسمی و تصرف طولانی‌مدت، احتمال موفقیت خواهان در ابطال سند بسیار ضعیف و بعید است. البته یکی از وکلا اشاره کرده که ادعای مبتنی بر سند عادی شنیده می‌شود و شما ملزم به ارائه دفاع مؤثر هستید.

این برآورد کلی است و نتیجه پرونده به کیفیت ادله طرف مقابل و دفاعیات شما در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال ضعیف ابطال سند رسمی با سند عادی

با توجه به داشتن سند رسمی و سابقه تصرف طولانی، رسیدن خواهان به نتیجه مطلوب بسیار بعید و با شانس پایین ارزیابی می‌شود. با این حال، به دلیل اعتبار اسناد عادی در محاکم، ادعای طرف مقابل شنیده و رسیدگی خواهد شد. شهادت ناقص شهود و عدم تعیین دقیق سهم در تقسیم‌نامه نقطه ضعف ادعای ایشان است. شما باید حتما دفاع مؤثری در برابر این دادخواست ارائه دهید تا حقانیت سند رسمی حفظ شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیحات به نظر امکان وصول نتیجه را ندارند به هر حال شما باید دفاع موثری ارائه نمایید و بهتر است اخذ مشاوره نمایید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
حسب توضیحات بعید است نتیجه مطلوب ایشان حاصل گردد.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
بنظر نمی‌رسد امکان حصول نتیجه وجود داشته باشد.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام با توجه به اظهارات شما امکان وصول نتیجه از طرف مقابل بسیار کم به نظر می‌رسد اما بهتر است جهت وصول نتیجه مطلوب از مشاوره وکیل متخصص در این امر استفاده نمایید

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
احتمال موفقیت پایین است

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.حصول نتیجه بعید بنظر می رسد.موفق باشید.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام با توجه به اعتبار اسناد عادی انتقال مالکیت بنابراین ادعای ایشان شنیده می‌شود ولی نتیجه قابل پیش بینی نیست

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، حصول نتیجه ضعیف است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ,حصول نتیجه بعید بنظر می رسد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید